Ребят, подскажите одну вещь. Есть код: return fetch(....) .then(....) .then(....) .catch(err => { throw err; }); Какой смысл в строке .catch(err => { throw err; }) ? Ведь что с ним что без него мы можем на возвращенный Promise повесить блок catch, который примет err.

+, тоже интересно, это же какой-то mapError(identity)

Кому интересно - это из этого проекта: https://github.com/andrewngu/sound-redux Где то его приводили в пример хорошей структуры

это старье предлагали пару лет назад. Меня он тогда не впечатлил

можно ли как-то разделить props children на части? чтобы каждый в своей обертке был

{this.props.children[1]} что-то типо такого, но так не работает(

у меня так работает

а стоп

не то

не, видимо выпилил

не могу найти

https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#react.children

думаю даже https://facebook.github.io/react/docs/react-api.html#react.children.toarray

о, то что нужно, спасибо)

что легче в изучении react or angular 2?

Реакт, потому что он меньше.

ну да, он-то меньше

но сам реакт не даст всё приложение написать

Ну почему? Даст.

чтоб достичь того, что может ангуляр из коробки, нужно будет ещё разобраться в сторах и тому подобное

не всем это комфортно

А чтобы писать с помощью ангуляра нужно, внезапно, изучать ангуляр. А так же ещё тайпскрипт.

я имел ввиду, что ангуляр устанавливает линейный флоу изучения

со всеми инструментами внутри

а в реакте огромное количество ветвлений и ты можешь собрать приложение как хочешь, что создаёт проблемы новичкам

а что скажете на счет vue ?

пишу сейчас один проект на vue, лично мне после реакта он не понравился

а что скажете на счет vue ?

они зачем-то вместо нормальных классов придумали какое-то странное описание компоентов

но тут уже был спор, что всё совсем не так в 2017, у vue есть всё, вот посмотрите на awesome-vue, но в итоге с комьюнити всё так же плохо

а в целом неплохо

Ребята, какие интересные и практичные мидлвары используете, ну кроме redux-thunk?

saga

что легче в изучении react or angular 2?

у реакта ну очень низкий порог входа

у реакта ну очень низкий порог входа

лучше с ангуляра начать ?

смотря для чего тебе нужно

лучше с ангуляра начать ?

низкий порог входа, значит легче изучать, легче перешагнуть этот порог для старта разработки

лучше с ангуляра начать ?

лучше брать реакт и изучать его концепции Реакт проще ибо это библиотека для одной лишь цели — отображать интерфейсы Ануглар это огромная куча всего, изучать его сложнее и дольше, да и гибкости в нем меньше

спасибо

Есть способ через SC застайлить pure function?

эм

ты документацию открывал?

const Comp = styled(FunctionComponent)` display: block;

А понял, надо аргумент еще один прокидывать

Да, но нужно еще className пробрасывать

Ребята, какие интересные и практичные мидлвары используете, ну кроме redux-thunk?

redux-most

Да, но нужно еще className пробрасывать

и в чем проблема?

Да не в чем, туплю

=\

значит не функция

пишут же

нельзя вызвать класс как функцию

Просто арроу функцию можно обернуть в стайлед? Если да, что я делаю не так?

https://codepen.io/artalar/pen/awRvwX?editors=0010

const Comp = styled(FunctionComponent)` display: block;

Так как так сделать?

ты написал не компонент

А что это?

функция с кучей параметров

{} забыл

если ты хочешь сразу props распаковать

Компонент обязательно классом должен быть?

нет

ERROR: S client not available

но ты описал функцию

компонент-функция принимает ОДИН параметр — пропсы

а вообще у тебя вебпак дерьмого настроен

а вообще у тебя вебпак дерьмого настроен

Не мой

Ну в общем я понял, только ant.design что-то не хочет, когда я компонентом его делаю...

Ребят ребят, а что это за экспорт компонента сразу с прописанными стилями?

Что гуглить?

Ребят ребят, а что это за экспорт компонента сразу с прописанными стилями?

styled-components

У меня stylus файл на 6к строк, все дико виснет уже

Спасибо, буду смотреть

разбивать на разные файл — не, не слышал

Когда делал в течение года - не думал, что кол-во строк может быть проблемой

количество строк не должно никак влиять на структуру

У меня stylus файл на 6к строк, все дико виснет уже

лол)

количество строк не должно никак влиять на структуру

нету файлов - нету проблем с организацией структуры

Если у тебя страница состоит больше чем из 1 компонента - стоит сразу разбивать все на файлы

нету файлов - нету проблем с организацией структуры

зато есть проблемы с поддержкой через какое-то время

нету файлов - нету проблем с организацией структуры

лол

зато есть проблемы с поддержкой через какое-то время

ну, можно приловчиться с иде, колапсить большие куски и быстрое переключение между классами

пиздец

Ну много чего придумать можно, что бы наговнячить

ну, можно приловчиться с иде, колапсить большие куски и быстрое переключение между классами

Пиши тогда стили инлайн че уж тогда

Какие-то проблемы надуманные

хуууу

У меня вполне ясная структура проекта, отдельно вся логика, отдельно весь ui множество компонентов, но со стилями мне было удобно работать в одном файле, поддерживая вложенность классов от главных layout'ов к каким-то маленьким элементам/деталям

Так как весь файл писал я, то и ориентировался в нем быстрее, чем если бы были стили для каждого компонента. Проблемой стало именно кол-во строк и как следствие небольшие зависания vs code

А вот styled components это действительно очень круто, так как окно компонента, с которым работаю, итак всегда открыто

Все равно не понимаю какой плюс в большом файле - если нужно переиспользовать компонент где-то ещё тебе нужно будет ещё стили вытаскивать из этого файла

+ навигация

я жму поиск пишу компонент и сразу получаю стили и сам компонент

Это явно плохая практика писать в 1 файле при том, что ты работаешь с компонентным стеком