Потому что нельзя каждому юзеру показывать свой UI?

ну я думаю алгоритм такой, юзер вводит и показуется дропдаун, затем подгружаются записи, записей нет, показуется ерр

Ребят, как разубедить человека класть данные прямо в компоненты? На любые мои доводы говорит, что редакс в большенстве случаев не нужен

Ребят, как разубедить человека класть данные прямо в компоненты? На любые мои доводы говорит, что редакс в большенстве случаев не нужен

смотря какие данные же

Он прав, не надо его разубеждать

если это чисто локальные даннные для этой компоненты, то зачем там редакс то?

Не нужно переубеждать.

Редакс не нужон?

Может выкинуть его?

выкидывай

Если получается - то лучше выкинуть

Ребят, как разубедить человека класть данные прямо в компоненты? На любые мои доводы говорит, что редакс в большенстве случаев не нужен

Сорри, но он прав

...Ушел выбрасывать редакс...

?

призываю картинку про this.setState

А почему тогда так много хайпа вокруг редакса/мобикса

?

Окей, а зачем тогда придумали flux?

Окей, а зачем тогда придумали flux?

Чтобы Абрамов сделал ридакс

Чтобы Абрамов сделал ридакс

Ты тоже не используешь редакс?

Окей, а зачем тогда придумали flux?

А зачем ты его юзаешь, не зная, зачем он нужен?))

Ты тоже не используешь редакс?

В крайнем

А зачем ты его юзаешь, не зная, зачем он нужен?))

У меня с ним личные счеты

Я вас спрашиваю

Чтобы больше узнать об этом всем

Ну или интересно ваше мнение

Чтобы больше узнать об этом всем

Абрамова слушай

Абрамова слушай

Так он говорит редакс юзать

Не, он не совсем так говорит

Но не объясняет зачем

Нет.

А как он говорит?

Он объясняет, как юзать редакс, если вы решили его юзать.

Ну так редакс не нужен?

Он объясняет, как юзать редакс, если вы решили его юзать.

Жаль не рассказывает в каких случаях его нужно решаться юзать

Ведь у него же была какая то интересная задумка

Вот когда ты пишешь Стейт и вдруг понимаешь что тебе нужен ридакс, сразу брать надо

Вот когда ты пишешь Стейт и вдруг понимаешь что тебе нужен ридакс, сразу брать надо

А можно пол приложения редакс, а пол данных грузить прям в компоненты?

вайнот

Жаль не рассказывает в каких случаях его нужно решаться юзать

https://medium.com/@dan_abramov/you-might-not-need-redux-be46360cf367

А можно пол приложения редакс, а пол данных грузить прям в компоненты?

Вот на этот вопрос Абрамов отвечает

Жаль не рассказывает в каких случаях его нужно решаться юзать

https://mobile.twitter.com/dan_abramov/status/725089775783391232

Жаль не рассказывает в каких случаях его нужно решаться юзать

> Don’t use Redux unless you *tried* local component state and were dissatisfied.

https://mobile.twitter.com/dan_abramov/status/725089775783391232

Так он говорит про простые компоненты

Про хранение данных в Твиттере ничего не сказано

Не понял, о чём ты

Я про данные, которые с сервера летят

Типо он говорит не использовать редакс для хранения текста инпута, если это можно делать в стейте этого инпута

Это то ясно

А вот данные с сервера куда класть?

Это родовой тред

Клади в стейт

Где проблема?

Тогда не понятно в каких случаях использовать редакс

Значит не надо использовать его, пока не буелт понятно

Тогда не понятно в каких случаях использовать редакс

если надо шерить данные между разными контейнерами, например

Тогда не понятно в каких случаях использовать редакс

Когда нужно шарить много данных между большим количеством компонентов

Значит не надо использовать его, пока не буелт понятно

+

И от скольки начинается это число?

ERROR: S client not available

Парни, а никто с такой фигней не сталкивался: при запросе fetchем к API бекенд возвращает форбайден когда запрос идет с iPhone Safari в Инкогнито моде. Во всех остальных случаях все нормально

не понимаю зачем тянуть редакс и тонны его бойлерплейт кода когда даже не уверен что он тебе нужен

Ну расшарить данные можно и без редакса теоретически

И от скольки начинается это число?

Когда почувствуешь, что надо

Или ты думал, где-то есть подробный список?

Когда почувствуешь, что надо

Слишком абстрактно

Ну расшарить данные можно и без редакса теоретически

ну да, можно, ничего не мешает, но в большистве случаев кмк редакс не особо нужен

там где его юзают

Слишком абстрактно

Ты можешь всегда обойтись без редакса. Но в какой-то момент это станет сложно делать

Слишком абстрактно

Значит ещё не почувствовал

Это тулза удобства

Пока тебе без нее удобно

Не еби мозг

Олег, когда юзать MVC?

Значит ещё не почувствовал

Потому что в большенстве кейсов он у меня задействован

Олег, когда юзать MVC?

У тебя где-то есть список ситуаций?

Олег, когда юзать MVC?

Когда у тебя ООП

Потому что в большенстве кейсов он у меня задействован

Ну значит ты использовал инструмент просто потому что это модно. Плохо ли это? Да.

Когда у тебя ООП

Проиграл

Когда у тебя ООП

А в реакте у тебя ООП?

Парни, а никто с такой фигней не сталкивался: при запросе fetchем к API бекенд возвращает форбайден когда запрос идет с iPhone Safari в Инкогнито моде. Во всех остальных случаях все нормально

ну посмотри чем отличаются запросы и в postman подебагай

Да я не играю, я пытаюсь понять

Вроде классы

Наследования

У меня ООП в реакте. Нужно МВЦ теперь юзать?

Обнаружил что что-то(может react) обнуляет значение event.target.value у textarea, даже если event вытащен из пула. То есть debounce не срабатывает правильно потому что в ивенте другое значение target.value. Это фича реакта? Или может браузер сам обнуляет проперти на DOM объекте?

не понимаю зачем тянуть редакс и тонны его бойлерплейт кода когда даже не уверен что он тебе нужен

Не так уж много там бойлерплейта

Ну расшарить данные можно и без редакса теоретически

Только тогда ты скорее всего напишешь недоредакс.

Oleg ? , советую тебе прочитать о паттернах проектирования на досуге

Только тогда ты скорее всего напишешь недоредакс.

Можно заюзать только стор из редакса :)