Тс ориентируется на жс, именно поэтому там декораторы под флагом (по крайней мере были) — потому что они хотят быть "будущим js" и имплементить такие вещи наперёд, чем отделяться в несовместимый диалект

Пожалуй воздержусь

Ну вообще это удобно) Мне прям не хватает декораторов на функции из тс

Ну функциях да, было бы неплохо

Народ, а если проект сделан на Thunk, можно на saga переводить постепенно, т.е. их параллельно использовать?

Да

Народ, а если проект сделан на Thunk, можно на saga переводить постепенно, т.е. их параллельно использовать?

В чём профит?

Упрощение кода же. Простые экшоны, отделение логики в отдельное место

В чём профит?

Тестировать проще, если логика не тривиальная то и писать проще.

Ну всё писать на генераторах это так себе

pull vs push

Не все, только миддлварю.

Генераторы там дают по факту короутины

Да я в курсе) Просто не вижу профита по сравнению с redux-observable

Кейсы, когда требуется именно генератор — крайне редки

Во, мне нравятся обсервабл, но не хватает хелперов типа select

Мало того, вот мне нужно было в эпике получить данные из локалСтора

Операция impure

Кейсы, когда требуется именно генератор — крайне редки

А когда через год разработки потребуется - что делать?

Делать ее прямо внутри трансформации мне не хочется

А как абстрагировать это в потоки какие-нибудь я хз

Хотел ток спросить про это

А когда через год разработки потребуется - что делать?

Стримы прекрасно работают с генераторами, асинхронными генераторами и прочим. Что не скажешь об обратном варианте

А как абстрагировать это в потоки какие-нибудь я хз

Довольно общий вопрос) Что делать с сайд-эффектами это вообще проблема всего программирования)

Ну вот саги позволяют сайд-эффекты описывать

Чтобы их легко тестить

А, лол, стоять

Такой полуIO-путь

А в чём проблема сделать то же самое в отдельной функции?

Просто не нра?)

Стримы прекрасно работают с генераторами, асинхронными генераторами и прочим. Что не скажешь об обратном варианте

saga channels?

Так функция останется же грязной

кто-нибудь пробовал юзать babel preset от create-react-app, пропатчив его на использование декораторов с тем же cra?

А какая разница?

Сага при этом полностью чистая, заметь)

И ее легко протестить

Ебанул короче сср к ск

Изи чизи

saga channels?

Это такой костыль к императивной сущности генераторов

Сага при этом полностью чистая, заметь)

Ты как то не так читал про observable, вот совсем

И ее легко протестить

не вижу преимуществ Я бы вообще назвал это обязательным требованием а не отдельным достоинством

Ебанул короче сср к ск

как насчет декораторов к кра?

?

как бы привязать декораторы без eject

Не использую, так что хз

Но вообще ты просто делаешь свой бабелрс и всё

https://github.com/facebookincubator/create-react-app/blob/master/packages/react-scripts/template/README.md#can-i-use-decorators

как бы привязать декораторы без eject

https://medium.com/@kitze/configure-create-react-app-without-ejecting-d8450e96196a#.1m4snh6b0 REACT_APP_DECORATORS=true - enable decorators support

https://medium.com/@kitze/configure-create-react-app-without-ejecting-d8450e96196a#.1m4snh6b0 REACT_APP_DECORATORS=true - enable decorators support

спасибо, я смотрел этот плагин, он без обновлений месяцев 5, поэтому решил не юзать

А как абстрагировать это в потоки какие-нибудь я хз

cyclejs ?

для babel 6 нужно юзать babel-plugin-transform-decorators или babel-plugin-transform-decorators-legacy?

Точно

Я считаю, что лучше не юзать mapDispatchToProps в контейнерах, а вызывать экшены так: const { dispatch } = this.props; dispatch(incAction()); Не охота передавать кучу экшн креаторов в пропсы. Как делаете вы?

В сайкле же куча драйверов

Для ls должен быть точно

Я считаю, что лучше не юзать mapDispatchToProps в контейнерах, а вызывать экшены так: const { dispatch } = this.props; dispatch(incAction()); Не охота передавать кучу экшн креаторов в пропсы. Как делаете вы?

Плохая идея

Это однозначно ни разу не лучше

Вредная даже

Но вообще ты просто делаешь свой бабелрс и всё

попробовал, локальный .babelrc не работает

0/10 по шкале абрамоугодности

Я считаю, что лучше не юзать mapDispatchToProps в контейнерах, а вызывать экшены так: const { dispatch } = this.props; dispatch(incAction()); Не охота передавать кучу экшн креаторов в пропсы. Как делаете вы?

Я так и делаю

Фишка mapDispatch в том, что вьюха ничего не знает про редакс

Объясню

Если я сделаю dispatch(x()), то если у меня x не заимпорчен, то еслинт выдаст ошибку

ERROR: S client not available

Мы можем заменить хэндлер в смарте на любой другой, даже редакс выпилить

А вьюха останется той же

Но если я делаю this.props.x(), то придется ждать undefined is not a function в рантайме

народ, вы dispatch цепляете из пропс или юзаете store.dispatch?

1

Из connect

Но если я делаю this.props.x(), то придется ждать undefined is not a function в рантайме

вот хз тут, смеяться или плакать от того что так решается данная проблема, с одной стороны практично... но все равно не убедительно

начала делать импорт модуля store и юзать из него dispatch

таким образом dispatch можно юзать где угодно, остается открытым вопрос не больше ли памяти ест каждый такой импорт

вот хз тут, смеяться или плакать от того что так решается данная проблема, с одной стороны практично... но все равно не убедительно

Другое решение какое?

гадать по x is undefined или что там будет :(

не удалост завести декораторы в кра через .babelrc

пробую так { "presets": ["react-app"], "plugins": ["transform-decorators-legacy"] }

Народ, а вы пишите e2e тесты?

ебалоTOебало?

ебалоTOебало?

end2end

пробую так { "presets": ["react-app"], "plugins": ["transform-decorators-legacy"] }

мб syntax-decorators тоже надо?!

пробую так { "presets": ["react-app"], "plugins": ["transform-decorators-legacy"] }

мб надо писать текст ошибки и хотя бы читать пин?!

Зачеркнутый прямоугольник (символ не найден) - сова?

да

если юзеры будут продолжать писать хуйню не читая пина, я сделаю бота, который будет дважды в день присылать этот пин в чат!

Пин?

Зачеркнутый прямоугольник (символ не найден) - сова?

Нет, символ зачёркнутого не найденного прямоугольника

Пин?

Pinned message

мб syntax-decorators тоже надо?!

не помогло ./src/containers/Root.jsx Syntax error: Unexpected token (8:0) 6 | } 7 | > 8 | @superhero | ^ 9 | class MySuperHero {} 10 | console.log(MySuperHero.isHero); 11 |

не помогло ./src/containers/Root.jsx Syntax error: Unexpected token (8:0) 6 | } 7 | > 8 | @superhero | ^ 9 | class MySuperHero {} 10 | console.log(MySuperHero.isHero); 11 |

значит не добавил!

установить не забыл?

перезагрузить вебпак не забыл?

какая версия бабеля и вебпака?!

значит не добавил!

я пытаюсь заюзать вебпак который в cra

мне ещё раз пин прислать?

Кек