канал - чтоб туда пару человек что-нибудь постило

а остальные будут молча смотреть

инициатива

инициатора

ну я 3-4 человек знаю кто точно шарит) пока all memebers are admins

и сконверти сразу в супергруппу

к, думаешь разрастется?)

не важно, просто желательно сразу это делать)

А как это делается?

Супергруппа?

Да

В настройках группы кнопочка есть.

У меня есть другой чат, Хочу там

С телефона нет(

У меня есть другой чат, Хочу там

Если создатель должна быть кнопочка.

Хз

может клиент старый

У меня есть другой чат, Хочу там

Какой тапок?

в ru-it-chats & awesome-yelegram-chats Тоже закину

Реакт или ангулар? Кто победит

это примерно как сноуборд или лыжи

а еще раз ссылочку можно?)

Победит жиквери

новый линк на TypeScript чатик: https://telegram.me/joinchat/CymduD8d8RrQ1-ldWD8VmA

А про фронтенду чатиков нету?)

есть. но там какая-то откровенная хуйня

Победит жиквери

webassembly

Приглашаю вас на мой мастер-класс посвященный GraphQL и Relay. По завернию мастер-класса вы научитесь работать с этим стеком и поймете как этот стек может помочь вам в ваших проектах. Мастер-класс состоится 18 июня, в рамках конференции DevConf. Участие платное. http://devconf.ru/ru/offers/offer/101

а объясните, пожалуйста, как вот тут работает sass https://github.com/erikras/react-redux-universal-hot-example/blob/master/src/components/SurveyForm/SurveyForm.js#L50

вернее, почему не хочет нормально работать вложенность

@igorz https://github.com/erikras/react-redux-universal-hot-example/blob/master/webpack/prod.config.js#L38 вот здесь описан лоадер, а вот здесь https://github.com/css-modules/css-modules

т.е. я делаю, например, компонент render() { const styles = require('./NavTop.scss'); return ( <div> <div className={styles.pageTop}> <Link className="logo" to="/"> Grupent </Link> </div> </div> ); } и вот такой стиль .pageTop { background-color: #1C2B36; position: fixed; .logo { color: #fff; } } и logo не применяется

а во что scss это транспайлит?

и className={styles.logo}

не?

ну в sass-> css по идее

т.е. везде просто через styles стили расставлять и не париться?

webassembly

не нужен

и что делать, если я не хочу классы, а просто через элементы, т.е. li, например?

хотя через элементы оно вроде как заработало нормально

ну вот и выяснили)

чятик по тс годный

но все равно непонятно, почему с классами так не работает :(

так типа ты не юзаешь например style.logo, оно и не добавляет его никуда

не работает именно каскад или через &__ ?

не работает как я выше скинул

не работает как я выше скинул

Надо указывать через styles.logo.

так типа ты не юзаешь например style.logo, оно и не добавляет его никуда

а как оно разруливает тогда с элементами?

Скорее всего остаются как есть

По хорошему вебпак должен эксепшн кидать

На элементы

а как оно разруливает тогда с элементами?

Подхватывает все дочерние селекторы.

Правда я не пробовал sass :)

Подхватывает все дочерние селекторы.

т.е. элементы подтягивает, а классы выкидывает, если не используются?

Ааа, хочешь все тегами? Или .menu li?

Если .menu li { ... }, то когда ты укажешь ... className={s.menu} ... то он подцепит весь каскад описанный в стилях.

т.е. элементы подтягивает, а классы выкидывает, если не используются?

Если класс не используется в компоненте – да.

Если .menu li { ... }, то когда ты укажешь ... className={s.menu} ... то он подцепит весь каскад описанный в стилях.

ну вот у меня не подтягивает, получается

посмотри пример еще раз

а

или я не так понял)

Мне у себя проверить? :)

ERROR: S client not available

в таком варианте он подтягивает li и другие теги, а классы нет

Класс в классе?

т.е. .menu li работает, а .menu .item - нет

да

.menu .logo ?

ага

а если в sass сделать .menu a - заработает

ну если лого это а)

А зачем тебе вложенность?

да как-то привык... хотя учитывая, что тут уникальные имена, может и не нужна

Да, это не будет работать, если очень хочется то можно объявить это в :global { ... }. Но это если тебе надо в другую область передать, а не рядом в компоненте. В остальных случаях каскад не нужен, используй .menu {} .item {}.

Если ты используешь модульный цсс, то можно на одном уровне описать

да как-то привык... хотя учитывая, что тут уникальные имена, может и не нужна

Каскады не нужны.

не нужна вложенность конечно, css modules же)

да как-то привык... хотя учитывая, что тут уникальные имена, может и не нужна

У тебя локальная область видимости.

Ты хоть в каждом компоненте называй одинаково классы – root, inner, base, item, items, и так далее. В этом вся прелесть.

Просто когда ты используешь вложенный селекторы, то обязательно возникают неприятные ситуации когда ты вкладываешь компонент в компонент

Вот, возможно будет полезно: http://prgssr.ru/development/metodologiya-css-modulej.html

всем спасибо, буду разбираться :)

всем спасибо, буду разбираться :)

Еще посмотри разные методологии, вот, например: https://ru.bem.info/methodology/

если компонент menu, то на выходе будет что-нить типо menu__logo__f87687f

бэм смотрел - не впечатлило

бэм смотрел - не впечатлило

Почему?

Почему?

слишком многословно

слишком многословно

Звучит так как будто ты ее не пробовал :)

от БЭМа даже в Яндексе на react-redux проекте отказались) он не очень вписывается

а так он удобен и нужен

на самом деле если описать в конфиге что-то типа localIdentName=[name]__[local]_[hash:base64:5] то почти БЭМ вид, если хэш выкинуть

Звучит так как будто ты ее не пробовал :)

не пробовал, только посмотрел. увидел вот это menu__item menu__item_visible menu__item_type_radio и быстренько закрыл правда, это было когда я еще совсем не умел в сборщики)

не пробовал, только посмотрел. увидел вот это menu__item menu__item_visible menu__item_type_radio и быстренько закрыл правда, это было когда я еще совсем не умел в сборщики)

Это если ручками писать, то да. В бемстаке это делает сборщик. В реакте с cssmodules это не нужно. Я для другого ссылку кинул. Хотел донести до тебя концепцию блока/элемента/модификатора.

В каждом топике на хабре мне кажется обязательно начинается холивар про многословность в бэме)

неожиданный вброс