Но, опять же, если у вас достаточно малые объемы данных и вы грамотно их сплитите - тогда нет особой потребности в immujs

Можно просто использовать иммутабельные операции с рамдой

Где мона почитать, чот вот такую каку не выводит? const MyLay = ( <Layout> <Header>header</Header> <Layout> <Sider>left sidebar</Sider> <Content>main content</Content> <Sider>right sidebar</Sider> </Layout> <Footer>footer</Footer> </Layout> ); class Lay extends React.Component { render() { return ( <div> <MyLay /> </div> ); } } export default Lay;

достаточно сделать const MyLay = () => <Layout> ...

Ага, ща запробую спасибо.

Так, ну вот вам информация про роутер и редакс. Значит спустя часов 10 мучений - понимания разницы между несколькими версиями react-router, react-router-dom и react-router-redux я пришел к следующим результатам: Делаем все по этой инструкции: https://github.com/ReactTraining/react-router/tree/master/packages/react-router-redux Если не работает push делаем как тут говорят https://stackoverflow.com/questions/42672842/how-to-get-history-on-react-router-v4 Это все в случае, если помимо 4-го роутера вам еще нужно апи для пуша в хисторе не из компонента

Блин, да посмотрите готовые сборки

И не ебитесь

Сначала сложно разобраться что нужно, а что нет

А дальше уже сами будете ориентироваться

Кстати, как думаете что будет в боижайшое время

Когда вебассембли уже поднимется на ноги?

Какой-то веб питон?

wut

Когда вебассембли уже поднимется на ноги?

пздц

Там же gc нет еще

сова удаляй бота)

Щас бы верить, что все тут же метнутся писать фронтенд на питоне

Или на каком-нибудь F#

на F# и щас можно писать, он компилится в жс

на F# и щас можно писать, он компилится в жс

на rust формочки клепать!!

на rust формочки клепать!!

rustx

вангую вопросы: — как вызвать jqeury из под rust

вангую вопросы: — как вызвать jqeury из под rust

как починить can't borrow value

в чате по реакту, да

биндинги писать jq for rust

Кстати, как думаете что будет в боижайшое время

ReasonML!)

Ясно, с вами

Ясно, с вами

Про ризон это не шутка

Вебассембли не для формочек нужен, а для совсем других задач, ну да ладно

Про ризон это не шутка

еще не шутка

Я пока вот в это не вдуплил https://facebook.github.io/relay/

Про ризон это не шутка

А что это?

Вебассембли не для формочек нужен, а для совсем других задач, ну да ладно

VR)

Кто-нибудь пробовал?

А что это?

https://facebook.github.io/reason/

Вебассембли не для формочек нужен, а для совсем других задач, ну да ладно

Что мешает его использовать для формочек? Будет qt под веб

А вы подумайте, кому нахрен нужно будет потом эту хрень поддерживать

А вы подумайте, кому нахрен нужно будет потом эту хрень поддерживать

Тучильен трансляторов в js поддерживают

Почему это нет?

А вы подумайте, кому нахрен нужно будет потом эту хрень поддерживать

А ты про ризон

Тучильен трансляторов в js поддерживают

Еще раз Кому это нахрен будет нужно?

Ало, в васме все еще нет GC

https://facebook.github.io/reason/

Слышал, просто не знал что он так называется.)

Давайте еще транслятор пхп в жс сделаем

Ало, в васме все еще нет GC

Дык в вопросе оговаривалось, когда васм станет на ноги

А не прямо сейчас

Давайте еще транслятор пхп в жс сделаем

Уверен что есть)

Давайте еще транслятор пхп в жс сделаем

Есть уже и не один

И вы свято верите, что это кому-то нужно будет?

зачем вообще нужен Reason? какой у него юзкейс?

Поупарываться разок - да Но не юзать эту херню в продакшне

Еще раз Кому это нахрен будет нужно?

Хейтерам js. То есть хочешь сказать, что js будет использоваться всегда?

зачем вообще нужен Reason? какой у него юзкейс?

По сути ровно тот же что у тайпскрипт, пьюрскрипт, кложурскрипт. Не писать на js. В данном случае - писать на ocaml

зачем вообще нужен Reason? какой у него юзкейс?

Перевести всех с флоу

Вообще интересно, почему Dart не взлетел, вроде же в js и обратно трасплайтится. Или плохо трасплайтится?

Я не хочу сказать, что жс будет использоваться всегда Я хочу сказать, что никому не нужно будет юзать кучу трансляторов и прочей фигни, тупо чтобы писать фронтенд не на жсе В жсе и без того хватает "интересностей"

Я не хочу сказать, что жс будет использоваться всегда Я хочу сказать, что никому не нужно будет юзать кучу трансляторов и прочей фигни, тупо чтобы писать фронтенд не на жсе В жсе и без того хватает "интересностей"

тс же юзают

ERROR: S client not available

Перевести всех с флоу

насколько он удобен

Тс это тот же жс, только с типизацией

насколько он удобен

Точнее не всех, а у себя

Тс это тот же жс, только с типизацией

Седьмой этаж —- это как шестой, но на один повыше

Тс это тот же жс, только с типизацией

ты сейчас обо флоу написал тс имеет огромное количество всего поверх жс

насколько он удобен

Reason? Нинасколько там еще с год до релиза, мне кажется

no reason

зачем они его пилят тогда...

у фейсбука есть флоу уже

Я пока вот в это не вдуплил https://facebook.github.io/relay/

Кстати вот чем про ризон, действительно было бы интересно что кто про relay думает

ты сейчас обо флоу написал тс имеет огромное количество всего поверх жс

Вы приравниваете, грубо говоря, форк жса к совсем другим языкам

чуваки вкладываю бабло в опенсорс. непонятно

зачем они его пилят тогда...

То что нужно для фейсбука не всегда нужно для остальных)

Кстати вот чем про ризон, действительно было бы интересно что кто про relay думает

Концепция крутая. Но я слышал, там все в 1 файл писать надо.., ерунда какая-то. Так вот. Трогал его кто-то или нет?

Концепция крутая. Но я слышал, там все в 1 файл писать надо.., ерунда какая-то. Так вот. Трогал его кто-то или нет?

Я пока даже с graphql не разобрался, в плане того нужен он мне или нет

То что нужно для фейсбука не всегда нужно для остальных)

сейчас смотрю так дофига ключевых слов ввели rec, downto, ref, type, pri, pub, val

Я пока даже с graphql не разобрался, в плане того нужен он мне или нет

Удобная вещь

switch интересно выглядит кстати

На хабре вообще 1 статья только, и то перевод, и то вскользь затрагивает релей https://habrahabr.ru/post/331088/

Удобная вещь

Чем?

Чем?

«Чем жс»

?

?

бадум-тс

бадум-флоу

Чем?

Запросы можно делать

Какие тебе надо, а не то что апи предоставляет

У меня от graphql ощущение что его основная польза проявляется в случае если я делаю апи для сторонних клиентов. Не вижу от него толку для внутреннего пользования, но может не понимаю чего то

У меня от graphql ощущение что его основная польза проявляется в случае если я делаю апи для сторонних клиентов. Не вижу от него толку для внутреннего пользования, но может не понимаю чего то

Ну да