и есть es7/2016

что в стейджах - не часть языка

это очевидно

Это ты сейчас мне про структуру бабуля говоришь. А не про спеку, с ее стейджами

што?

в спеке нет ничего про стейджи

Создается спека es7, или 2016, как приятней, у фич, есть их стейдж,

и про бабель я не говорил ваще

у фич есть стейдж, факт

То-есть фичи stage-0, могут не принять вообще, 1, нужно подробнее описать, 2, осталось стандартизировать

как это связано с тем невалидным безумием в твоем файле?

То-есть фичи stage-0, могут не принять вообще, 1, нужно подробнее описать, 2, осталось стандартизировать

спасибо, что рассказал

но я в курсе как бы

как принимают в спеку пропозалы

Ты за развитием спеки следишь? Видел было предложение сделать типизацию?

лол

Именно в js

видел в es4

Не

Если бы не с телефона, нашел бы сейчас

и где это предложение? в бложике какого-нибудь мечтателя?

или речь о мертвом SoundScript от гугла?

http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=strawman:types

На

чувак)

Сайт видишь?

это ес4

дату видишь?

нет такого пропозала активного

и ваще там тип дабл есть

где во флоу тип дабл?

правильный ответ: в пизде!

Дело в том, что flow не придумал синтаксис, он опирался на то, что уже было когда-то предложено

окай

это было в es4 и в as3

это тоже известный факт

а еще типы были в других языках

но в жс нет ничего из того, что ты показал и любой адекватный парсер сразу бы написал: SyntaxError: пиздеж!

Любой парсер сейчас выдает это же на import/export

и он неправ

потому что это в стандарте

Серёга, я правильно понимаю, что если все файлы с флоу из .жс переименовать в .флоу.ненужен, то ты успокоишься по поводу денег, которые фб тратит не туда?

btw в чакре все ок

и еще это не синтакс эррор обычно ваще-то

Серёга, я правильно понимаю, что если все файлы с флоу из .жс переименовать в .флоу.ненужен, то ты успокоишься по поводу денег, которые фб тратит не туда?

да

Давайте напишем плагин для вебпака

Это и сейчас можно? к каждому файлу писать .flow.js файл

И git pre-commit hook

не так

Там не вопрос

а так, как Саша написал

короче у фб есть только один шанс конкурировать с тс — признать, что они язык и научить флоу компилить валидный жс

без второго парсера и компилятора в лице бабеля

или наоборот

но бабель тоже не нужен кроме как для инструментирования кода

чему тс уже учится вовсю

так что уже поздно в принципе

То-есть я зря во флоу контрибьючу

чисто для попробовать фичу и показать сгодится

??

конечно зря

еще и забесплатно?

Я на флоу пишу все, уже давно

Без него уже представить не могу

Тс во многом хуже видит сложные стуктуры

Я на флоу пишу все, уже давно

то есть я выиграл

Тс во многом хуже видит сложные стуктуры

вот эту абстрактную хуйню каждый раз слышу

ERROR: S client not available

в разных формах

в них обоих есть в чем-то превосходства и недостатки

но это все говно

И тс не резолвит множественные ветки развития. js динамичен, и динамику нужно тоже как-то резолвить (указание типа в каждой функции - бред, так никто писать не будет)

они скоро будут близнецы в плане вывода типов

И тс не резолвит множественные ветки развития. js динамичен, и динамику нужно тоже как-то резолвить (указание типа в каждой функции - бред, так никто писать не будет)

лол как раз резолвит

control flow в ts погугли

они скоро будут близнецы в плане вывода типов

Нет, пишу плагин для флоу под VSCode - https://github.com/Kr0na/flow-for-vscode Сравниваю выдачу

flow больше дает информации

когда запрашиваешь тип переменной, там огромное количество причин он перечисляет ("reasons" так называемый)

https://github.com/facebook/flow/graphs/contributors btw тут тебя нет

когда запрашиваешь тип переменной, там огромное количество причин он перечисляет ("reasons" так называемый)

при чем тут эти детали имплементации?

кто что дает

https://github.com/facebook/flow/graphs/contributors btw тут тебя нет

Там нет, но баги завожу - https://github.com/facebook/flow/issues/1820#event-679127975

Пример

Из недавнего

и ты вообще может не там спрашиваешь) тс точно больше всего дает, у него есть ленвиж сервис апи и поэтому же его любой редактор может

Я его видел, и юзал

оооо, статик пропертис

флоу не язык говорили они

короче я спать

никаких аргументов как обычно. а флоу все там же — в нуклиде

оооо, статик пропертис

Это не он реализует а бабель

но флоу принимает это за нормальный код

Есть пропозал

Да

а это не нормальный код

это не жс

у меня есть такой пропозал: флоу не нужен

я спать короче

завтра норм доклады

flow > ts :)