уважаю стабильные ники)

как повесить обработчик по нажатию на esc

document.addEventListener('keydown', this.handleKeyDown) в componentDidMount

не обрабатывает

привет, потерявшийся this

привет, потерявшийся this

нет, у меня внешняя функция

или это к чему было?)

без примера кода - только святой водой, наверное, можно попробовать вывести..

за big.js +. Там достаточно всего. Но он не решает эту задачу... как я вижу

> Big(5).div(3).times(3).toFixed() > "5.00000000000000000001"

без примера кода - только святой водой, наверное, можно попробовать вывести..

самостоятельно разобрался, но все равно спасибо)

даже если где-то в либе это реализовали, вам нужно не просто знать посчитанный результат - число, а все операнды и операцию... т.е. историю - как это число вычислялось.. так что самое простое засторить что вводится и что выводится )

эх... такие кейсы отшибают весь перфекционизм.. (

так что сторите вы число в виде строки или мета-объект, который внутри хранит лог операций.. не важно ))) все равно это уже не перфект

так что сторите вы число в виде строки или мета-объект, который внутри хранит лог операций.. не важно ))) все равно это уже не перфект

Положить число в state и на каждую операцию отдельный редуктор.

Положить число в state и на каждую операцию отдельный редуктор.

ну это все равно что сторить мета-объект... тут это не так важно, как суть того, что в лоб это не решается

у вас тут есть группы по Angular JS?

> Big(5).div(3).times(3).toFixed() > "5.00000000000000000001"

If dp is omitted, or is null or undefined, then the return value is simply the value in normal notation. This is also unlike Number.prototype.toFixed, which returns the value to zero decimal places.

If dp is omitted, or is null or undefined, then the return value is simply the value in normal notation. This is also unlike Number.prototype.toFixed, which returns the value to zero decimal places.

да я понял что в toFixed дело... как мне тогда мои 5 получить?

не ограничивая его

у вас тут есть группы по Angular JS?

@angular_js

а по второму?

или там и про второй? )

или там и про второй? )

Как будто первый ещё кому-то нужен

Как будто первый ещё кому-то нужен

да в том и дело что нет )

Как будто и второй нужен кому-то

и 4

В смысле

или там и про второй? )

@angular_ru

супер, спасибо

четвертый тоже не нужен

ну реакт-жс фаны ессесн люто хейтят энгуляр, но я как шлюшка хочу и здесь и там )))) ?

Как будто и второй нужен кому-то

Со вторым хотя бы жить можно

а вдруг в ангуляре есть жизнь

Со вторым хотя бы жить можно

Это аутотренинг

Первый AngularJS, со второго просто Angular

Первый AngularJS, со второго просто Angular

?

Насущный вопрос: router5 или universal-router. Мне нужен hashRouting

Реакт-роутер, очевидно

Первый AngularJS, со второго просто Angular

зануда

Насущный вопрос: router5 или universal-router. Мне нужен hashRouting

universal-router

@ZeroBias поддержит

Просто так принято

В светском обществе принято не обсуждать ангулар в принципе

universal-router

Как hashhistory сделать?

ахахаха.. баньте этого знатока англуяра из этого чата ?

Что ангуляр, что реакт - одна хуйня

Как hashhistory сделать?

https://github.com/kriasoft/universal-router/issues/77

Формочки и там и там одинаковые клепать

да кстати второй похож

компонентно-ориентированным подходом

Формочки и там и там одинаковые клепать

фронтенд это не только формы)

https://github.com/kriasoft/universal-router/issues/77

Костыль ж не ?

да кстати второй похож

хватит оффтопить ангуларом

Ну да, еще параллакс

Лендосики

Просто мне оч нравиться universal

Но таска - hashRouter

нет, спасибо

я сегодня злой палец дрожит на кнопке "в бан мерзавца"

не ограничивая его

parseFloat

parseFloat

работает, подтверждаю.. ну в биге знач реализовано

Ну да, еще параллакс

Слайдеры ещё.

ой, КАРУСЕЛИ

ERROR: S client not available

но на самом деле это в js хак просто parseFloat("5.00000000000000000001").. но кейс как сломать это сходу не придумаю ?

parseFloat(Big("5.99999999999999999999"))

> 6

не, ну он округляет банально

то что не понимайт

он не понимайт такой бииг

так что ложная тревога ) дело не в Big, а в хитропупости js

parseFloat(Big("5.99999999999999999999"))

жоская магия

так что ложная тревога ) дело не в Big, а в хитропупости js

http://floating-point-gui.de/

жоская магия

не-не, просто на самом деле внутри парсфлоат .toString от этого бига вызывается

http://floating-point-gui.de/

это я знаю

это решение другой проблемы

вот ее Big решает

> Big(0.2).plus(0.3).toFixed() > "0.5"

это он могёт )

а вот с делением не могет

а вот с делением не могет

BigNumber.set({ DECIMAL_PLACES:5 }); BigNumber.config({ ROUNDING_MODE: 3 }); console.log(new BigNumber(5).div(3).toFixed()); алсо https://github.com/MikeMcl/big.js/issues/68#issuecomment-231888649

опять, rounding mode, decimal places

это костыли

шта

то же самое что юзнуть parseFloat

это ограничивает кол-во знаков

но не решает проблему...

ну почитай хотя бы ишью

та я ж по коду вижу

окей

окей

проблема в том, что я могу еще миллион таких операций совершать.. и чем сильнее округляется и ограничивается число, тем в конечном итоге я получу более серьезную корреляцию. Для простого варианта покатит конечно, обычно считают вообще до 2-ух знаков, но я имею в виду что Big не научился периодические значения вычислять абсолютно точно, поэтому хочешь полагаться на точные значения - с разными кейсами надо действовать ситуационно )

проблема в том, что я могу еще миллион таких операций совершать.. и чем сильнее округляется и ограничивается число, тем в конечном итоге я получу более серьезную корреляцию. Для простого варианта покатит конечно, обычно считают вообще до 2-ух знаков, но я имею в виду что Big не научился периодические значения вычислять абсолютно точно, поэтому хочешь полагаться на точные значения - с разными кейсами надо действовать ситуационно )

смотри что ещё покажу BigNumber.config(10); console.log(new BigNumber('5e-15').div('3').toExponential()); // "0e+0" console.log(new BigNumber('5e-10').div('3').toExponential()); // "2e-10" console.log(new BigNumber('5e-5').div('3').toExponential()); // "1.66667e-5" console.log(new BigNumber('5e+0').div('3').toExponential()); // "1.6666666667e+0" console.log(new BigNumber('5e+5').div('3').toExponential()); // "1.666666666666667e+5" console.log(new BigNumber('5e+10').div('3').toExponential()); // "1.66666666666666666667e+10"

смотри что ещё покажу BigNumber.config(10); console.log(new BigNumber('5e-15').div('3').toExponential()); // "0e+0" console.log(new BigNumber('5e-10').div('3').toExponential()); // "2e-10" console.log(new BigNumber('5e-5').div('3').toExponential()); // "1.66667e-5" console.log(new BigNumber('5e+0').div('3').toExponential()); // "1.6666666667e+0" console.log(new BigNumber('5e+5').div('3').toExponential()); // "1.666666666666667e+5" console.log(new BigNumber('5e+10').div('3').toExponential()); // "1.66666666666666666667e+10"

круто-круто. Обязательно задоначу им на пивас )

#redux Я вот тут подумал. А зачем использовать константы для определения типов экшенов, если у нас есть и так уникальные и информативные ключи - переменные со ссылкой на объект экшена. ?!?!?