нет

это же деструктуризация

это диструктивное применение рук в жс :)

нет

уверен, что не подавляешь ошибок?

уверен

а компонент вообще отображается?

да

так он же не до конца написал) люди со стрелочными ф-иями забыли как нормальные выглядят))

так он же не до конца написал) люди со стрелочными ф-иями забыли как нормальные выглядят))

ага ((

уже сделал

та не, помню я :)

пропустил bind на метод

так он же не до конца написал) люди со стрелочными ф-иями забыли как нормальные выглядят))

редкий случай когда это нужно

и ушел в стрелочные

@sergeysova чет немного не понял, ты про это https://github.com/stephenmcd/mezzanine ?

чтобы не похерить контекст

@sergeysova чет немного не понял, ты про это https://github.com/stephenmcd/mezzanine ?

нет https://github.com/zerobias/mezzanine

нет https://github.com/zerobias/mezzanine

А, лол.

Помогите назвать функцию, плиз! (source: string, targetLength: number) => string принимает исходную строку и максимальную длину если длина исходной строки выше максимальной, режет строку и добавляет ellipsis …

Помогите назвать функцию, плиз! (source: string, targetLength: number) => string принимает исходную строку и максимальную длину если длина исходной строки выше максимальной, режет строку и добавляет ellipsis …

cutMaxLength. А че просто ЦССом не сделаешь по длине контейнера в котором леждит строка?

cutMaxLength. А че просто ЦССом не сделаешь по длине контейнера в котором леждит строка?

нужны конкретные значения

abbreviate?

abbreviate?

тоже годно

abbreviate?

самый простой вариант. спасибо, оставил его

truncate

abbreviate не то

truncate

бля

да

вспомнить это слово не мог

+ за truncate, из lodash ребята знать будут

я вот избегаю таких названий че-т. стремают они меня

мне удобнее вчитать название состаящее из 2-3 слов кэмэлкэйсом

мне удобнее вчитать название состаящее из 2-3 слов кэмэлкэйсом

мгимо финишд?

мне удобнее вчитать название состаящее из 2-3 слов кэмэлкэйсом

вот сейчас truncate() для меня выглядит прям по родному, нежели cutByLength...

мгимо финишд?

ноуп :) год блесс ми))))

ноуп :) год блесс ми))))

да не

финишд

вот сейчас truncate() для меня выглядит прям по родному, нежели cutByLength...

так это дело вкуса. я просто прикинул как читать это буду где-то, и как-то ИМХО удобнее. Вообще без обид)

Видимо ты не в курсе: В Лондоне один человек спрашивает у другого: — How much watches? — Ten clocks. — Such much? — For whom how… — MGIMO finished? — A-a-a-ask!..

Видимо ты не в курсе: В Лондоне один человек спрашивает у другого: — How much watches? — Ten clocks. — Such much? — For whom how… — MGIMO finished? — A-a-a-ask!..

аааа .... да, понял)

так это дело вкуса. я просто прикинул как читать это буду где-то, и как-то ИМХО удобнее. Вообще без обид)

ну по большему счету да но тут lodash качает права

ну просто словарный запас на 3 слова )

ну по большему счету да но тут lodash качает права

лодаш не просто качает права, он тупо решает

есть термин отличный который на 100% покрывает именно данную область

зачем городить из примитивов кемелкейс?

просто нужно мыслить иначе.. это тоже самое если бы по-русски писали не "отсечь", а "отрезатьПоДлине"

ну просто словарный запас на 3 слова )

ну не называть же: cutTheWordWithSpecificLengthAndAddThreeDotsInTheEnd

cut a word :)

but who cares

cut a word :)

не, конкретное слово среди других слов

поэтому артикль ЗЭ

зачем городить из примитивов кемелкейс?

поддерживаю просто не знаю инглиш very well поэтому спрашиваю

конкретное слово оно будет всегда конкретным

а экземпляр других слов - a word

a man a girl a formoshlep

конкретное слово оно будет всегда конкретным

насколько я помню, что б определить что-то конкретное из подобных - артикль зэ. например, give me the red pen from this pens.

насколько я помню, что б определить что-то конкретное из подобных - артикль зэ. например, give me the red pen from this pens.

@it_holywars

https://english.stackexchange.com/

https://english.stackexchange.com/

алаверды: https://learnenglish.britishcouncil.org/en/english-grammar/determiners-and-quantifiers/definite-article

бля

если бы резало ОДНО СЛОВО КОНКРЕТНОЕ КОТОРОЕ ТЫ ЗАДАЛ В КОНСТАНТЕ

тогда THE

но ты режешь любое слово

Ну так одно ж и режется

ок, у меня есть 10 слов, из которых я режу одно —- оно конкретное?

Нет

Потому что оно одно из 10

ERROR: S client not available

Таких же

оффтопите

ой вей

ой сорян

как мы могли

А ещё потому-что: because we have already mentioned it

пойдем в чат по макоси

там офтопить бум

бля

ыхыхы

сова купился

-_-

здесь продолжите, я знаю

спамер

вали его

я вот одного не пойму... Как могла в современном мире проползти в прод идея разделения данных и методов их обработки в ООП-языке? реакт+редукс это ж говнище по факту...

шта

я вот одного не пойму... Как могла в современном мире проползти в прод идея разделения данных и методов их обработки в ООП-языке? реакт+редукс это ж говнище по факту...

обоснуй

код - в компонентах, данные в редусерах

про домены не в курсе?

слои приложения там

редакс это тупо хранилище данных

Я тоже одного не пойму – нахуя тащить в въеб MVC и склеивать данные с методами их обработки

с подпиской на обновление

слои приложения там

я могу еще кучу красивых названий придумать, но факт остаётся фактом - налицо разделение данных и методов их обработки

Но ежели тащат, знач кому-то нужно

я могу еще кучу красивых названий придумать, но факт остаётся фактом - налицо разделение данных и методов их обработки

и с чего ты взял, что их нужно смешивать?

я могу еще кучу красивых названий придумать, но факт остаётся фактом - налицо разделение данных и методов их обработки

пример в студию

Но ежели тащат, знач кому-то нужно

Если тащат - значит могут

абстрактный код обсуждать — дно

код - в компонентах, данные в редусерах

данные в сторе, задача редюсера вообще другая