Ты неправильно работаешь со state

Он у тебя мутируется

где?

state.tasks.splice

это чего по-твоему?

state.tasks.slice

это вставить новый объект в НУЖНОЕ МЕСТО

там ниже slice еще есть

это вставить новый объект в НУЖНОЕ МЕСТО

нет, это изменить состояние

ну можно же через слайс

нет, это изменить состояние

да, мне так и нужно, чтоб компонент обновился

да, мне так и нужно, чтоб компонент обновился

Ну вот ты и страдаешь

ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООоо

блин)

офигеть)

спасибо!

капец

У тебя не должно быть операций вида state =

на каждом итерации цикла - это получаеться у меня компонент обновляеться

да

охринеть

а ты как думал?

так лол

не думал об этом

каждый диспатч - это обновление компонента

каждый диспатч - это обновление компонента

ммм, нет

не думал об этом

Ну добро пожаловать в реакт

каждый диспатч - это обновление компонента

потенциальное

* если он нашел свой редюсер и редюсер вернул новый стейт

ну для таких цикличных действий есть что-то вроде batchActions

* если он нашел свой редюсер и редюсер вернул новый стейт

и новый отличается от старого

ну для таких цикличных действий есть что-то вроде batchActions

можно ссылку пожалуйста

на каждом итерации цикла - это получаеться у меня компонент обновляеться

Я, собственно, поэтому и спросил — тебе реально нужно dispatch каждый шаг цикла вызывать? Если да, то зачем?

https://github.com/tshelburne/redux-batched-actions

Я, собственно, поэтому и спросил — тебе реально нужно dispatch каждый шаг цикла вызывать? Если да, то зачем?

ща расскажу

но там много разных либ для этого

так

а можешь кинуть структуру стора ?

>markdawn Марк Рассветный

сделал спец команду /task "name" когда создаешь задачю, потом пишешь описание, и в описании можно описать сразу дочернии задачи типо - /task "lol" - /task "net" - /task "bla" - /task "test" - /task "for" - /task "each" и вот, дальше понятно?

Это понятно, непонятно — зачем цикл?

парсит контент

и создает таски

для каждого таска в описании

эти дочернии задачи которые /task "name" - перебираються в цикле и собственно создаються автоматом дочернии задачи

мать

а почему

не хранить

id { task}

массивом такую штуку не очень делать

типа { taskid: { id,…, subtasks:[1,4,6,6] } }

Есть совет — прочитать redux.js.org, от корки до корки, причем самое главное в вступлении написано

типа { taskid: { id,…, subtasks:[1,4,6,6] } }

нет, потому-что потом в постгресс скорее всего буду это впихивать

окей

почему когда

будут пихать в посгрес

просто не заденормалайзить

чем вот постоянно итерироваться по этому массиву

мне так удобно работать

Это понятно, непонятно — зачем цикл?

так а что там с циклом? понятно теперь?

так а что там с циклом? понятно теперь?

нет

нет

ща покажу наглядно

скажите вообще имеет смысл начинать делать проект на Preact?

зачем ?

ERROR: S client not available

скажите вообще имеет смысл начинать делать проект на Preact?

Нет, раз спрашиваешь.

так

так

сохраняю

стоп

ЧТо означает этот синтаксис?

Создать новые задачи с такими именами?

да

и всё?

Создать новые задачи с такими именами?

это markdown + моя команда /task "name"

А зачем тебе dispatch в цикле?

и всё?

да, теперь понятно зачем цикл?

Нет

А зачем тебе dispatch в цикле?

чтоб создавать дочернии задачи

ты мог бы это сделать в редюсере ))

ты мог бы это сделать в редюсере ))

нет

потому еще можно в ручную - по одной задачи добавлять

Тебе надо один раз распарсить тело сообщения, найденные задачи сложить в массив, элементы этого массива превратить в нормализованные объекты задач и потом все вместе включить их в state

Не вижу надобности чото делать внутри цикла с участием редакса

Тебе надо один раз распарсить тело сообщения, найденные задачи сложить в массив, элементы этого массива превратить в нормализованные объекты задач и потом все вместе включить их в state

+ да) читаешь мысли) тоже об этом подумал)

включить их в state — это один dispatch, а не мульён

до) спасибо

я думал у тебя там хитроанимация, где надо по очереди их показывать

до) спасибо

Пожалуйста. И не мутируй состояние больше никогда.

интересная штуковина https://github.com/developit/linkstate

добавить либу что бы handleInput = e => { this.setState({ foo: e.target.value }) } handleInput = linkState(this, 'foo') вместо первого писать второе

ты мог бы это сделать в редюсере ))

все таки придеться разделить задачи в редюсере, добавить ADD_CHILDS. Спасибо

добавить либу что бы handleInput = e => { this.setState({ foo: e.target.value }) } handleInput = linkState(this, 'foo') вместо первого писать второе

причем это можно сделать в конструкторе вот так this.onSubmit = linkState(...)