установи в DevTools галочку Async

хендлить ошибки локально, чтоб в кэч попадало то что ты укажешь

throw new Error ?

это понятно

отказаться от catch можно как-то?

если в первом then вернуть ошибку

then(result => {}, error => {}) такая запись игнорит error

т.е. идет дальше в then

понятное дело

ты же её "обработал"

отказаться от catch можно как-то?

тогда ты не сможешь обрабатывать ошибки

это равносильно try { // your operation } catch (error) { // catch }

если убрать try/catch то у тебя все ошибки будут валиться в UnhandledPromiseRejection

короче так не делается

окей, понял

throw new Error ?

ага, чет у меня сообщение поздно отправилось)

если убрать try/catch то у тебя все ошибки будут валиться в UnhandledPromiseRejection

ну, можно слушатель на unhandledpromiserejection повесить, e.preventDefault(), и вывод ошибки, для того, чтобы в промисах не писать везде пустой catch

это если в catch ничего нет

ну, можно слушатель на unhandledpromiserejection повесить, e.preventDefault(), и вывод ошибки, для того, чтобы в промисах не писать везде пустой catch

костыль пиздец)

ну короче вот то что ты сейчас описал

есть альтернативы?

это самый сраный говнокод

есть альтернативы?

Да!

ПИСАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ КОД

и обрабатывать ошибки

в catch НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПУСТО!

у тебя есть операция makeA()

если она может свалиться, ты должен предусмотреть обработку этой исключительной ситуации

но если у тебя несколько связанных операций типа takeA(), makeA(), getResult() и они все в цепочке то возможно есть смысл обработать всё как одну исключительную ситуацию

подавление ошибок это самый наихудший пиздец какой может допустить разработчик

ну, вот подавление это не мой подход

вот и пытаюсь выяснить

правильно ли)

а в цепочке я в catch (что сам писал), обработал исключение

имеется ввиду, что если ситуацию не нужно обрабатывать, и чтобы не писать .catch(err) {} пустой

можно подавить в таком случае его, и .catch писать тогда, когда он необходим

чтобы в случае ошибки в консоль не сыпалось Uncaught (in promise)

а выводить причину, event.reason

да, я не уточнил, промисы используются на запросах к апи

Если ты обработал ситуацию то все ок

Если тебе не важно ок или не ок, то лучше писать явно пустой .catch с комментарием почему так

Други, ай нид хэлп. Никак после плюсов в голове не уложится как работает react+redux. Непривычно разделение данных и методов. Как это должно работать вообще? Как связать эти разрозненные фишки в кучу?

Други, ай нид хэлп. Никак после плюсов в голове не уложится как работает react+redux. Непривычно разделение данных и методов. Как это должно работать вообще? Как связать эти разрозненные фишки в кучу?

Я бы объяснил, но мне лень с телефона писать

Я бы объяснил, но мне лень с телефона писать

ну если есть время то можно и голосом :)

/me вчра полдня курил примеры и статьи, но они видимо расчитаны на тех, кто уже понял как это связывается и работает

опускается куча инфы, например как связываются actions с reducers

опускается куча инфы, например как связываются actions с reducers

Благодаря type

Есть статья как написать свой redux

Погугли

Там отлично объясняется концепция

да сама концепция единого хранилища понятна и логична. А вот как например приложение должно реагировать на смену состояния, как вызвать рендер приложения с новым состоянием - непонятно например

может это покажется старомодным, но я бы начал с курса у яйцеголового

может это покажется старомодным, но я бы начал с курса у яйцеголового

а кто это?

egghead

Dan Abramov egghead гуглишь и будет тебе счастье

да сама концепция единого хранилища понятна и логична. А вот как например приложение должно реагировать на смену состояния, как вызвать рендер приложения с новым состоянием - непонятно например

connect создаёт React-компонент Добавляет хэндлеры слушающие стор redux. При обновлении стора, вызывается mapStateToProps и результат кладется в стейт этого компонента через setState, что вызывает рендер компонента и его детей. Примерно так

connect создаёт React-компонент Добавляет хэндлеры слушающие стор redux. При обновлении стора, вызывается mapStateToProps и результат кладется в стейт этого компонента через setState, что вызывает рендер компонента и его детей. Примерно так

а, то есть реакт рендерит самостоятельно и в принципе действий особых не надо, достаточно вызвать dispatch(someaction(var)) ?

а, то есть реакт рендерит самостоятельно и в принципе действий особых не надо, достаточно вызвать dispatch(someaction(var)) ?

dispatch обновляет стор и вызывает все хэндлеры, а дальше уже реакт

Почитай исходники react-redux

Там не сильно сложно

да сама концепция единого хранилища понятна и логична. А вот как например приложение должно реагировать на смену состояния, как вызвать рендер приложения с новым состоянием - непонятно например

просто заменяешь данные стора на новые и View (реакт-компоненты) должно уметь их (данные) отобразить

Почитай исходники react-redux

А лучше посмотри курс Дена Абрамова (собственно, создателя редакс). Он всё это имплементирует с комментариями

печально что всё там на англицком. Это конечно мои проблемы, но часть смысла сквозь эту дыру утекает. А часть инфы вообще в видео, а на случ я англицкий вообще почти никак

А лучше посмотри курс Дена Абрамова (собственно, создателя редакс). Он всё это имплементирует с комментариями

Иногда быстрее посмотреть на исходники. У меня вот нет времени на курс

ERROR: S client not available

А лучше посмотри курс Дена Абрамова (собственно, создателя редакс). Он всё это имплементирует с комментариями

Но курс полезен весьма

Иногда быстрее посмотреть на исходники. У меня вот нет времени на курс

Смотрел я в исходники. Тоже местами неясно. Например непонятно откуда берется тут https://github.com/stowball/dummys-guide-to-redux-and-thunk-react/blob/master/src/store/configureStore.js rootReducer

Смотрел я в исходники. Тоже местами неясно. Например непонятно откуда берется тут https://github.com/stowball/dummys-guide-to-redux-and-thunk-react/blob/master/src/store/configureStore.js rootReducer

Сверху импорт

Сверху импорт

да, я ходил туда, нету

https://github.com/stowball/dummys-guide-to-redux-and-thunk-react/blob/master/src/reducers/index.js Сам файл

да, я ходил туда, нету

Есть всё Резолвит name.js или name/index.js

то есть rootReducer это какоето заранее определенное имя внутри Redux ?

Нет

Импорты так работают

Ребята, помогите, на убунте не выполняется команда create-react-app

Пишет нет такого файла или каталога

import a from './foo' Будет искать два файла ./foo.js и ./foo/index.js

Ребята, помогите, на убунте не выполняется команда create-react-app

убунта тупо против

Импорты так работают

аааа, оно импортирует всё из ./reducers в имя rootReducer, спасибо

Пишет нет такого файла или каталога

Может сначала надо глобально установить его?

Пишет нет такого файла или каталога

npm create-react-app так запускаешь?

/reducers

Глобально установил

Ребята, помогите, на убунте не выполняется команда create-react-app

ты её вообще инталлил?

Нет

npm create-react-app так запускаешь?

npm install -g create-react-app create-react-app my-app

аааа, оно импортирует всё из ./reducers в имя rootReducer, спасибо

Только default. Чтобы взять все надо import * as Foo from ......

Только default. Чтобы взять все надо import * as Foo from ......

ну да, понял, спасибо

в этом же примере https://github.com/stowball/dummys-guide-to-redux-and-thunk-react/tree/master/src непонятна связь actions и редусеров

кто юзал fusebox? http://fuse-box.org

npm install -g create-react-app create-react-app my-app

Не помогло

Не помогло

а вот это странно

а попробуй sudo npm create-r....

Не помогло

а что написало то?

Тожн самое пишет

Может версия ноды старая