Какая разница, мобХ это, редакс или нихуя?)

Мобикс можно юзать вмеcто setState

Не всегда это уместно. Впрочем, ты прав, тут уместно

Мобикс можно юзать вмеcто setState

Нужно

Не трогайте стейты, они нужны для своих задач

Почему [1] === [1] возращает false?

много не буду пимать но это из за того что Typeof имеет более высокий приоритет перед сравнением и так получается что вы сравнивете число с текстом

много не буду пимать но это из за того что Typeof имеет более высокий приоритет перед сравнением и так получается что вы сравнивете число с текстом

Иди учи js

Здравствуйте парни ! Подскажите с чего начать изучение react.js? JavaScript знаю проффесионально!

Лучше не лезь пока в реакт. Поимеешь много боли из-за незнания жс на уровне. Особенно во время работы с ридакс и стейт

Лучше не лезь пока в реакт. Поимеешь много боли из-за незнания жс на уровне. Особенно во время работы с ридакс и стейт

Да ладно, лабать можно и без знания примитивов

Ого, чёт быстро как-то

Да ладно, лабать можно и без знания примитивов

Нет.

Я надеялся на более зрелищное собеседование))

я тож думал что меня обосрут по полному что бы отпало желание сто либо учить))

Ну пихают же весь стейт компонентов во Flux некоторые

я тож думал что меня обосрут по полному что бы отпало желание сто либо учить))

Не. Просто нужно хорошо освоить примитивы и как работает жс. Иначе много боли будет

я тож думал что меня обосрут по полному что бы отпало желание сто либо учить))

Он прав, прислушайся

посоветуйте книгу или ресурс для более углубленного изучения js

посоветуйте книгу или ресурс для более углубленного изучения js

Javascript.ru

посоветуйте книгу или ресурс для более углубленного изучения js

Не совет книги, но полезно. Учить английский и читать стандарт ecmascript. Периодически. В определенный момент поймёшь, что знаешь как работает жс))

Не совет книги, но полезно. Учить английский и читать стандарт ecmascript. Периодически. В определенный момент поймёшь, что знаешь как работает жс))

спс уйду в закоулки своего рвзума (запрусь и буду читать)

You don't know js - отличная серия.

советы начинающим изучать JS: 1. don't

You don't know js - отличная серия.

+, в 2017 лучше нет

Не совет книги, но полезно. Учить английский и читать стандарт ecmascript. Периодически. В определенный момент поймёшь, что знаешь как работает жс))

Читать стандарт ecmasript. Месье знает толк

Это была толстота

ну на самом деле в стандарте все +/- понятно написано

Ну не для того, чтобы учить язык)

Если преследовать цель отбить у новичка желание прогать, то отличный совет на самом деле

Есть MDN

Его мониторить периодически необходимо

Как то однажды сослался на мдн при попытке доказать чето, на что мне сказали что мдн хуйня, только стандарт ecmasript is the only source of truth

Хуйню сказали

В мдн пишут в том числе и авторы спек, так что да, хуйню

15.6.0 но там ничего интересного

мдн - это вики

и да, он хуйня

никто его не держит up-to-date

про то, что в спеке все понятно - смешно

Если мдн-хуйня, а копаться в спеке сродни садомазохизму, где же брать инфу? deepthinking.jpg

в спеке. и в надежных местах.

типа этого лол

Надежных местах

Кек

Почему [1] === [1] возращает false?

Потому что ссылки на память разные?

Интересно ведь!

Потому что ссылки на память разные?

потому что [] создает новый массив а массив это объект а объекты да, имеют ссылки

Да, я так и подумал

Это вопрос из разряда, чем является null

те, кто не знает этой особенности жс всегда косячат в ридаксе и стейте

и имеют тонну боли

почему я меняю массив/объект, а стейт не обновляется

Это вопрос из разряда, чем является null

чем?

чем?

Object

почему тогда null === null // true

чот не складывается

Object

object

почему тогда null === null // true

Ссылки одинаковые

Господи, читайте спеки, там все сказано

Так захотелось создателям жс)

как это? я ж объект создаю с null))

а это новая область памяти)

если это объект

Всё, хватит, а то всю ночь будешь философствовать)

ERROR: S client not available

мне-то не надо философствовать

Набери просто в консоле typeof null

я знаю, что null - это не объект

о, новиночка, баги Брендона всерьез считают

почему тогда null === null // true

Потому что джаваскрипт

?

Троллфэйс.jpg

тайпоф нулл обжект - это баг

по спеке нулл не обжект

deal with it

Всё я спать, не объект так не объект, всем пофиг)

Слив защитан

Null – отдельный тип и сразу же значение

Поэтому null === null

по спеке нулл не обжект

лол должно быть typeof null === 'null' ?

яяясно...

Ahahahah))

однажды жил был Брендан Айк

Попахивает холиваром)

и сделал ES1, в котором сделал баг

однажды жил был Брендан Айк

это ясно)) я спеку о null не читал)

но было поздно, потому что ребята из мс скопировали все в своем jscript

однажды жил был Брендан Айк

И создал он Джаваскрипт за 6 дней, а на седьмой отдыхал

как должно было бы быть если бы не typeof null == object?

И создал он Джаваскрипт за 6 дней, а на седьмой отдыхал

на седьмой добавил туда null

Нет, на восьмой, в понедельник

спеку о нулл не нужно читать, чтобы знать, что null - примитив

После похмелья

про void не забывайте, хотя он возвращает undefined....

достаточно