И сюда - https://webpack.js.org/guides/caching/

тут был

отсюда chunkhash и взял

Нужно отдельный плагин для хэшей ставить

и плагин который урлы хэширует

а нахера тогда chunkhash нужен

или кто может подскажет куда копать если chunkhash выдает разный хеш если меняешь src а vendors остаются теми же?

А в чём проблема? Оно же так и работает

судя по доке он автоматом это должен делать

Vendors не меняется, потому что ты вендоров указываешь в конфиге

Он для простого случая годен будет

А в чём проблема? Оно же так и работает

в том что я меняю сорцы свои а обновляется хеш у вендоров

видимо вот https://webpack.js.org/guides/code-splitting-libraries/#manifest-file

спасибо за идею ребят, набросал работает, сейчас основательно напишу компонент, два дня решение искал

> The issue here is that on every build, webpack generates some webpack runtime code, which helps webpack do its job. When there is a single bundle, the runtime code resides in it. But when multiple bundles are generated, the runtime code is extracted into the common module -- the vendor file in this example.

Если ты создал хотя бы один общий чанк, код манифеста выносить не обязательно

что значит “хотя бы один общий чанк”?

ну тебе нужно что бы код манифеста был в отдельном файле, следовательно тебе нужно что бы каждый чанк не содержал этот код

ага

вот таким способом можешь сделать

ага

из доки дернул

а у тебя манифест получается только по вендорам генерится?

в рантайм чанке лежит

угу

спасибо

А как в реакте вендорские скрипты загружать?

А как в реакте вендорские скрипты загружать?

?

Не понял вопроса)

Я тоже не понял вопроса

Ну типо jquery на странице нужен

Как его добавить?

import

И всё?

Ну типо jquery на странице нужен

никак. это не возможно

ну если вебпаком собирашеь то import

никак. это не возможно

Почему?

jquery в реакте

теплое с мягким

Почему?

у тебя есть реакт. зачем тебе там жквери?

у тебя есть реакт. зачем тебе там жквери?

для ajax - жи (сарказм)

для ajax - жи (сарказм)

Лол

для ajax - жи (сарказм)

Ты чуть не упал в моих глазах

никак. это не возможно

Ответишь?)

Ты чуть не упал в моих глазах

прости :D

Ответишь?)

Можно. Но смысла нет

Смысл - уже другой вопрос)

Смысл - уже другой вопрос)

Ну ответь на него

Хипстота подъехала) Кроме этих ваших реактов есть огромная кодовая база jQuery плагинов, например. И аналогов под реакт можно найти далеко не всегда.

Ответишь?)

Не, это тайна)

Хипстота подъехала) Кроме этих ваших реактов есть огромная кодовая база jQuery плагинов, например. И аналогов под реакт можно найти далеко не всегда.

Удачи))

Хипстота подъехала) Кроме этих ваших реактов есть огромная кодовая база jQuery плагинов, например. И аналогов под реакт можно найти далеко не всегда.

Не пиши сюда больше, пожалуйста

Хипстота подъехала) Кроме этих ваших реактов есть огромная кодовая база jQuery плагинов, например. И аналогов под реакт можно найти далеко не всегда.

Надо сказать, ужасных ситуативных плагинов

Хипстота подъехала) Кроме этих ваших реактов есть огромная кодовая база jQuery плагинов, например. И аналогов под реакт можно найти далеко не всегда.

Хз, мб мне такое не попалось, но в моих тасках если нужно было какой-то компонент найти - то он уже был на реакте

Не пиши сюда больше, пожалуйста

Не говори мне что делать, пожалуйста

Хз, мб мне такое не попалось, но в моих тасках если нужно было какой-то компонент найти - то он уже был на реакте

Вот пример - https://datatables.net/ Найти полноценную замену крайне трудно

react-virtualized?

Не говори мне что делать, пожалуйста

Могу/

делает все тоже самое

+-, ещё есть куча плагинов с таблицами

react-virtualized?

Там есть пагинация?

даже от фейсбука есть свои дататейблы

Там есть пагинация?

ам, конкретно тут насколько я помню нет, тут инфинити скролл, но есть и другие решения

jquery в реакте

Блин, вопрос был в том, как это сделать

ERROR: S client not available

Блин, вопрос был в том, как это сделать

Не надо так делать

Да это понятно

Да это понятно

Вообще как обычно

Интересно как подключить либу x

import $ from 'jquery'

всё

Интересно как подключить либу x

Обычный импорт

Блин, вопрос был в том, как это сделать

лучше остановись пока не поздно, jquery же ничего не упрощает и не решает

Без лоадеров будет работать?

лучше остановись пока не поздно, jquery же ничего не упрощает и не решает

??

обычная либа, не понимаю, почему она должна не работать

Вангую, скоро будет задавать вопрос, почему изменения от жквери сбрасываются)))

Ну она может быть написано в стиле комманжс

Вангую, скоро будет задавать вопрос, почему изменения от жквери сбрасываются)))

?

Кто нибудь использует prettier?

Кто нибудь не использует prettier?

?

Вангую, скоро будет задавать вопрос, почему изменения от жквери сбрасываются)))

Ору

а чего его не испльзовать

удобненько

надо вводить бан за предложение юзать жиквери в реакте

удобненько

что именно удобненько?

Господа, подскажите, есть ли какой паттерн для изменения элементов в state/props? Например, есть todo-список this.state.todo = [ { id: 1, title: 'Помыть ногу', }, ] Что-то происходит и я хочу поменять title у элемента с id 1 Насколько корректно будет делать так? this.setState( prevState => { const todo = prevState.todo.find(e => e.id === 1); todo.title = 'новый заголовок'; return prevState; } );

что именно удобненько?

когда с коллегами не конфликтуешь из-за формата

Господа, подскажите, есть ли какой паттерн для изменения элементов в state/props? Например, есть todo-список this.state.todo = [ { id: 1, title: 'Помыть ногу', }, ] Что-то происходит и я хочу поменять title у элемента с id 1 Насколько корректно будет делать так? this.setState( prevState => { const todo = prevState.todo.find(e => e.id === 1); todo.title = 'новый заголовок'; return prevState; } );

Лучше так не делать. this.setState({todo: новый массив})

Лучше так не делать. this.setState({todo: новый массив})

Дык мне надо изменить свойство объекта в массиве. Это, получается, надо объекта через Object.assign({}, СТАРЫЙ_ОБЪЕКТ) прогонять, а потом создавать новый массив, где ставить его на место старого объекта?

Дичь же. Или нет?

Есть spread operator

Функциональный подход

Есть spread operator

Да, я понимаю, он упрощает это

Но всё равно

столько телодвижений