@react_js

Страница 1389 из 5115
Max
02.06.2017
08:45:09
тем кто за чистый SQL топят предлагаю сразу на сях писать

Вася
02.06.2017
08:45:56
тем кто за чистый SQL топят предлагаю сразу на сях писать
не, ну иногда ж нужен. я не говорю что весь проект на чистом писать, но сложные запросы бывает полезным на чистяк переписать

Antoni
02.06.2017
08:46:02
У меня SQL2 на проекте, для него ORM нету вообще кстати

Max
02.06.2017
08:46:38
если человек не понимает что каждый инструмент имеет свое применение — это его личные проблемы и тащемта не характеризует его как хорошего специалиста

Google
Max
02.06.2017
08:46:42
nuff said

Antoni
02.06.2017
08:46:42
Все в одном стиле, часть через ORM пропускать, часть нет

Antoni
02.06.2017
08:47:00
ORM это норм для первого курса

Даунов

Которые делают дипломы

Antoni
02.06.2017
08:47:15
И выводят данные из базы на экран

Формошлепы короче одни

Вася
02.06.2017
08:47:45
Max
02.06.2017
08:47:54
Формошлепы короче одни
я вчера так и сказал!

Twix
02.06.2017
08:47:57
definePlugin
Спасибо! помогло: new webpack.DefinePlugin({ NODE_ENV: JSON.stringify(NODE_ENV) })

Google
Antoni
02.06.2017
08:50:26
Поставили бы sonr посередине и валили бы билды по варнингам

Вася
02.06.2017
08:50:30
Сказка так себе ) надо словами уметь убеждать
сказка ложь, да в ней намек. добрым молодцам урок

Antoni
02.06.2017
08:52:35
https://www.sonarqube.org

Max
02.06.2017
08:53:10
а, мы его для питончка пытались

как-то не взлетело

Antoni
02.06.2017
08:53:25
Может быть потому что на джаве написан

А вы пайтон анализировали

))

Max
02.06.2017
08:54:06
или подобную херню

похожее значит что-то было

был какой-то дорогой линтер

который умел немного в анализ

Antoni
02.06.2017
08:54:40
Платная подписка?

Max
02.06.2017
08:54:42
ага

Antoni
02.06.2017
08:55:07
Ого реакт мир какой интересный

Max
02.06.2017
08:55:41
конечно

тут каждый день — новый роутер

Antoni
02.06.2017
08:56:17
Я не понял про роутер, у меня плохой тоже. Меняю часто, byfly

А, я понял. Про ссылки после решетки

Google
Antoni
02.06.2017
08:57:07
/#index.php/main-page

Но шутку не понял

Max
02.06.2017
08:57:35
слушай

не

http://redirect.sonarsource.com/plugins/python.html

его походу

Antoni
02.06.2017
08:58:12
Никогда пайтон не анализировал. Только распределение считал. Потому что все знают - он для биг даты

Max
02.06.2017
08:58:18
впрочем хер с ним

Antoni
02.06.2017
08:58:35
А там качество кода не важно

Считает и хорошо

Max
02.06.2017
08:58:41
хуяты

Antoni
02.06.2017
08:59:07
Он даже не компилируется, или уже да?

Зачем там качество, правильно считает и хорошо

Вася
02.06.2017
08:59:30
Antoni
02.06.2017
08:59:57
Вообще языки которые не компилируютя - мертвые

Вася
02.06.2017
09:00:07
тут каждый день — новый роутер
знал кента одного, который на роутер - рутер называл

Antoni
02.06.2017
09:00:11
Не зря я могу писать теперь под веб на C

Stepan
02.06.2017
09:00:21
Вася
02.06.2017
09:00:32
Google
Вася
02.06.2017
09:00:38
для меня рутер - это rooter

хуйня которая может порутать сервер :)

Stepan
02.06.2017
09:01:14
Ну не рутер, да

Вася
02.06.2017
09:02:45
ну это в тему той истории моей вчерашней, про пацана и полимер

N
02.06.2017
09:17:28
друзья, а не подскажите, как можно грамотно в immutable.js элемент переместить в другую позицию в рамках одного List?

Roman
02.06.2017
09:26:31
тут неизбежно получится что-нибудь некрасивое

функции отдельной вроде не предусмотрено

Admin
ERROR: S client not available

Roman
02.06.2017
09:26:57
ручками делаешь и все

Aleh
02.06.2017
09:27:18
Про то, что каждый инструмент для своей цели, я прекрастно понимаю. Если это был выпод в мою сторону. Я был на многих проектах и видел, что чаще всего ORM совсем не ускоряют девелопмент, а наоборот замедляет, люди тыкаются, что бы заставить его делать, то, что им нужно. Смотрят логи, сгенерированных query (когда можно написать просто query). В итогу имеем абстракцию с непонятной целью. Ведь историчести мысль была как у java - напиши один раз, работает везде. Кто нибудь пробовал базу сменить с проектом на ORM. Я видел как у них получалось. Что я действительно люблю, так это небольшие либы, маперы, которые помогают тебе resultset, конвертнуть в твои модели на языке на котором ты пишешь. И все запросы написаны руками. Даже если я пытаюсь встать на вашу сторону, я не могу уловить преимущест писать практически тот же sql, но в виде языковых объектов, с кучей гемора, кроме как если вы делаете “startup” уровня CRUD, или если у вас одни джуны. P.S. Я не пытаюсь посраться :)

sne18
02.06.2017
09:32:43
@aleh_atsman + полностью поддерживаю

Вася
02.06.2017
09:33:16
Про то, что каждый инструмент для своей цели, я прекрастно понимаю. Если это был выпод в мою сторону. Я был на многих проектах и видел, что чаще всего ORM совсем не ускоряют девелопмент, а наоборот замедляет, люди тыкаются, что бы заставить его делать, то, что им нужно. Смотрят логи, сгенерированных query (когда можно написать просто query). В итогу имеем абстракцию с непонятной целью. Ведь историчести мысль была как у java - напиши один раз, работает везде. Кто нибудь пробовал базу сменить с проектом на ORM. Я видел как у них получалось. Что я действительно люблю, так это небольшие либы, маперы, которые помогают тебе resultset, конвертнуть в твои модели на языке на котором ты пишешь. И все запросы написаны руками. Даже если я пытаюсь встать на вашу сторону, я не могу уловить преимущест писать практически тот же sql, но в виде языковых объектов, с кучей гемора, кроме как если вы делаете “startup” уровня CRUD, или если у вас одни джуны. P.S. Я не пытаюсь посраться :)
так в чем проблема. для простых запросов - орм, для сложных - читсый sql

зачем думать что орм - серебрянная пуля

разделяй и властвуй

мне например не по фану было бы для элементаных веще каждый раз городить по две строки sql

хотя можно и чистый юзать

че нет то

орм чисто что лучше, легче в проект другим войти, и понять что происходит, чем вычитывать запросы

а так нормуль

Google
sne18
02.06.2017
09:35:04
Функцию создай и вызывай её

Вася
02.06.2017
09:35:26
ну понятное дело. но другие же функции тоже надо писать

ну и sql знать :)

N
02.06.2017
09:39:40
ручками делаешь и все
оно понятно. ручками выходит не красиво :)

Roman
02.06.2017
09:42:45
оно понятно. ручками выходит не красиво :)
можешь затащить в проект что-нибудь модное вроде ramdajs, все красивее станет

Andrey
02.06.2017
09:42:51
Вопрос к тем кто работает на должности frontend разработчика) У вас в трудовой книжке, что написано?

Roman
02.06.2017
09:42:54
но медленнее

и лишняя зависимость

Default
02.06.2017
09:43:27
ну и sql знать :)
SQL знать и для использования ORM не мешает. А то видел я лендос на джанге с 600 запросами

Roman
02.06.2017
09:43:29
Mikhail
02.06.2017
09:48:51
что только не писали )

Aleh
02.06.2017
09:49:49
У меня написано старший программист-инженер

Николай
02.06.2017
10:05:06
Господа, Вот есть компонент со своим классом: const Button = (props) => <button className="Button" {...props} />; Затем я его использую в другом компоненте. И в этом комопненте мне нужно указать для Button еще один класс, который должен стилизовать его оносительно Form: const Form = () => ( <div className="Form"> <Button className="Form__button">Button</Button>; </div> ); Сейчас, для того чтобы пробросить внешний класс внуть компонента, я делаю примерно так: //эта функция находится в утилитном файлике function mergeClasses() { const classes = Array.prototype.slice.call(arguments); return classes.filter(className => className != null).join(' '); } const Button = ({className, ...props}) => { const classes = mergeClasses("Button", className); return <button className={classes} {...props} />; }; И так приходится делать в каждом компоненте, который имеет свой класс и может принимать внешний класс. Подскажите, это правильный подход или это делается как-то по другому?

Pasha
02.06.2017
10:07:07
npm classnames

Ilya
02.06.2017
10:10:42
npm@5 vs yarn? Что скажете?

Страница 1389 из 5115