https://github.com/ServiceStack/ServiceStack/wiki/Why-not-OData

Основной минус в том, что наружу внутренняя структура бд выставляется

Но это опять же, как приготовить

для небольших приложений прилочно так ускоряет разработку

Но это опять же, как приготовить

Сложные селекторы приходится писать в GraphQL, а то что структура дб видна - ничего страшного

Слекторы нужны, чтобы клиент не мог специально считать всю бд за 10 секунд

Сложные селекторы приходится писать в GraphQL, а то что структура дб видна - ничего страшного

Но это ведь деталь реализации. Я могу схему изменить

Но это опять же, как приготовить

вряд ли этим будут заниматься, когда можно явно модели и хардкод запросы и ендпоинты запилить и профит т.е. из коробки тормозит

селектор это обёртка над схемой?

Типо того

Ты типо говоришь, что нельзя на один запросы выдавать больше данных, чем нужно, и какие поля в определённых случаях нельзя запрашивать

и с графкл будут те же проблемы, но в теории это хороший компромисс для Query слоя в теории

Иначе любой умник сможет уранить твою базу

вряд ли этим будут заниматься, когда можно явно модели и хардкод запросы и ендпоинты запилить и профит т.е. из коробки тормозит

Граф кл не тормозит, если тормозит, то значит что - то не так делаешь

Его используют твиттер и фейсбук, у них же не тормозит

нет, то было про одату

Как может тормозить спецификация

Просто граф кл не так прост в использовании, как кажется, порог вхождения низкий, поэтому низкая популярность

как-то противоречиво)

но с ним будет так же если сравнивать с rest+рукопашка

Как может тормозить спецификация

Я про готовые фреймворки базирующиеся на граф кл

Я бы использовал сокеты + граф кл, как по мне тут нужно уметь правильно выстроить структуру базы и быть хорошиб бекэндером

как-то противоречиво)

??

btw http://docs.servicestack.net/autoquery-rdbms

я так понимаю, тоже самое

Нужно пробовать - обычно подводные камни хорошо спрятаны

раз пошел офтоп... было бы ваще огонь если бы CosmosDB в GraphQL мог

RethinkDB интересен как элемент реактивности

*ну и если норм работало это потом

?

Кстати, кто - нибудь применяет реактивное + редакс?

Мне понравилось, вот только я не увидел разницы между обычным и реактивных

Смотрел вот это https://www.youtube.com/watch?v=AslncyG8whg

Мне кажется rx запутывает связи. С ридаксом экшенами и миддлварем мы имеем более-менее централизованную и легкорасширяемую обработку. А использование rx выглядит как запутанные наушники

Думаю, использование rx оправдано локально. Не как интеграционный инструмент

А самый норм способ в redux-form чтобы доабвить эелмент в FieldArray - то только через dispatch?

Думаю, использование rx оправдано локально. Не как интеграционный инструмент

Зато смотрите как мы можем вот так вот легко отменять асинхронные запросы!

Зато смотрите как мы можем вот так вот легко отменять асинхронные запросы!

Сейчас уже есть async/await для таких случаев)

Сейчас уже есть async/await для таких случаев)

А как они могут помочь в отмене запроса?

Мне кажется rx запутывает связи. С ридаксом экшенами и миддлварем мы имеем более-менее централизованную и легкорасширяемую обработку. А использование rx выглядит как запутанные наушники

хорошо сказано, надо запомнить) к сожалению тоже такого мнения, хоть и инструмент нравился по началу

А как они могут помочь в отмене запроса?

Беру слова обратно, я думал про промисы идёт речь

народ, посоветуйте чего в гугл вбить чтобы оперативно въехать в automated testing + react ? что сейчас акутально?

а не напомните, как назывался стиль раскладывания компонентов по папкам, который не атомик, а страницы, фичи и т.п.?

неправославный ducks

Ребят, хочу сделать редирект в redux action-creator, на url, состоящий из куки. Как достать куки, в экшн креаторе?

нужно их куда-то положить

а потом достать :)

вот так вот значит

Например, в в ваш стор. А достать с redux-thunk. Но вообще редирект это side-effect, если я правильно понимаю. Думаю, будет правильнее диспатчнуть потом переход роутеру с урлом

неправославный ducks

дакс разве не про редакс?

Например, в в ваш стор. А достать с redux-thunk. Но вообще редирект это side-effect, если я правильно понимаю. Думаю, будет правильнее диспатчнуть потом переход роутеру с урлом

а положить их можно например из компонента, вызвав dispatch , с куки, с помощью react-cookies ?

компоненты- широкое понятие. я подумал про редакс

а положить их можно например из компонента, вызвав dispatch , с куки, с помощью react-cookies ?

Да, при инициализации приложения, например

Спасибо

ребят есть у кого примеры репо с использованием react-cookie ?

а нах тебе реакт куки?

js-cookie почему-то не хватает?

не имею понятия. Советуешь js-cookie?

да

определенно

он никак с реактом не связан, просто импортишь когда надо и пользуешься

а реакт куки через какие-то компоненты чет странное делает

прозрачности и читаемости кода куда меньше, чем обычные операции чтения/записи как в носиквельной базе

которой куки так-то и являются)

ERROR: S client not available

Спасибо

которой куки так-то и являются)

сильное заявление)

сильное заявление)

а чем нет?) такой себе редис в браузере

ну я имхо бы не стал сравнивать куку с редиской, вот локалсторадж возможно, но куку вряд ли

Всем привет, подскажите пожалуйста чатик, где сидят ребята с React`ом и ищут работу?

или готовы рассмотреть вакансии

@javascript_jobs

спс

или готовы рассмотреть вакансии

какие Ваши доказательства?

???

какие Ваши доказательства?

доказательства что ей нужно подсказать? оО )

доказательства что ей нужно подсказать? оО )

правильный ответ: Кокаинум!

( не про реакт ) : Ребят, видел кто материалы, посвященные нейронным сетям и прочему диплёрнингу на JS? не просто либы на гитхабе, а такое чтоб почитать

ну я имхо бы не стал сравнивать куку с редиской, вот локалсторадж возможно, но куку вряд ли

погоди-погоди. ну чем тебе кука не редиска? ключ значение есть, операции достатать записать удалить есть

( не про реакт ) : Ребят, видел кто материалы, посвященные нейронным сетям и прочему диплёрнингу на JS? не просто либы на гитхабе, а такое чтоб почитать

мануалы по либам на гите, не?

погоди-погоди. ну чем тебе кука не редиска? ключ значение есть, операции достатать записать удалить есть

как минимум тем что она хранится как строка просто

обычно там апи и описание как с этим жить

а в читание исходников и понимание как оно работает по коду я пока не умею

погоди-погоди. ну чем тебе кука не редиска? ключ значение есть, операции достатать записать удалить есть

кстати по умолчнию нет операций на запись/чтение одного ключа)

как минимум тем что она хранится как строка просто

слушай ну внутреннее представление базы меня не оч интересует)) открой стандартный клиент к кукам — хром консоль и посмотри

)

по сути — хэшмапа

а что там внутри

дело десятое

так причему тут внутреннее

сделай Document.cookie

и вот с этим тебе придется работать

Вынеси подключение сокета в отдельный js файл, а дальше инстанс сокета подключай, там где он тебе нужен

Так норм? socket.js: import io from 'socket.io-client' window.socket = io('/'); Компонент с сокетом: let {socket} = window; socket.emit('test')

зачем на виндоу?

Так норм? socket.js: import io from 'socket.io-client' window.socket = io('/'); Компонент с сокетом: let {socket} = window; socket.emit('test')

Почти, только в файлике socket.js за место window.socket = ... напиши export default socket

И в других файликах делай импорт сокета