А, окей

На счет тестов ну export const AmazingTable = props => ( ... <SomeTable someCol={someElement}/> ); Как протестировать AmazingTable на передавание валидного someElement в SomeTable

"build": "cross-env NODE_ENV=production webpack --env.prod=true",

plugins: [ new webpack.DefinePlugin({ 'process.env': { NODE_ENV: JSON.stringify('development') } }) ]

@KD_88 Про мок ты говорил, SomeTable мокать ведь?

С точки зрения ЖС - это скорее ассоциированный массив

На счет тестов ну export const AmazingTable = props => ( ... <SomeTable someCol={someElement}/> ); Как протестировать AmazingTable на передавание валидного someElement в SomeTable

а ну ты тестируй свой someElement и если все гуд return SomeTable

@KD_88 Про мок ты говорил, SomeTable мокать ведь?

Мокай тот элемент, который тестишь. И там есть .calledWith() —-> смотри свои аргументы

С точки зрения ЖС - это скорее ассоциированный массив

в жс нет ассоциативных массивов

Так я тестирую компонент выше SomeTable

который вернет SomeTable с кастомной колонкой

по сути для unit тут как то бы просто убедиться что был передан верный element

в жс нет ассоциативных массивов

даже тут написали: https://learn.javascript.ru/object

в жс нет ассоциативных массивов

Ну, объект

а ниже уже в тестах саомго SomeTable тестить как он принимает

Map ассоциативный массив

Map да забыл про него

Ну, объект

это разные вещи

это разные вещи

А какая принципиальная разница? Есть ключ, есть значение, вроде всё сходится

plugins: [ new webpack.DefinePlugin({ 'process.env': { NODE_ENV: JSON.stringify('development') } }) ]

не помогло, на одном сервер (моём) работает, а не проде нет

Оба сервера на digitalocean и с одной и той же конфигурацией

не помогло, на одном сервер (моём) работает, а не проде нет

Значит что то не одинаково. Но если на одном работает, это ж хорошо.

А какая принципиальная разница? Есть ключ, есть значение, вроде всё сходится

булевы значения-ключи например

булевы значения-ключи например

не может быть такого

А какая принципиальная разница? Есть ключ, есть значение, вроде всё сходится

проверка удобнее

все к стрингу приводится

Значит что то не одинаково. Но если на одном работает, это ж хорошо.

Я уже всё что можно проверил npm, node, webpack, packege.json тоже одинаковый

https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/6al7h2/facebook_has_30000_react_components_how_do_you/dhgruqh/

Салют ребята. Я уверен что здесь есть адепты функционального JS, подскажите не встречали ли вы форк редакса в функциональном стиле, вот чтобы прям тру а не эмуляцией контракта ?

Я уже всё что можно проверил npm, node, webpack, packege.json тоже одинаковый

Тогда хз. У меня была точно такая же шляпа, пока я Реакт не вынес в вендоры не удалял ему плагин аглифай. Так вылечилось.

Тогда хз. У меня была точно такая же шляпа, пока я Реакт не вынес в вендоры не удалял ему плагин аглифай. Так вылечилось.

Так? entry: { js: './index.js', vendor: ['react'] },

Да, примерно так

все к стрингу приводится

да не, можешь, все что хошь - и булевые и массив и обьект

Только у меня у вендоров был свой вебпак конфиг

да не, можешь, все что хошь - и булевые и массив и обьект

и все к стрингу приведется)

Привет! best practice - нужно ли в store хранить allIds после нормализации? Ведь я могу значения получить через Object.values/Object.keys - плохо ли?

Только у меня у вендоров был свой вебпак конфиг

У меня так изначально было

все к стрингу приводится

const newMap = new Map([[true, false]]) for(let e of newMap.keys()) { console.log(typeof e) }

Привет! best practice - нужно ли в store хранить allIds после нормализации? Ведь я могу значения получить через Object.values/Object.keys - плохо ли?

Нужно. Это информация о порядке элементов.

У меня так изначально было

ты в конфиге вендоров удалял из массива плагинов аглифай?

и все к стрингу приведется)

с чего ты взял? это вернет true const map = new Map() var obj = {a: 1}; map.set(obj, true) map.get(obj) а это нет const map = new Map() map.set({a: 1}, true) map.get({a: 1})

Давайте решим, почему 0 === false, и почему это плохо?

значит сравниваются ссылки а не стринговое представление обьекта

Давайте решим, почему 0 === false, и почему это плохо?

че

значит сравниваются ссылки а не стринговое представление обьекта

объекты всегда сравниваются по ссылке

ты в конфиге вендоров удалял из массива плагинов аглифай?

у меня небольшой конфиг и вот его входная точка entry: { js: './index.js', vendor: ['react'] },

0 == false

и реакт у меня выноситься в вендор

Давайте решим, почему 0 === false, и почему это плохо?

чувак === учитывает типы

да, да, я в курсе

объекты всегда сравниваются по ссылке

эм... это надо в контексте предыдущих сообщений читать

че-т на автомате написал

значит сравниваются ссылки а не стринговое представление обьекта

ну как бы наоборот было бы странно

ой все

))

Нужно. Это информация о порядке элементов.

Может есть ещё какие-то моменты? У меня всегда целочисленные id и порядок вроде как определён

Что это за шрифт?

Что это за шрифт?

https://github.com/tonsky/FiraCode

brackets кто-нибудь юзает? у них есть для jsx автозаполнение?

хаха

лол

Atom one love

?

Зачем Brackets когда есть VS Code

ERROR: S client not available

Зачем Brackets когда есть VS Code

или вебшторм

Зачем Brackets когда есть VS Code

+

наконец-то моя любимая тема

?

вебштром перегружен имхо. атом фри?

+

зачем вскоде если есть webstorm

зачем вскоде если есть webstorm

медленный и жрущий и без норм плагинов

медленный и жрущий и без норм плагинов

обнови мак

медленный и жрущий и без норм плагинов

они не нужны, тут и так всё хорошо

Да, в атоме с плагинами беда

обнови мак

дальше обновлять только на 0.2ГГЦ проц + ссд

каких плагинов? гит?

или что-то еще что там не встроено? )

гит есть же

каких плагинов? гит?

да нет дохуя какие))

или что-то еще что там не встроено? )

синхронизация настроек с гистом, например

Вебшторм оч медленный по сравнению с вс код

ой бля началось

Может есть ещё какие-то моменты? У меня всегда целочисленные id и порядок вроде как определён

Так отсортируешь по другому критерию и поменяется порядок

Или я что-то не так понял?

ахаха)

О чем-то постоянно думает)

О чем Оо

синхронизация настроек с гистом, например

вут

вс код я использую для нерабочих проектов и для го, шторм для работы

Вебшторм оч медленный по сравнению с вс код

++

вс код я использую для нерабочих проектов и для го, шторм для работы

а зачем ты пишешь нерабочие проекты?

Индексирует разве что в начале и все

вс код я использую для нерабочих проектов и для го, шторм для работы

шторм для души лол

пиши рабочие!

Индексирует разве что в начале и все

+