просто писать pet project, практика в сто раз важнее теории

Благодарю!

А как вы называете функции внутри компонентов, которые рендерят отдельные части компонента?)

Благодарю!

Иногда без теории ты не можешь ничего написать, забивать на нее не советую.

А как вы называете функции внутри компонентов, которые рендерят отдельные части компонента?)

renderPartX?

Ага, я тоже так стал называть

но я уже стал отказываться от такого и делать отдельные компоненты

А, ещё я их стал выносить вне класса

угу

Если они не используют this

А как вы называете функции внутри компонентов, которые рендерят отдельные части компонента?)

renderX

Эхх, вот бы мне до этого дойти - делать на каждый чих отдельный компонент)

А можно хранить эти стейтлесс компоненты, из которых состоит отдельный компонент, в той же папочке, что и сам компонент?

Просто они 100% больше нигде не будут использовать

А захламлять папку components не очень хочется

почему не в том же файле?

Блин, как же я до этого не додумался! ???

Если они не используют this

пиши arrow функции. им пофиг

А можно хранить эти стейтлесс компоненты, из которых состоит отдельный компонент, в той же папочке, что и сам компонент?

Можно

почему не в том же файле?

Или даже так

@sergeysova а можешь скинуть сюда, какой нибудь большой, составной компонент, для примера?

Видно, что ты шаришь, и хотелось бы перенять практику ?

@sergeysova а можешь скинуть сюда, какой нибудь большой, составной компонент, для примера?

ща занят. сорян

Чуть позже, пожалуйста скинь)

@sergeysova а можешь скинуть сюда, какой нибудь большой, составной компонент, для примера?

У меня есть пример небольшого пет приложения, которое сейчас пилю, могу скинуть в личку

Я думаю всем интересно)

Если не жалко выбери один компонент

Там ничего интересного, но код есть и его можно посмотреть)

Если ты уверен. что он действительно хорошо написан

Скидывай)

@sergeysova а можешь скинуть сюда, какой нибудь большой, составной компонент, для примера?

const part1 = (props) { return <WHATEVER>} const part2 = (props) => {return <ANOTHER WHATEVER>} class BLABLA extends Component {render() {return (<part 1/><part2 />)}}

Думаю здесь просто не оценят архивы с кодом :D

Интересен не кусок кода, а реальный компонент - интересно перенять best practice)

А можно хранить эти стейтлесс компоненты, из которых состоит отдельный компонент, в той же папочке, что и сам компонент?

можно

Думаю здесь просто не оценят архивы с кодом :D

есть же гисты

В гист не засунешь весь проект

Я тут подумываю написать собственный стриминговый каталог для программистов (с интеграцией youtube)

Аналог Liveedu сделть хочу, что думаете, взлетит?)

Я тут подумываю написать собственный стриминговый каталог для программистов (с интеграцией youtube)

Дерзай!

Аналог Liveedu сделть хочу, что думаете, взлетит?)

делай, никто не скажет взлетит или нет

очень дохуя от реализации зависит

очень дохуя от реализации зависит

и контента

Сейчас в процессе концепции, если всё выйдет выложу исходный код на гитхаб и сюда скину)

очень дохуя от реализации зависит

+ от маркетинга

В гист не засунешь весь проект

для проектов есть гитхаб

Не очень круто бежать делать репу, чтобы скинуть кому-то ее) Проблема решается намного быстрее)

+ от маркетинга

если на ресурсе будут достойные материалы - маркетинг не понадобиться. туда и так люди будут за ответами ходить. стаковерфлоу сильно пиарится?

Ну в команде у них судя по сайту 18 маркетологов

Ну в команде у них судя по сайту 18 маркетологов

а какой ежемесячный трафик? или кол-во посещения сайта? я хочу понять, сколько им каждый из маркетологов приносит посителей или трафика

Кто пользует poctss? Какие плагины? Есть подсветка?

Отвечу как только выложу весь проект в гист :)

Хочу перейти с stylus

stylelint, с плагинами для редактора думаю норм, могут быть проблемы с sugarss

vscode + stylelint

вот лучше скажите как вебшторм научить в styled-components

в SC хоть кто-то умеет из иде/редакторов?

хз

вот буду на выходных писать репорт

в идею

надеюсь тут засаппортят

видел плагин для того же кода - не оч показалось, вряд ли устроит без норм линтера

т.е. тот же stylelint чтоб умел, а дальше с его выводом любая иде/плагины справятся (должны)

я старовер, sass - scss юзаю и не напрягаюсь. быстро, понятно.

я старовер, sass - scss юзаю и не напрягаюсь. быстро, понятно.

скорее староюз )

вот лучше скажите как вебшторм научить в styled-components

Уже писали

Висит у них

Приоритет что-то между низкий и не нужно

ERROR: S client not available

вот пидоры

блин научить code переходить к любому классу как в вебшторме

эти жадные мудаки которые нихера не делают кроме как UI меняют пойдут на хер

эти жадные мудаки которые нихера не делают кроме как UI меняют пойдут на хер

В жс то переходить?

Жадные?

я за их редактор ничего не отдал ведь :3

я за их редактор ничего не отдал ведь :3

пиратишь?)

блин научить code переходить к любому классу как в вебшторме

в Атоме есть какой-то плагин для этого.

В вскоде есть тоже и с тс ваще вроде норм работает

И tags тоже есть вроде

Плагином

блин научить code переходить к любому классу как в вебшторме

в css?

в ТС

я тебе уже говорил

жмешь cmd+o

а, точн

открывается инпут

туда вбиваешь имя класса

...

профит

не по cmd+B :)

воу-воу-воу, вс код, палэхче!

не по cmd+B :)

Ctrl-T вроде

Для того что иы хочешь

Но инфа не сотка, не могу ща проверить

Ctrl-T вроде

вроде только по контексту открытых фйлов

Ctrl-T вроде

символ вперед передвинул

вроде только по контексту открытых фйлов

короч да вроде анализировать умеет но искать по своей базе не может

обидка

было бы удобно

Ребят подскажите, чем пользуетесь для обработки логики при использовании редукса?

головой