открываешь нужное и все

Но вообще с монорепо ещё хреново все. Та же идея на приличном проекте тупо повесится

У меня обратный опыт

Нужно заигнорить все node_modules в search и watch и поставить dev env пакеты в корень

Тогда на все репы будет один eslint, один ts, один flow

И получится радикально быстрее чем открываь пять инстансов ide

То есть у меня ide смотрит в корень проекта, все packages/ — это просто папки с симлинками

Фарту масти всем. Я вообще прогаю на няшном python, решил таки вкатиться в жс с реактом.

прям со старта решил сразу в реакт?

Ну не с ангуляра же начинать.

? интересен, но жс крутой вообще!

Ахаха блять. Фартук масти

привет, котоны

Ахаха блять. Фартук масти

Вечер в хату

и да, на реакте)

Сорцы будут? ))

конечно будут)

https://github.com/yanislav-igonin/dumpach

уважамые, у вас можно иногда спрашивать что-то по вебпаку? в оффффициальном канале очень маленькая активность, а я смотрю вы вроде все без предрассудков

Спрашивай)

Либо в чисто жс канале

Только в замен должен будешь иногда делиться интересными ссылками или статьями)

например :) Tree Shaking никак не вырежет неиспользуемые функции, только модули целиком? Допустим, я подключил себе babel-polyfill, там много чего хорошего, но (допустим) использовать я хочу сейчас только Object.assign

да вообще без проблем

или я слишком замечтался тут?

не хотелось бы заморачиваться и по одному подключать полифиллы

Нужно подождать, пока прочтёт кто то, кто сталкивался с этой задачей

надеюсь, прочтут :)

Вообще, судя по документации вебпака, он вырежет неиспользуемые функции

мне тоже так казалось

но либо я неправильно готовлю, либо нет

Вырезает не всё?

вообще не вырезает, на модулях не проверял но верю что с ними проблем не будет

проект с легаси кодом и там очень много жирных либ, которые подключаются на один чих

я их потихоньку вырезаю, но было бы классно если бы можно было вырезать неиспользуемые функции автоматом. Алгоритмически это вроде возможно

Может конфигурация неправильная?

ну вот да, может, но у меня сложилось впечатление что все же tree shaking режет только модули целиком

У них в примере две функции в одном модуле, и урезается только одна из этих функций, та которая не используется

они импортируют только одну функцию из экспорта )

а тут все же, например - есть jquery, и нужен из него только ajax

Ну да

вот я не знаю можно ли этого достичь

не собирая свой jquery самостоятельно

Нет, нельзя

Так как она испортится в объект

это не самый лучший пример, т.к. у него организация кода со своей атмосферой

но например те же полифиллы, вот с ними интереснее

Там нужно смотреть, как работают и экспортируются полифилы

Если по одной функции, то получится

babel-polyfill конкретно нативные объекты предоставляет, все сразу что он умеет

просто по-моему стоит сразу писать на актуальном "диалекте" JS, который станет ~100% распространенным в течение следующих нескольких лет, ничего не выдумывая

от mootools до сих пор отвыкнуть не могу иногда :) Хотя он очень классный был по архитектуре

просто по-моему стоит сразу писать на актуальном "диалекте" JS, который станет ~100% распространенным в течение следующих нескольких лет, ничего не выдумывая

Тут меняется все постоянно.. каких еще лет? ))

спорно, в ES2017 одна фича

по сути

Все уйдут на Vue.js ))

мне кстати vue понравился больше всех остальных, но реакт тоже интересен, по крайней мере на нем чуваки из тинькова пишут свой фронт

и по их отзывам все хорошо и удобно

да и сообщество побольше гораздо

Ну так он не окреп еще просто.

мб :) К сожалению, на проектах пока не применял никакой фреймворк, не было возможности

Реакт на пике )

Точеной?

То есть у меня ide смотрит в корень проекта, все packages/ — это просто папки с симлинками

плюсую

плюсую

симлинки как делаешь?

ERROR: S client not available

Npm5 обещает быть шустрее ярна

Все уйдут на Vue.js ))

А че там ?

JamieMason/npm-cache-benchmark: Benchmarks of npm, npm5, shrinkpack, and yarn install times https://github.com/JamieMason/npm-cache-benchmark

Npm5 обещает быть шустрее ярна

и локфайл сделают такой же?

Да

неплохо

О х у е н н о

Проснулся :)

da, SC это каеф

Напоминает реакт-нейтив в его лучшем проявлении (всё компонентами)

Попробовать блин чтоли

Ну я щас проверяю работы ребят с курсов и прямо огонь

ну мне например изначально очень зашла идея CSS Modules, но когда я SC увидел, понял что это вообще идеальная штука для меня, все супер компонентно тоже, без лишнего шатания

Да

не понимаю теперь как можно пердолить полотна CSS лапши (ссылка на пост Старкова должна быть тут)

а оно с TS норм?

А почему нет

Ща вторая версия подкатить должна

а оно с TS норм?

https://github.com/styled-components/styled-components/blob/master/docs/typescript-support.md

очень даже

Там будет честный мерж

Стилей

И ещё какие-то плюхи

Не пробовал styled-component. Какие еще плюшки, кроме инкапсуляции стилей в компоненте?

Ну это всё

Лол

Т.е. это отличается от Компонент+стили только в том, что будет один файл вместо двух?

Нет

Принимает пропсы