хотя да

в componentDidMount DOM доступен?

Доступен

а как вы редюсеры в стор запихиваете? вот допустим был у меня стор { user: … }

я переименовываю user на account например

combineReducers

получается надо идти все селекторы переделывать

combineReducers

спасибо, кэп

но я про нейминг и дальнейший рефакторинг

получается надо идти все селекторы переделывать

так одна из целей селекторов как раз в том, что только их и придётся переименовывать, а не все компоненты, нет?

ну если селекторов 20

получается в 20 селекторах надо исправить store.user на store.account

а вообще подобный вопрос к редаксу особо отношения не имеет) То же самое можно про любое переименованное поле любого объекта спросить

или я что-то не так делаю?

плюс мне не нравится то что редюсер знает про слой стора

а вообще подобный вопрос к редаксу особо отношения не имеет) То же самое можно про любое переименованное поле любого объекта спросить

иде обычно за такое отвечает

получается в 20 селекторах надо исправить store.user на store.account

+ обычный рефакторинг ИДЕ в помощь

если сделать reducer.STORE_AT = ‘user’ и потом в combineReducers сделать { [reducer.STORE_AT]: reducer }

никто так не делал?

такое себе решение

прям очень так себе

ну а потом ты переименуешь reducer.STORE_AT в reducer.PROP_AT

ну я к тому что должен быть один single truth source

и вопрос будет тот же

нет

общая архитектура меняется реже сильно чем конкретная реализация

ну ок

видимо никто

общая архитектура меняется реже сильно чем конкретная реализация

я только хотел сказать — а потом редакс на мобикс поменяешь))

я уже мобх на реакт поменял

:)

мобъ на реакт?

это как?

https://mobx.js.org/

йеп

тьфу

редакс

Он про стейт менеджмент

я уже мобх на реакт поменял

стало лучше?

угу

в моем случае да

Теперь еще осталось попробовать https://github.com/Microsoft/ReSub

мобх от мс?

Ага

У них даже есть сравнение: https://github.com/Microsoft/ReSub/issues/8

блин

когда я вижу такое class TodoList extends ComponentBase<{}, TodoListState> { ... } я читаю такое: class TodoList extends CanOfWorms<{}, TodoListState> { ... }

А так они изобрели flux utils (https://facebook.github.io/flux/docs/flux-utils.html) без диспатчера

когда я вижу такое class TodoList extends ComponentBase<{}, TodoListState> { ... } я читаю такое: class TodoList extends CanOfWorms<{}, TodoListState> { ... }

Болезненный опыт? :3

Болезненный опыт? :3

да это опыт всего коммьюнити) composition over inheritance, composition over mixins и т.п.

да это опыт всего коммьюнити) composition over inheritance, composition over mixins и т.п.

ну хотя непонятно, прочитав кашу про свойства keyPropertyName, @ autoSubscribeWithKey, specificKeyValue я так и понял может ли стор реагировать когда вызываются экшны другого стора

Народ, кто с draftjs работал? Уже второй день бьюсь, не выходит сделать незименяеммые переменные. Т.е. чтобы можно было вставить в текст, а потом стереть (одним нажатием всю переменную). Т.е. Добрый день, [name]! Поздравляем вас с ДР! Сегодня вам [age] лет!

подскажите, хоть куда копать

сейчас копаю в сторону entity

Народ, кто с draftjs работал? Уже второй день бьюсь, не выходит сделать незименяеммые переменные. Т.е. чтобы можно было вставить в текст, а потом стереть (одним нажатием всю переменную). Т.е. Добрый день, [name]! Поздравляем вас с ДР! Сегодня вам [age] лет!

Добрый день user.name, сейчас вас user.age лет. user = null; ?:D

Добрый день user.name, сейчас вас user.age лет. user = null; ?:D

ключевое слово - draftjs)

Help, Редьюсер возвращает массив объектов, как зарендерить эти объекты?

Help, Редьюсер возвращает массив объектов, как зарендерить эти объекты?

.map()

ну вообще если прям компоненты возвращает (оО), то можно просто {array}

.map()

Я пишу функцию let companies = () => { this.props.companies.map(name, url) => { <li>{ companies.name }</lI> }} В консолиполучаю _this2.props.companies.map is not a function

Значит не массив

так это

словарь у него

покажи данные, рустемчик

угадывать структуру по твоему коду конечно весело

ERROR: S client not available

но не оч продуктивно

да это даже не валидный синтаксис, вроде

let companies = (companies = []) => companies.map(item => (<li>{item.name})</li>)

this.props.companies.map(name, url) =>

Вот структура: [1: { id: 1, name: Name, url:http://www.test.ru},2:{id: 2, name: Name2, url:http://www.test.ru}]

воу воу воу

что за массив

в котором ключи какие-то

массив объектов

это невалидный синтаксис

массив объектов не валидный?

массив объектов не валидный?

в каком месте [a: b] — массив? оО

[{name: '1'}, {name: '2'}]

что не валидного? )

Array(6) 0:Object id: 1 is_approved:false name:"Тестовая компания" url:"http://test/api/companies/1/" Object 1:Object 2:Object 3:Object 4:Object 5:Object Вот структура из консоли

блиа ну

Ну, строго говоря, у вас один ключ тут =)

майк

ты разницы не видишь?

Вот структура: [1: { id: 1, name: Name, url:http://www.test.ru},2:{id: 2, name: Name2, url:http://www.test.ru}]

[{name: '1'}, {name: '2'}]

если ты правильно угадал, что он сам дописал числа с двоеточиями и кавычки убрал, то твое решение подходит

да он копирнул навер прост из консольки )

хотя пути разраба неисповедимы

ну вот и не мешай мне учить человека задавать вопросы так, чтобы получать ответ, а не больше вопросов)

вангую что эту функцию он в рендере пишет

слушаюсь и повинуюсь )

вангую что эту функцию он в рендере пишет

Правильно вангуешь, пробовал и в рендере и отдельной функцией

хех ) угадал

сделай там console.log(this.props.companies)