Я тебе сразу облегчу жизнь. В среде реакта принято хвалить подход redux, но реально для новичка это крышеснос - столько всего приходится узнавать, экшны, редюсеры, иммутабельные данные. Плюс, в сторе у тебя поначалу будет полный бардак, потому что хз как описывать структуру plain object - в отдельном текстовом файлике ? Чтобы не разочароваться все всем этом раньше времени, я посоветую обратить внимание вот на сей способ хранения стейта приложения: https://github.com/mobxjs/mobx Там, конечно, декораторы и надо подключать плагин к бабелю, но голову он разгружает очень хорошо. Плюс появляются концепции моделей, где можно нормально описывать данные. Плюс производительность выше, чем у redux. Ну и вообще, "сделано для людей".

Разве mobx можно использовать в проде? Не рано ещё?

Разве mobx можно использовать в проде? Не рано ещё?

mobx можно не использовать не потому что он новый, а потому что это старые грабли

В старых добрых обзерверах и копьютедах. С ростом проекта будет расти кол-во кроссзависимых обзерверов, обновления будут выстреливать в разные стороны как феерверк, что усложняет отладку и приводит к неочевыдным багам или к циклическим зависимостям, которые сложно распутать или найти точку прекращения распространения обновлений

Верно, реакт позиционировался чуть ли не на всех первоначальных презентациях как альтернатива mvc/mvvm где клубок кроссзависимостей запутывается с огромной скоростью, в том числе и благодаря обзерверам во многих фрэймворках. А теперь mobx предлагает тоже самое только с реактом в качесве рендера, это забавно. Но с момента выхода реакта выросло целое поколение разработчиков, которые не сталкивались с этой проблемой mvc/mvvm и они с рвением кинулись к "новому" подходу :)

В старых добрых обзерверах и копьютедах. С ростом проекта будет расти кол-во кроссзависимых обзерверов, обновления будут выстреливать в разные стороны как феерверк, что усложняет отладку и приводит к неочевыдным багам или к циклическим зависимостям, которые сложно распутать или найти точку прекращения распространения обновлений

Слова человека, который не один десяток или сотню часов убил, развлекаясь с Knockout.js :) На самом деле да. MobX больше похож на хайп. Так принято стало - в начале весны пытаться "убивать" предыдущий Flux. Но сейчас на самом деле куда более перспективным смотрится Relay, который опять сводит императивную работу с динамикой в статические декларацию с lifecycle, как это однажды сделали с UI в React.

Нет этой проблемы уже)

Старая версия 2gis.ru была на нокауте. Это была адуха

ангуляр 2 лучше?

Apollo выглядит пока как кусок ?

Короче, не зря начали второй делать)

Да, надо же как-то попытаться бренд удержать, да и дать людям надежду :)

Надежду на что? Любой адекватный человек понимает, что между 1 и 2 версиями нет ничего общего.

Надежду на что? Любой адекватный человек понимает, что между 1 и 2 версиями нет ничего общего.

Почему? на первый взгляд такого не заметил

Называется-то одинаково!

посмотрел быстро, вроде норм

Верно, реакт позиционировался чуть ли не на всех первоначальных презентациях как альтернатива mvc/mvvm где клубок кроссзависимостей запутывается с огромной скоростью, в том числе и благодаря обзерверам во многих фрэймворках. А теперь mobx предлагает тоже самое только с реактом в качесве рендера, это забавно. Но с момента выхода реакта выросло целое поколение разработчиков, которые не сталкивались с этой проблемой mvc/mvvm и они с рвением кинулись к "новому" подходу :)

и метеор не заставляет тащить в проект, что тоже норм

А метеор сам по себе жив еще?

ангуляр 2 лучше?

А метеор сам по себе жив еще?

Живее всех живых, а что ему, как ленивая обёртка для клиента он просто идеален

Ну в самом начале они пытались построить экосистему отдельную от нпмовской, сразу было понятно, что это фэйл, потому и спрашиваю

вам не кажется что бекенд на жс не есть лучшая идея?

а на чем писать?

вам не кажется что бекенд на жс не есть лучшая идея?

питон руби го хаскель эликсир

Джава/.NET/Ruby/PHP

Питон и руби просто медленные, на обработку каждого запроса нужен отдельный тред

Ой ну, а лет пять назад все писали, мол “Вам не кажется, что писать на php не самая лучшая идея?”, а теперь вот как пример ставят :)