import { partialRight } from 'lodash' не?

А нахера мне весь лодаш в проекте?

А нахера мне весь лодаш в проекте?

То есть для тебя то что в фигурных скобках ничего не значит? Ты это просто игноришь?

А начига ты написал import * as ?

открой partialRight.js и посмотри, что там экспортится

Причем здесь вообще require или собки в импорте

что мешает написать import partialRight from 'lodash/partialRight' откуда ваще взялся "* as". Сорри, бомбит

что мешает написать import partialRight from 'lodash/partialRight' откуда ваще взялся "* as". Сорри, бомбит

TS

ты не так написал в скрине

т.е. ошибка ТС тебя не смутила? )

на первом скрине

То есть для тебя то что в фигурных скобках ничего не значит? Ты это просто игноришь?

поясни?

если делаешь import { hui } from ‘lodash’ то в сборку пойдет лодаш целиком

у тебя тут import * as partialRight from 'lodash/partialRight' а надо import partialRight from 'lodash/partialRight['

поясни?

Что тебе пояснить? Тебе явно написали импортнуть partialRight из lodash

Что тебе пояснить? Тебе явно написали импортнуть partialRight из lodash

ты же понимаешь, да что в таком случае соберется в бандл ВЕСЬ лодаш, да?

ты же понимаешь, да что в таком случае соберется в бандл ВЕСЬ лодаш, да?

Это ты не понимаешь

Ничего он не соберет

у тебя тут import * as partialRight from 'lodash/partialRight' а надо import partialRight from 'lodash/partialRight['

в ТС импорты не работают так

ты же понимаешь, да что в таком случае соберется в бандл ВЕСЬ лодаш, да?

есть плагинчки для вебпака. А можно отдельно поставить lodash.partialRight

есть плагинчки для вебпака. А можно отдельно поставить lodash.partialRight

что за плагинчики?

babel-plugin-lodash

спасибо

да, только хотел сказать, что для бабеля есть. Ну а так лодашем не пользуюсь. Рамда)

до рамды все руки не дойдут

Кто знает, есть ли норм react boilerplate, включая все необходимое?

гугл выдает целый список

но как-то не оч

а что тебе необходимо?

есть react-create-app

хз, он мне чет не нрав

блин, меня не спасет бабель плагин, потому что для tsx свой лоадер

:(

На egghead, кто знает, как cабы включить? Transcript вижу, а Subtitle нет.

Кто знает, есть ли норм react boilerplate, включая все необходимое?

http://andrewhfarmer.com/starter-project/

@syabro А если это https://maxisam.github.io/2017/02/03/import-partial-lodash-feature-to-Typescript-project/

Или это https://github.com/lodash/lodash-webpack-plugin

lodash-es гляну сейчас, спасибо

Ребята, всем привет не пинайе сильно, я не фронтенд разработчик, а чисто пытаюсь сделать фронтенд своим хобби по выходным. У меня есть реакт компонент, это сайд слайдер он помещается сбоку и он неизвестной высоты, она зависит от количества кнопочек в слайдере. Задача: центрануть вертикально этот слайдер. Моё решение: Поскольку элемент у нас с position:fixed, то нам по сути надо ему докинуть только атрибут top. Соответственно в конструкторе мы ставим стейт топ по умолчанию 0; Дальше работаем в componentDidMount(). Там вычисляем высоту видимой части экрана, делим ее на два, затем считаем высоту нашего слайдера также делим на два и от одного вычитаем другое. В рендере соответтсвенно style = {{top: this.state.top}} Прошу подсказать правильно ли я действовал в такой ситуации или есть более правильное решение с точки зрения реакт?

а это нельзя решить с помощью цсс?

css не сможет расчитать высоту элемента, я так полагаю ибо css статичный.

.parent { display: flex; flex-direction: column; justify-content: center; }

https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/

css не сможет расчитать высоту элемента, я так полагаю ибо css статичный.

можно и флексами top: 50%; transform: translate Y -50%;

Спасибо сейчас попробую.

Я так понял флексбокс щяс тренд?

уже гриды :D

мейнстрим )

мейнстрим, да

Я так понял флексбокс щяс тренд?

просто удобно тренд - гриды

Спасибо сейчас попробую.

вот на счет центрирования в css https://css-tricks.com/centering-css-complete-guide/

Спасибо большое, начал догонять.

Спасибо большое, начал догонять.

правда с transform: translate есть баг, елезаметный блюр фиксится, но залупно

да, только хотел сказать, что для бабеля есть. Ну а так лодашем не пользуюсь. Рамда)

Для рамды тоже такой есть

Без него возикает дилемма, что если импортить как import { append } from 'ramda' то в билд тоже пойдет вся либа, а если явно прописывать import append from 'ramda/src/append' то все тайпинги стройно идут нафиг(

я пришёл к вам с набросами :(

Завязывай ))

Я чёт мельком там увидел у тебя про php

говорят, что реакт с jsx чем-то похож на php+html+js по идеологии )

Нет конечно же

Ох е

С козырей зашёл, чо

вечная тема - люди не понимают что логика представления это не смешение html и бизнес-логики

ну я к тому, что плевались в сторону пхп, когда он в винегрете генерил html, а теперь все обожают реакт с jsx, когда он по сути делает примерно то же самое примерно в таком же винегрете )

Хотя вопрос абсолютно естественный, после многих лет "разделяйте view и controller" сначала начинается лёгкое недоумение

ERROR: S client not available

Толсто, попробуйте тоньше

Хотя вопрос абсолютно естественный, после многих лет "разделяйте view и controller" сначала начинается лёгкое недоумение

ВООООТ

Ты в render() {} пишешь логику?

Нет?

да блять. этот гриб везде

Хахах

меня сюда выгнали )

а

он перекатился

всё ок

ну я к тому, что плевались в сторону пхп, когда он в винегрете генерил html, а теперь все обожают реакт с jsx, когда он по сути делает примерно то же самое примерно в таком же винегрете )

Разница очень тонкая, но кардинальная, реакт не рендерит шаблоны и не смешивает код, jsx — это полностью валидный js код, без "шаблонов"

Я думал он распространяется

Воздушно-капельным путём

Разница очень тонкая, но кардинальная, реакт не рендерит шаблоны и не смешивает код, jsx — это полностью валидный js код, без "шаблонов"

ща, я прогружусь )

" jsx — это полностью валидный js" меня смутило )

Ты в render() {} пишешь логику?

я пишу логику, рендер, логику рендер логику рендер

в пхп так же. пишу логику, рендерю в html и сколь угодно раз. только в пхп я получаю статику, а тут динамику

вот наверно и вся разница )

Вопрос по реакт роутеру 4 Есть компонент определенного уровня вложенности, внутри которого я использую слудующую конструкцию: <Switch> <Route path='/edit/:id' render={() => <SomeComponent someparams/> }/> <Route render={() => defaultComponent}/> </Switch> Другой компонент меняет урл на /edit/1 но этот компонент не реагирует и не рендерит компонент, который матчит этот роут. Что я делаю не так?

" jsx — это полностью валидный js" меня смутило )

Ну, с транспиляцией, естественно. Суть фразы в том, что нет границы "вот эти строчки — это js, а вот эти — шаблон, который не трожь"

Не кормите тролля

Ну лан

Ну, с транспиляцией, естественно. Суть фразы в том, что нет границы "вот эти строчки — это js, а вот эти — шаблон, который не трожь"

а вот это как раз оч непонятно нахуа

А ты и не должен понимать)

Не кормите тролля

да не, я мб иронизирую, но вопрос "каковахуямывернулись в мой 2007" меня не покидает )

почему все разом схавали то, против чего воевали )

просто мода, наверное

Можно не продолжать

Его больше с нами нет

Выразил желание покинуть, как я понял