Эм... да и вообще зачем ты влез?

чтобы передать state из одного компонента в другой не надо мудрить ;)

чтобы передать state из одного компонента в другой не надо мудрить ;)

Через пропсы?

ну конечно

зачем редукс если можно прокидывать коллбеками данные к корневому компоненту который уже триггернёт сет-стейт )

ну конечно

А допустим 2 компонента никак не связаны между собой? Допустим они рядом лежат

lift state up!

прямо в доках реакта

А допустим 2 компонента никак не связаны между собой? Допустим они рядом лежат

через общего родителя свяжи их состояние :))

через общего родителя свяжи их состояние :))

Мы ищем какие-то обходные пути

троллировщик детектед

вообще весь чат это примерно — мне надо данные читать больше чем в одном компоненте — redux! — мне надо данные получить с сервера как-то, использую реакт — redux + thunk! — мне надо в ответ на действие показать какой-нибудь ui — redux! и redux-saga!

а что за 3R?

а что за 3R?

react + redux + react-router

а ещё отдельно: — проблемы с авторизацией и редиректами

react + redux + react-router

лол

пацаны

а можно в линтере запретить распаковку пропсов?

это когда <Component {...this.props} />?

3R = триэр = фонтриэр

ларс

Полина

доктор, меня все игнорируют!

Полина

это не я

доктор, меня все игнорируют!

я же ворпос встречный задал

а, это мне?

не

ага

это когда const {a, b, c} = this.props

странное желание

зачем такое запрещать

++

когда я вижу this.props.a я понимаю откуда переменная взялась если я вижу просто a — мне надо смотреть выше

не называй пропсы 'a'

ну не надо в целом файлы и методы не длинными делать, вот и всё

Проблема решена.

проблема того кто код писал, хотя это коненчно не пробема вовсе

Проблема решена.

а ты остроумен

а ты остроумен

Обращайся.

ну не надо в целом файлы и методы не длинными делать, вот и всё

да вопрос не в длинности const {helpText, options, value, placeholder, errors, searchable} = this.props;

это почти как переменные использовать запретить, т.к. надо смотреть, где они объявлены)

вот стандартный набор

ну не надо в целом файлы и методы не длинными делать, вот и всё

this

это почти как переменные использовать запретить, т.к. надо смотреть, где они объявлены)

если они не несут никакой нагрузки — зачем плодить сущности

вообще весь чат это примерно — мне надо данные читать больше чем в одном компоненте — redux! — мне надо данные получить с сервера как-то, использую реакт — redux + thunk! — мне надо в ответ на действие показать какой-нибудь ui — redux! и redux-saga!

Ну наверное потому что люди советуют, что правильней использовать, а не костыли писать?

да вопрос не в длинности const {helpText, options, value, placeholder, errors, searchable} = this.props;

ну это вопрос общего стайлгайда в проекте как правило извлекают что-то из объекта в переменную тогда, когда несколько раз обращаться придётся

ну это вопрос общего стайлгайда в проекте как правило извлекают что-то из объекта в переменную тогда, когда несколько раз обращаться придётся

обычно это так

Ну наверное потому что люди советуют, что правильней использовать, а не костыли писать?

state в реакте это костыль, забавно конечно, но этот мем уже пробежал в твиттере где-то месяц назад ;)

1. видят одну переменную для переиспользывания 2. распаковывают ее 3. смотрят неконстистентно 4. распаковывают все остальное

обычно это так

ну а когда не надо, то и не надо) здравым смыслом в данном случае руководствоваться надо, а не правило в eslint'е создавать, думаю

ну а когда не надо, то и не надо) здравым смыслом в данном случае руководствоваться надо, а не правило в eslint'е создавать, думаю

ну тогда линтеры не нужны вообще хехе

1. видят одну переменную для переиспользывания 2. распаковывают ее 3. смотрят неконстистентно 4. распаковывают все остальное

нууу это мб и норм

можно поспорить, да но вообще это мелочь уж совсем

https://github.com/nadbm/react-datasheet/blob/master/src/DataCell.js#L40

вот пример отличный

видимо меня одного бесит

ок

https://github.com/nadbm/react-datasheet/blob/master/src/DataCell.js#L40

ну а где ж правило eslint'а о том, что в 80 символов укладываться надо? :))

у меня 120, ничего не знаю )

ааа, ну вот потому и бесит :)

ааа, ну вот потому и бесит :)

аргумент, да

еще мой рост 180 тоже можно предложить как вариант )

https://github.com/nadbm/react-datasheet/blob/master/src/DataCell.js#L40

как раз хороший юзкейс, много места сэкономил, 26 раз this.props. писать ?

пойду я отсюда

никто меня не понимает

:)

ERROR: S client not available

проблемы будут когда пойдут коллизии с другими переменными, с именами то есть

тоже аргумент

onChange(value) {

this.props.value

Ну наверное потому что люди советуют, что правильней использовать, а не костыли писать?

кстати ты же про селект спрашивал?

react-select умеет в valueKey и labelKey

кстати ты же про селект спрашивал?

Было дело

react-select умеет в valueKey и labelKey

Не понял

react-select умеет в valueKey и labelKey

Всё, допёрло. Но я решил обойтись без кастомизации. Но буду знать

С чего начать изучение React и JS в целом?

С чего начать изучение React и JS в целом?

Дока

Документация сложно дается для осмысления.

Начни с доки по JS

Документация сложно дается для осмысления.

Там всё хорошо написано. Но я начинал с этого https://www.youtube.com/watch?v=mYvdeFfZ_NE

Начни с сайта learnjs

Там всё хорошо написано. Но я начинал с этого https://www.youtube.com/watch?v=mYvdeFfZ_NE

Спасибо! А от майл.ру(технострим) не смотрел видео?

Спасибо! А от майл.ру(технострим) не смотрел видео?

Нет

мне в свое время помог learn.javascript.ru

У Кантора хорошо написано

мне в свое время помог learn.javascript.ru

Вот сейчас по нему учу. И html academy курс.

Лучше же реакт, нежели Ангулар, да?

Вуе похож на Реакт, да?

Что по Кайфу то и лучше ))

Нет такого понятия - кайф, если не разбираешься "что лучше". И лучше выучить одно. Хочу не прогадать.

Выучи яваскрипт )

А потом выбирай Фреймворк, а не наоборот

Весь язык можно и не выучить. И сложно с низу изучать. Не лучше с фраеймворка начать, а потом спускаться?

+ Если начать сразу с реакта без фундамента, то ты потратишь в итоге уйму времени на понимание базовых вещей, о которых рассказывают

Лучше не гнаться и спокойно всю базу выучить, потом все остальное намного проще пойдет

Я знаю питон.

Значит ты еще быстрее сможешь пройтись по джсу :)

Если ты говоришь о общем фундаменте. Только не знаю с чего начать.