http://www.first8.nl/wp-content/uploads/2015/10/Bad-Source-Code7.jpg

я не страдаю. я страдаю когда ушел в отпуск, вернулся, а они своим говнокодом мой идеальный запоганили

А есть где примеры идеального кода в открытом доступе посмотреть? Хочется поучиться)

есть на гх

и в репке реакта

можно тут поучиться

http://www.first8.nl/wp-content/uploads/2015/10/Bad-Source-Code7.jpg

http://peltiertech.com/images/img200811/jpg_vs_png2.png

var My_var = String(‘lol’)

только лучше на кофискрипте

const myConst = String‘lol’

фу, кемелкейс

почему с маленькой буквы

My всегда надо с большой писать

сразу видно не уважаешь себя и свой код

потому что не Класс

класс же ?

супер просто

thisConstIsMine

идеально

ставь класс, если пишешь с myVar с маленькой буквы

?

я с маленькой пишу только вот когда так:

class yourClass extends Sucks {}

и это норм вообще? никто не возражает?)

и это норм вообще? никто не возражает?)

В чем проблема? Тут как понять, если class + arrow function то норм

В чем проблема? Тут как понять, если class + arrow function то норм

> Тут как понять, если class + arrow function то норм не понял

class { someMethod = () => {} } ты про это?

да норм можно жить с эрроу фанкшнс

но в классах биндить надо

хотя бы потому что просто можно

Мы об одном и том же? целое правило есть https://github.com/yannickcr/eslint-plugin-react/blob/master/docs/rules/jsx-no-bind.md Которое не просто так существует

компоненты бывают функциями

правило существует потому что можно и нужно так делать в классах и криейткласс

но по сути не сильно крутая оптимизация

Так или иначе ни к чему делать то, что _гарантированно_ ударит по производительности, пускай даже не сильно

а, в криейткласс ваще был автобиндинг

что тоже хуйня лютейшая

а, в криейткласс ваще был автобиндинг

но там тоже могут захотеть аргументы передать лямбдой )

ну в случае функциональных компонент будет вин все равно по перфу. когда они на самом деле будут без лайфсайкла

в статье норм расписано https://medium.com/@esamatti/react-js-pure-render-performance-anti-pattern-fb88c101332f#.qtdij6g9k И разница у кого-то большая оказалась в производительности

и когда не надо будет транспилить стрелки

а, вот

shallowEqual уже не поюзаешь, если arrow-function юзать

цифр нет

и когда не надо будет транспилить стрелки

то есть через годик-два?)

не верю без цифр что прям ваще просело

shallowEqual всегда false будет)

@gusnkt да, наверное где-то так

зависит от того, как скоро народ пересядет на 10 и ос х со следующим сафари

а на осх тоже засиживаются?

shallowEqual ваще не нужен я давно говорю

это надо не в компонентах делать

sCU не нужен

ты троллишь)

нет

цифр нет

Ну он там без претензии на академичность цифры упоминает всё же: До: > I loaded 500 users into the app and I tried to edit one cell and the edit operation took over a second on my fairly performant PC to complete! После: > Now the edit operation took only few dozen milliseconds! единый случай конечно. Но разве не показательный?

заканчивай)

ты разве ни разу в гиттере в этом срачике не участвовал?

я тут участвовал про arrow-function в рендере и забыл про shallowEqual

Ярослав, я ему не верю все равно

эх, затупил

я таких статей в медиуме могу тоже понаписать

и сказать что в 100500 раз быстрее сделал

(я примерно так и делаю)

Хех, ну можно попробовать самим воспроизвести как-нибудь :)

так почему scu не нужен? Я тебе могу назвать несколько мест, где без него никак

> Билеты на FrontendConf теперь от 20 000 руб. боже

не пиздец ли?

ERROR: S client not available

class { someMethod = () => {} } ты про это?

Да, про это, какие проблемы?

@gusnkt надоело об этом, ща настроения нет. в другой раз давай

многобукв

Да, про это, какие проблемы?

"проблемы" такие, что там не это имелось в виду, а вот это: <button onClick={() => this.someMethod()} />

не пиздец ли?

пиздец, учитывая, что посмотрев на темы те, кто в подобных чатиках сидят - давно все слышали. Самое интересное - реальный опыт, рассказ про архитектуры, но они и на митапчиках повторяются либо до, либо после)

Да, про это, какие проблемы?

то что это вообще не JS?)

самое печальное что оргам ваще насрать на всех. и на докладчиков, и на публику

они хотят денег

то что это вообще не JS?)

maybe soon..)

коммьюнити от этого толку 0

maybe soon..)

в таком виде, как написано выше - никогда и не будет)

поэтому на моей стороне уже многие, даже те кто был в программном комитете в том году

Башмиш и Костя из РадиоЖС, Андрей Саломатин

один Денис старается кажется)

для обеспечения Олега Бунина бабками

я там план читал. привезли Брендана и Катца? а ангуляр тим? лол

да Бунин удавится за такое скорее, возьмет кого-то наивного и потом еще его доклады продаст

на Брендане с Катцем не заработаешь

в таком виде, как написано выше - никогда и не будет)

в смысле? Почему?)

http://babeljs.io/repl/#?evaluate=true&lineWrap=false&presets=es2015%2Creact%2Cstage-1%2Cstage-2&code=export%20default%20class%20%7B%0D%0A%20%20someMethod%20%3D%20()%20%3D%3E%20%7B%7D%0D%0A%7D%0D%0A

вот девконф норм конфа уже. стараются

"проблемы" такие, что там не это имелось в виду, а вот это: <button onClick={() => this.someMethod()} />

Тут спорно, я о той реализации сразу же подумал

но самые полезные для коммьюнити frontend union и украинские

и в РБ тоже норм конфы

то что это вообще не JS?)

Разве? раз находится в stage 1 то уже как минимум не драфт

лол

и что?

stage 1 - это вообще ниочем

3 - да

2 - нуууу, возможно, но очень не факт

напомнить что у нас со стейдж 1 вникуда попало?

пффф, о чем спор