!ban

Охренеть

Обнаглели

что можно такого на реакте поделать, чтобы потом всем работадателям показывать не стыдно было? )

Вот тоже задаюсь таким вопросом

У меня создается такое впечатление, будто написал туду и всё - готов к работе

Круды пилить

/ban

где-то можно найти инфу почему key обязательно должен быть стрингом?

Дока реакта

ну вот в доке что-то не нашел

У меня создается такое впечатление, будто написал туду и всё - готов к работе

Вообще, так то, если ты с нуля написал todo, то освоил кучу вещей в экосистеме реакта

Вообще, так то, если ты с нуля написал todo, то освоил кучу вещей в экосистеме реакта

Я-то освоил, но мне кажется, что этого НЕДОСТАТОЧНО, чтобы мне за это ещё и деньги платили

где-то можно найти инфу почему key обязательно должен быть стрингом?

https://facebook.github.io/react/docs/lists-and-keys.html#basic-list-component Второй параграф

Я-то освоил, но мне кажется, что этого НЕДОСТАТОЧНО, чтобы мне за это ещё и деньги платили

Синдром самозванца

где-то можно найти инфу почему key обязательно должен быть стрингом?

А нет, 3

Я-то освоил, но мне кажется, что этого НЕДОСТАТОЧНО, чтобы мне за это ещё и деньги платили

Выглядит подозрительно просто, не так ли?) На самом деле, это только потому , что у тебя подходящий склад ума. А деньги платят за умение решать проблемы, многие из которых лежат внутри этих рамок))

Выглядит подозрительно просто, не так ли?) На самом деле, это только потому , что у тебя подходящий склад ума. А деньги платят за умение решать проблемы, многие из которых лежат внутри этих рамок))

В этом и дело, что всё как-то слишком просто

Я не верю, что всё настолько просто

В этом и дело, что всё как-то слишком просто

Ну тогда считай, что тебе повезло выбрать профессию, подходящую под твой склад ума)

Ну тогда считай, что тебе повезло выбрать профессию, подходящую под твой склад ума)

Я её не выбирал, она меня сама выбрала

Аналогично

А нет, 3

вопрос был все-таки почему, почему число не может являться уникальным идентификатором в их случае

потому что возникла проблема когда происходил ререндер компонента перед анмаунтом, в то время когда key менялся с инта на инт, и проблема пропала при касте в стринг

просто мне кажется такие вещи нужно более явно в доке выделять

особенно с учетом что как вариант, хоть и плохой, там предложено использовать интовые индексы

А, не сталкивался. Да, согласен

особенно с учетом что как вариант, хоть и плохой, там предложено использовать интовые индексы

Согласен. Есть пример с инт ключами, сказано, что рекомендуются стринги, *причину смотрите по ссылке*. А по ссылке в доке так и не нашел непотребства использования инт ключей

сколько у вас обычно контейнеров выходит на одну страницу? один который грузит все данные и потом раскидывает по презентационным детям? либо несколько контейнеров, каждый из которых грузит свой кусок даных?

сколько у вас обычно контейнеров выходит на одну страницу? один который грузит все данные и потом раскидывает по презентационным детям? либо несколько контейнеров, каждый из которых грузит свой кусок даных?

Один контейнер, соединенный с стором, и N презентационных

сколько у вас обычно контейнеров выходит на одну страницу? один который грузит все данные и потом раскидывает по презентационным детям? либо несколько контейнеров, каждый из которых грузит свой кусок даных?

Несколько

Один контейнер, соединенный с стором, и N презентационных

если большая вложенность, то неудобно много прокидывать из одного корневого контейнера

ребят, у меня вопрос по редуксу. У меня есть два редьюсера, один со списком A, другой с разделами B. В этих разделах есть счетчик сколько в нем содержится элементов из списка A. При добавление данных в А нужно, чтобы счетчики в B обновились, для этого нужно пробежатся по всему списку и всё их пересчитать. Вопрос куда нужно запихивать логику? если в actions (да они у меня содержат небольшую логику), то законно ли в них (actions для А) обращатся к стору B и делать dispatch для B?

правильный ответ: не хранить счётчик в redux store вообще (не хранить вычисляемые данные)

тебе зачем этот счётчик вообще нужен? рендрить где-то в одном из компонент на экран? именно там и делай подсчёт на лету перед рендрингом (в селекторе)

Пожно считать на лету, как бы, и всегда иметь синхронизированное значение

Один редюсер реагирует на экшн добавлением данных в лист, другой — инкрементом своего значения

мне кажется это не оч оптимально, каждый раз пересчитывать на любой чих, даже если просто поменялось значение у элемента в списке, не влияя на счетчик

я подумал, можно ведь на один и тот же action среагировать в двух редьюсерах сразу

?

Один редюсер реагирует на экшн добавлением данных в лист, другой — инкрементом своего значения

ERROR: S client not available

я подумал, можно ведь на один и тот же action среагировать в двух редьюсерах сразу

ок ок, не сразу понял, что имелось введу)

мне кажется это не оч оптимально, каждый раз пересчитывать на любой чих, даже если просто поменялось значение у элемента в списке, не влияя на счетчик

чтобы не пересчитывать лишний раз нужно применить библиотеку reselect

но тут не могу удержаться от цитаты: Скажи лучше почему мемоизированные селекторы перестают работать когда есть несколько инстансов использующих их компонентов

если большая вложенность, то неудобно много прокидывать из одного корневого контейнера

зато все манипуляции происходят в корневом контейнере, остальные занимаются лишь отображением

мне кажется это не оч оптимально, каждый раз пересчитывать на любой чих, даже если просто поменялось значение у элемента в списке, не влияя на счетчик

реакт вообще грубо говоря появился из мысли, что это куда оптимальнее, чем кажется) Что там пересчитывать-то?

я подумал, можно ведь на один и тот же action среагировать в двух редьюсерах сразу

на один и тот же экшн реагировать разных редьюсерах более чем нормально, это основная идея флакса в общем-то; но только с derived data надо осторожнее

Здравствуйте, только начал изучать React и столкнулся с проблемой, пока даже не знаю куда копать, помогите плиз

jsx надо превращать в js

в webpacke есть jsx-loader?

А каким образом?

А каким образом?

https://github.com/facebookincubator/create-react-app

в webpacke есть jsx-loader?

Вот такой у меня конфиг "dependencies": { "react": "^15.4.2", "react-dom": "^15.4.2", "jquery": "*" }, "devDependencies": { "autoprefixer": "^6.7.7", "babel-core": "^6.24.0", "babel-loader": "^6.4.1", "babel-preset-env": "^1.3.2", "css-loader": "^0.28.0", "file-loader": "^0.11.1", "json-loader": "^0.5.4", "react-hot-loader": "^1.3.1", "style-loader": "^0.16.1", "url-loader": "^0.5.8", "webpack": "^2.3.2", "webpack-dev-server": "^2.4.2" }

{ test: /\.jsx$/, loader: "react-hot-loader!babel-loader", exclude: /(node_modules|public)/ },

https://github.com/facebookincubator/create-react-app

На что мне обратить внимание на ссылке?

Полюбому это для вас детская проблема, но на первом этапе изучения, я не врубаюсь.