Может есть кто свободный сэмулировать то, что выше отправил?

Вот это вот.

Accept надо убрать кстати. Но что с ним, что без, бесполезно.

Да ну перестань, он во всем удобнее нативного феча, редакс тут вообще не при чем

Слышу звон это называется)

Мужики, помощь нужна действительно нереально :)

Потому что без него его профиты неочевидны

Лихо завернул

Но нет, конечно же

Мужики, помощь нужна действительно нереально :)

Тебе кривой джсон приходит

а чем так fetch плох?*

Посмотри что в response

Ему скорее всего просто ничего не приходит

И в response.text()

Посмотри что в response

В body к примеру ничего нет.

И в response.text()

Тоже ничего.

Ну тогда как распарсить джсоном того, чего нет?

Лол

Ему скорее всего просто ничего не приходит

Если тупо с POSTMAN'а аналогичный запрос сделать, то все есть :)

Ну тогда как распарсить джсоном того, чего нет?

Вот и я о том же.

Ищи косяк в запросе

Если тупо с POSTMAN'а аналогичный запрос сделать, то все есть :)

Это не значит, что в коде ты делаешь правильный запрос и тебе что то приходит)

+

Это не значит, что в коде ты делаешь правильный запрос и тебе что то приходит)

Знаю что в коде не правильно. Создал аналогичный запрос как в POSTMAN.

А, это

Вот один в один.

Короче, копай в сторону опечаток

Посмотри в dev tools в network

Господа, почти впервой за реакт сел, встретился с проблемой получения данных в формате JSON от стороннего ресурса.

Axios это для редакса же

Посмотри в dev tools в network

Запрос уходит, ответ есть, Response в виде JSON есть.

Блин это набор шуток что ли)

Axios это для редакса же

«Платиновые треды react_js»

Ну типо канал же реакта, надо как-то привязать

Вот один в один.

Мб куку подцепить ?

Мб куку подцепить ?

Она не нужна.

«Платиновые треды react_js»

Скажи лучше почему мемоизированные селекторы перестают работать когда есть несколько инстансов использующих их компонентов

Она не нужна.

Почитай о no-cors

Ты не можешь напрямую читать ответ с этим параметром

Секьюрити

Идиот.

Просто идиот.

Естественно я.

Спасибо большое)

А почему ты шлешь контенттайп форму, а ждешь Джейсон?

А почему ты шлешь контенттайп форму, а ждешь Джейсон?

Как реквест относится к респонсу?

А туплю

Дада

Как реквест относится к респонсу?

Ещё спроси как аксиос относится к редаксу

Скажи лучше почему мемоизированные селекторы перестают работать когда есть несколько инстансов использующих их компонентов

Таки сделали это мемом?

Таки сделали это мемом?

Мемоизировать — ето как канонизировать, только с мемами

Ответ на вопрос уже получил.

Почитай о no-cors

Ещё раз спасибо!

?

народ, а кто-то реализоввывал stash экшнов в редьюсер?

Это как?))

...а ещё rebase и force push экшнов)

ну прикинь тебе летят апдейты с сервера на профиль, а ты сам профиль не сфетчил

пока у тебя pending=true - складываешь экшны в очередь, а потом применяешь

Ну так а в чем проблема?

Так себе идея

что конкретно заворачивать? редьюсер? тогда combineReducers надо переписать, чтобы красиво было

Так себе идея

это необходимость, а не идея

По прежнему уверен, что идея тут так себе

Если у тебя есть данные для стора, и они уже в экшне, то нужно класть их в стор

Не надо ничего заворачивать, просто сделай ровно то что ты описал и все

Если у тебя какие-либо данные логически сильно разделены, то просто не клади их вместе

ERROR: S client not available

Не надо ничего заворачивать, просто сделай ровно то что ты описал и все

ну хочется это как-то красивенько

Выражаясь языком мемов, это сильно не абрамоугодно

Не, ну можно наверно и завернуть как то

Just Dan it

Потому что у тебя пропадает single point of truth для этого типа данных

И обязательно ли это решать на стороне фронта

function createStashedReducer(reducer, shouldStash) { let queue = []; const initialState = reducer(undefined, { type: 'foo' }); return (state = initialState, action) => { if (shouldStash(state)) { queue.push(action); return state; } if (queue.length) { state = queue.reduce(reducer, state); queue = []; } return reducer(state, action); }; }

ну вот так наверное?

А вообще что за апдейты то? Откуда?

У тебя уже редюсер со стейтом, ты катишься по наклонной

А вообще что за апдейты то? Откуда?

с сервера

Фактически на этом моменте redux из проекта можно выпиливать, потму что он уже не отвечает ни одной из своих целей

Ну так а зачем ты их запрашиваешь до того как ты получил данные?

У тебя уже редюсер со стейтом, ты катишься по наклонной

ну я могу и в стейт завернуть, так-то не сложно. говорю, еще combineReducers заменить

Фактически на этом моменте redux из проекта можно выпиливать, потму что он уже не отвечает ни одной из своих целей

Да он и так не отвечает

Ожидал этой фразы, не важно, это отдельный разговор

Но да, тут совсем уж жесть

Ну так а зачем ты их запрашиваешь до того как ты получил данные?

не запрашиваю. ну блин, чисто теоретически такое может получиться, говорю сам себя не сфетчил, а апдейт на себя уже прилетел

или на другом устройстве что-то сделал

откуда он мог прилететь то?

Почему нельзя себя сфетчить прежде чем вообще начинать что то делать?

ок, не себя, другого юзера. я не могу четкий ответ дать, я понимаю к чему ты клонишь, желание такое сделать - от неправильной логики, но я вполне могу предположить, что такое случится

апдейт не в том порядке дойдет, например

ну то есть, если ты его не сфетчил, вообще зачем тебе какие то апдейты?

Тогда совсем шляпа

потому что могут быть 2 устройства

Если они инкрементальные

на одном ты сфетчил, на другом - нет

Да, значит на том, на котором не сфетчил тебе апдейт не нужны

Ну брокеры сообщений для этого же

апдейт не в том порядке дойдет, например

Это не должно быть проблемой by design. Если даже у тебя сейчас такая шляпа происходит, то у тебя приложение должно просто сохранить данные но не иметь принципиально никакой возможности их заюзать, пока ты не поставишь флаг, что всё ок

пришел апдейт, что юзер что-то сделал, вместе с этим id юзера. мне надо на сервер сходить, получить юзера, ок пример?