Ясно. Видимо это особенность русских сообществ, где все себя считают самыми умными и вместо помощи друг другу пытаюсся загнобить друг друга. Рекомендую, если вы хотите реально получить ответ по вопросам React и Redux обращаться в англоязычное сообщество reactiflux. Здесь просто чатик

а когда убираешь её, появляется потребность в выборках, как в SQL грубо говоря

лол, я задал конкретный вопрос, ты получается сам по себе слился?)

Ты приходишь к тому, что использовать единый иммутабельный стейт не всегда хоршо

Но Абрамов говорит, что ты не прав

лол, я задал конкретный вопрос, ты получается сам по себе слился?)

Я готов пообщаться с вами в личке и решить вашу задачку - не вопрос

Ты приходишь к тому, что использовать единый иммутабельный стейт не всегда хоршо

а какая разница, 1 или несколько? для подготовки части стейта мне нужен весь остальной стейт, грубо говоря

Ну он у тебя и есть в редьюсере

неа. у меня кучка мелких редьюсеров, которые обрабатывают кусочки стейта. так вот в таком мелком редьюсере мне нужен доступ до глобального стейта, потому что без него я не могу посчитать то, что мне нужно

а в селекторе это делать не эффективно

Ну это твой фейл

но тебе поможет флоу

Тебе придется перестуктурировать редьюсер полностью

там есть вариативность

неа. у меня кучка мелких редьюсеров, которые обрабатывают кусочки стейта. так вот в таком мелком редьюсере мне нужен доступ до глобального стейта, потому что без него я не могу посчитать то, что мне нужно

Вы можете получить доступ к state из actionCreator при использовании redux-thunk

Вы можете получить доступ к state из actionCreator при использовании redux-thunk

отлично. я выше об этом и написал. и тащить в экшн кусок нужного стейта? выглядит как через жопу

а мог бы просто ангуляр взять

В этом суть ридакса - все красиво только в todo-app без работы с сетью

В настоящем приложении все будет через жопу, даже хуже, чем без редакса

Тебе придется перестуктурировать редьюсер полностью

ты вот глянь на телеграм. у тебя есть список чатов, там выводятся последние сообщения. ты же историю сообщений и диалоги будешь отдельно хранить?

Тебе придется перестуктурировать редьюсер полностью

Прочитал Переустановить

а мог бы просто ангуляр взять

лучше mobx

ты вот глянь на телеграм. у тебя есть список чатов, там выводятся последние сообщения. ты же историю сообщений и диалоги будешь отдельно хранить?

Да, естественно

до этого конкретного момента с редаксом все было более-менее ок, так-то

Где нибудь в sqlite

до этого конкретного момента с редаксом все было более-менее ок, так-то

поздравляю с первым взрослым приложением

???

лол))

Что скорее всего и делают все чат-приложения вообще

угу и ок. вот тебе пришло сообщение, тебе же нужно отсортировать этот список. и тут приходится тянуть за собой пол-стейта в маленький редьюсер

Зачем сортировать?

А, список чатов

Ну да

бизнес-логика)

Только тебе не нужно сортировать

Ты и так знаешь, что он отсортирован

Тебе нужно просто поднять наверх одну запись

не, так стремно делать

сортировка и так это за меня в 1 проход сделает

Чего стремного то?

тебе нужен нормалайзер, хуяйзер, саги

вот это все

потому что еще есть удаление сообщений

есть пины

И?

и побольше

Ну если ты хочешь при удалении вернуть обратно, то да

ваще если честно, то я не уверен, что надо чото сортировать вообще в редаксе

@chicoxyzzy закинулся сагами и проблем нет?)

Но с точки зрения бизнес логики это не супер полезно

@chicoxyzzy закинулся сагами и проблем нет?)

и тайм тревелинг обязательно

это ж киллер фича

редукза

Но с точки зрения бизнес логики это не супер полезно

это уже бизнесу решать) телеграм именно так и делает, можно сортировать по последнему апдейту чата, если удаление сообщения - тоже апдейт, оно так и будет работать.

и тайм тревелинг обязательно

это сайд-эффект от саг же)

Ну так или иначе, тебе не нужна сортировка

В момент апдейта нужно просто найти правильное новое место в списке

надо его обязательно мемоизировать. нужен редакс-реакт-сага-мемоайзер

нужна

поднял чатик вверх - это и есть сортировка)

просто аля-оптимизированная (на самом деле нет)

Я имею в виду, тебе не нужна полная сортировка стандартным алгоритмом

Ты потратишь минимум лишний log n на нее в среднем

я понимаю о чем ты

но в среднем проще сделать именно сортировку

ну для сортировки там надо массив айдишников припиненных, а остальное понятно как вставлять, не?

ERROR: S client not available

даже не массив, а Set

В общем, абрамов говорит что данные в сторах должны быть в нормализованном виде

чтобы уж на всякий

И никакой сортировки там быть не может

Если ты решил не слущать Абрамова, то лучше сразу отказаться от реакта

нужен реакт-редугз-стор-нормалайзер-мемоайзер

Всмысле от редакса

там все понятно, как сделать. но такая оптимизация может идти только после того, как бизнес-логика устаканилась. иначе вместо того, чтобы поправить пару символов в функции сравнения, ты будешь пару часов вспоминать, как же у нас чатики поднимаются сейчас

Всмысле от редакса

а что вместо?)

Ничего

нужен реакт-редугз-стор-нормалайзер-мемоайзер

сортер-персистер

Свой код

Который делает все что нужно

мм, я прекрасно понимаю, что редакс и зачем делает, чего бы его не взять?)

синдром - это написал не я?

Написание своего редакса занимает 15 минут

да, понятно, но редакс меня почти устраивает

Из этой точки можно двигаться куда нужно

Тогда нужно идти читать Абрамова по теме

ты свой выложить не хочешь?)

Уже выкладывал

В одну строчку

Array.prototype.reduce.call ?)

https://github.com/vkurchatkin/sound-noredux/blob/master/scripts/noredux.js

В одну строчку

import { setContext, getContext } from 'react-simple-context'; ага)

Ну неблольшой хэлпер

Если ты решил не слущать Абрамова, то лучше сразу отказаться от реакта

схоронил ???

это даже круче чем когда мемоизированные селекторы перестают работать когда есть несколько инстансов использующих их компонентов

огонь

а вот еще интересный вопрос, если мы хотим восстанавливать стейт при перезагрузке, что делать в случаях фейла стораджа? ну или что вы делаете?

Ща вообще вопрос. А файрить эвент отсортируй-ка из редьюсера не ок?