Пробовал до этого dragula, он хоть и выглядит проще, но не получилось вообще разобраться.

Аналогично

у меня dragula завелась, но там не очень удобно все

Разгадка проста - он делался автором без учёта современных подходов

Поэтому такой неудобный)

Там странна концепция - задаёшь дропзону и все-все разруливаешь именно в ней. Смешались кони, люди

Точнее единый контекст..

а чем react-dnd не вкатил?

сложно)

https://medium.com/@artem.govorov/introducing-quokka-the-live-scratchpad-for-javascript-free-developer-tool-a0eb15bb4f54#.rg7q1rcp8

Джва года такого ждал

Даже хотел самому уже начать пилить

в cljs такое уже сто лет как есть

гыгыыггы)

так в LightTable же и для жс-а такое тоже было емнип

в cljs такое уже сто лет как есть

Смысл не в том, что оно есть (?), а в том, как это работает

Если там это так же работает, то могу только порадоваться за кложуристов)

у кложуристов уже лет пять всё очень хорошо) они за нас радуются на самом деле)

Если там это так же работает, то могу только порадоваться за кложуристов)

Посмотрел на LightTable, круто. Забавно, но прямо в эту же минуту я реализовывал практически те же принципы, что и в ней, только в меньшем масштабе)

https://medium.com/@artem.govorov/introducing-quokka-the-live-scratchpad-for-javascript-free-developer-tool-a0eb15bb4f54#.rg7q1rcp8

Не понял потребность. Надо потестить — фигачишь где попало файлик и нодой выполняешь. Обычно делаю прямо в корне текущего проекта под названием test.js Нужны зависимости — ну ок, сделай npm i зависимость ещё тут же.

Или оно про чото другое?

Там в ноду спреды завезли?

Там в ноду спреды завезли?

разве?

Ну вот что ты выполнишь со спредами из ноды?

Не понял вопроса

Или через квест "настрой вебпак "?

У меня спредов без бабеля нет

Вот

А бабель вебпаком, конечно

Где же квест?

А теперь перечитай выше своё сообщение про "создам файлик и новой выполню"

Чуток движений больше, не?

*нодой

ой, экспериментальный файлик будет без спредов, ужос какой

Тогда проще в консоли хрома )

ну это для совсем пары строчек

Я вот тут partialRight на es6 делал - там очень спреды нужны былом

Были

Но твоя замена слова «браузер» словом «хром» меня чутка настораживает

Ну и?

Деструктиризация (или как она там называется) успешно их заменяет для объектов

с ними лучше, да

но ставить для этого ещё одну тулзу и учиться юзать — ну нафиг

Ну не юзай, кому до этого дело есть?)

Человеку, который зачем-то запостил в чат ссылку на малополезный инструмент?

Человеку, который зачем-то запостил в чат ссылку на малополезный инструмент?

Это ты щас за всех решил?

Я тебе привёл аргументы, на которые ты не ответил

научись критику принимать что ли

На вопросы отвечать, вот это всё

Ты себе аргументы привёл какие-то

А не мне

а, ок

Я тебе привёл аргументы, на которые ты не ответил

Вы попробуйте просто :) это экономит время на создании файлов и прочего, мелочь - а приятно

Вы попробуйте просто :) это экономит время на создании файлов и прочего, мелочь - а приятно

Для этого надо как минимум студией пользоваться, к сожалению

Ну они обещают что другие редавторы скоро появятся. Пока можете попробовать Wallaby.js (вот это все какраз из Wallaby и полученно) - он есть почти для всех редакторов

Спасибо, читаю про него

Ох, 100$

Идея неплоха, но $100 эребор

ну да, цена кусается :) но с другой стороны у них есть демо, а набрать эти деньги можно пропустив 1 хороший или 2 плохих BearJS

Ну я вообще пока не очень понимаю масштаба решаемой проблемы.

В жс у меня нет столько тестов

Ну я не против заплатить 100$ за хороший инструмент, но мне для этого надо с месяц его погонять

Например на питоне у нас тесты в 20 потоков идут 10 минут

В жс у меня нет столько тестов

Столько — это сколько?

Ну чтобы платить за отпимизиацию их запуска

Пока все моментально

Ну да, это больше компанейская тулза

ERROR: S client not available

И опять же можно запускать выборочно

Над чем работаешь

У меня 600+ тестов прогоняются фоном за пару секунд

Угу

Короче забавно но профита не очень вижу :/

Тут ещё проблема в том что ца маленькая

И продавать дёшево может не отбиться разработка

А дорого - никто не купит

Вообще разрабам в мир опенсорса тяжело что-то продать )

Почти для всего есть аналоги которые можно доработать напильником

Ребят, если я не хочу для каждого инпута писать хендлер, могу ли я так написать?

и вот так инпут

просто я пробовал в коллбеке setState вывести стейт, а там что-то странное выводится

вот такое

я думал должно значение логнуться просто

(react native)

но суть та же вроде

у меня просто там 10 инпутов и мне кажется было бы глупо для каждого писать одно и то же

лучше через каррирование создать функцию, чем создавать анонимную функцию внутри рендера

onChange={this._inputChange('brand')}

_inputChange => (type) => (e) => {this.setState({[type]: e.target.value})}

ох

понял, спасибо

о не знал что в объекте можно так [..]: '..'

это ещё с es5 :)

?

вычисляемые имена полей объекта (то что в кв. скобках) - es6 же. Я так накололся с шареным кодом, красиво написал, в браузере все ок, а нода плюется

Сорян, ты прав http://es6-features.org/#ComputedPropertyNames

А можно как-то заставить вебпак банглить картинки лоадером, чтобы браузер потом брал картинки(задается в publicPath) не "зашитые" а он при запуске брал из рантайма window.publicPath?