да, у нас все так

(в финтехе)

а ты попробуй на окамле тот же бэк к вебу напиши

так есть все

рестфул-хуестфулл

на окамле

сначала уткнешься в протухший хттп сервер, потом хер знает как работающий драйвер постгреса

и на баклскрипте даже на экспрессе примеры если что

потом внезапно узнаешь что история окамла с concurrency не очень хорошая

хз, я думаю что с драйверами с постгрессом там точно все ок

у джейн стрит постгресс во все поля

(я говорил про окамл ща)

(я тоже)

у них может и ок

но вряд ли они дадут тебе погонять свой код

если ты захочешь себе такой стек сделать

хз, в основном дают https://github.com/janestreet

так вот -- ты если пробовал работать в режиме "бакл/purs/whatever и ffi к js для остального" то расскажи историю успеха я с баклом (год назад) и purs (месяца 3 назад) не смог

какие-то островки кода с типами и прочем в океане говна js получаются

и чет компилятор уже не так хорошо спасает

у меня с баклскриптом ваще опыта нет

но попробовать надо

ну любой не мейнстрим типизированный такой

ризон? purs?

раст вон вроде компилируют в js даже

раст компилируется лютое говно пока что(

угу

но попытка есть

они там mir2wasm лучше б запилили, чем в эмскриптен пытаться

скала, c++, я не знаю что там еще.. а! f# вполне прилично компилировался в js (не хуже пурскрипта)

f# да, на b чот там называется тож

а, Fable точнее

fable да

ну эт тот же окамл, только в профиль

аналогично purs. хороший язык, норм компилятор но на любой чих ffi

в общем возвращаясь.. я пробовал несколько вариантов таких и реально elm меньшее из зол если в твоем случае что-то прям работало ок -- поделись историей успеха

что там будет через два года - пять лет -- хер знает говорю за сейчас

в моем пока тайпскрипт самый успешный

к сожалению

ну это не то все же это лучше js (конечно же) но в ts компилятор ловит очень мало по сравнению с функциональщиной типизированной

ну да, он там линтит скорее, чем тайпчекает на самом деле)

флоу не зашел

флоу говно

+

тоже линтит по сути, но если к ts хотя бы тайпинги есть к популярным штукам

то для флоу нет нихуя почти

ну не, там тайпчекает по-чесноку

но багов много

баги и для того чтобы тайпчекал честно надо писать аннотации самому

для всего

все так

https://github.com/flowtype/flow-typed/tree/master/definitions/npm

ну жаль, чо. думал мож я какую экзотику просто приготовить не смог нормально

https://github.com/flowtype/flow-typed/tree/master/definitions/npm

это ОЧЕНЬ мало

в идеале хочется что-то типа раста, но чтобы более продуктивно код писать и не думать сильно в подробностях. типа раста, но с гц. но кажется это мл-языки как раз

даже достаточно си-подобности

и паттерн-матчинга растового

а борроу-чекер убрать

убрать? ))

будет норм для старта

да, сделать гц

это сразу unsafe же все будет

а, gc

ну это окамл

ну не совсем, но окамл норм да, выходит

если бы к баклу тому же написали вокруг экосистемы чуток (до уровня элма хотя б) -- взял бы его

но чет не вижу движений в эту сторону

ERROR: S client not available

скорее чот типа го с норм системой типов и паттерн-матчингом выходит)

видимо Эван все же прав был насчет того что если ffi к js простой то им будут пользоваться, а не писать свое

да не, жс - это уже провал(

Ну да. О чем ещё можно в 4 ночи болтать.

скорее чот типа го с норм системой типов и паттерн-матчингом выходит)

да, тож неплохой кандидат на идеальный язык

да не, жс - это уже провал(

я думаю что ближайшие пару лет (минимум) от этого провала никуда не деться

я думаю, что намного дольше

да не, жс - это уже провал(

20 лет все проваливаемся куда-то : )

все так

но тенденции позитивные

Ничто не мешает теперь писать на расте и собирать веб в вебассембли

мешает

Ничто не мешает теперь писать на расте и собирать веб в вебассембли

ты пробовал? )

я думаю, что намного дольше

я оптимист. так да, больше конечно

1 васм есть только в фф и хроме 2 в васм нет гц 3 эмскриптен говно 4 раст заставляет много думать над низкоуровневыми вещами 5 нет фреймворков

> в васм нет гц Ну и хорошо, в расте его тоже нет

нет гц - нет работы с домом

нет работы с веб апи

нет работы с веб апи

No XHR?

можно конечно отдать unsafe

но это пиздец

в васм нет работы с DOM )

ну ее нет из-за отсутствия гц

No XHR?

да

никаких веб апи

ну ее нет из-за отсутствия гц

не ну я могу себе представить интерфейс для работы с дом без gc (превед, раст) но сейчас там нет ничего

нет, без гц ваще нельзя

или все утечет

поэтому эти все "ничего не мешает писать сейчас" эт конечно сказки от того кто даже не попробовал

+

на расте можно модули с математикой пописать

Сейчас ведь MVP, они и планируют затем + reference DOM and other Web API objects directly from WebAssembly code; + call Web APIs (passing primitives or DOM/GC/Web API objects) directly from WebAssembly without calling through JavaScript; and + efficiently allocate and manipulate GC objects directly from WebAssembly code.