самый же сок это наверное то, что как раз в этом c++ и то, какими сервисами оркестрирует нода)

Кстати, ребят, а кто использует наименования файлов в CamelCase для компонентов/Relay-мутаций? Типа AddCommentMutation.js

Какие-то проблемы получали из-за этого?

Как вам в целом этот подход?

У нас сейчас класс AddCommentMutation содержится в файле add-comment-mutation (CamelCase для конструкторов, kebab-case для имён файлов)

Проблема может быть из-за того что mac-у плевать на размер букв, что не скажешь про unix (ubuntu например)

_размер букв_ :)

в mac нельзя создать два файла add.js и Add.js в одной папке, а в unix можно.

это от фс зависит

Это вообще проблема

в mac нельзя создать два файла add.js и Add.js в одной папке, а в unix можно.

Ибо HFS+ - case-insensitive

в маке есть которые поддерживают

NTFS тоже

Как вам в целом этот подход?

Лучше всего. Раньше тоже называл файл snake-case'ом, но профита не заметил

Хотя есть опция CS

*файлы

Проблема может быть из-за того что mac-у плевать на размер букв, что не скажешь про unix (ubuntu например)

Ну-ну, создай в ubuntu на fat32

Или ntfs

)) Экспертный совет

)) Экспертный совет

Да

Микросервисы в большинстве проектов Яндекса используются.

Фронт + апи

А иметь в одной папке два файла add.js и Add.js вообще плохая идея )

Главное это знать и понимать где может возникнуть проблема. Я например использую CamelCase в файлах.

Всё-таки с CamelCase файлами могут быть проблемы?

допустим когда добавил в git, потом понял, что ошибся с case, изменил a на A, пытаешься запушить изменения и вот тут сюрприз

хотел написать про mac - это же юникс. но черт с ним)

в mac нельзя создать два файла add.js и Add.js в одной папке, а в unix можно.

допустим когда добавил в git, потом понял, что ошибся с case, изменил a на A, пытаешься запушить изменения и вот тут сюрприз

то же самое может произойти, если не используешь camelCase и случайно букву заглавной сделал :)

вот с гитом и camelCase-ом реально самые большие запары случаются

это скорее вопрос "какие могут быть проблемы с регистронезависимой системой"

У меня файлы все в kebab-case

Просто если совсем делать связку имя файла - экспортируемый объекто, то тогда вы будете использовать не react.js, а React.js

import React from 'React'

:)

'react' это название модуля, а не файла

AddCommentMutation.js тоже

ок, но увидеть разницу и проследить логику между import React from 'react'; и import AddCommentMutation from './AddCommentMutation';` легко

эх, лишнего понапечатал

А может кто-нибудь поделиться своими мыслями по поводу того, как лучше экспортить компоненты? Когда часть компонент экспортишь именованно ( когда надо уметь какой-либо фрагмент вызывать руками ), возникает желание абсолютно во всех кейсах возвращать так же, чтобы лишний раз не путаться, но внутренний голос сопротивляется)

и правильно сопротивляется. Если компонент нужно экспортить для чего-то кроме тестов, лучше его в отдельный файл вынести

то есть два уровня геморроя - это хорошо:)

на жсконф будапешт был очень странный доклад про редукс

бессмысленный

в mac нельзя создать два файла add.js и Add.js в одной папке, а в unix можно.

это плохо, когда такое можно, вносит смуту

os x — сертифицированный unix

если что =)

С возвращением :)

бессмысленный

на TED как то был доклад "как 15 минут говорить абсолютно ни о чем и чтоб всем понравилось" - может это последователь.

не, я на 5 мин забежал

ща поспать и на афтепати

Молоток :) Ждём фотоотчёт

Миша потом выложит

наверное

я не фоткаю ничего

В подкасте RadioJS ага

тут толпа ваще большая

из РФ, Киева, Харькова народ

В группе?

да

видосы будут потом?

в будапеште

Гордей, и твои коллеги)

видосы будут

Да, я знаю )

короче про редукс было такое: есть cqrs а есть редукс fin

ERROR: S client not available

и ваще весь первый день доклады говно

а во второй ок

есть ютуб канал?

про MobX и State Management ещё чтонибудь было?

Кстати, господа, вот я давно хожу с мыслью, что надо два отдельных сервера: UI (рендера) и отдельно API (ну и еще пара вспомогательных для запуска фоновых процессов). Так вот вопрос, кто еще такой подход использует и как вы это все скрещиваете?

default декомпозиция. Я делал на docker container'ах

А кстати кто в докере шарит,не понял как решить 1 проблему, использую docker-composer есть 3 контейнера, монгодб, сервер который отдает клиент, апи сервер соедененый с могнодб. Соединяю апи и дб с помощью создания сети, между собой контейнеры нормально общаются, прописываю алиас и проброшенные порты где нужно, но когда я запускаю получаю клиент я не знаю(он просто постоянно разный) через какой айпи достучаться до сервера =\ пробывал в ручную прописывать айпи адрес через настройку imap и прописывания ipv4 не получилось =\ Вопрос, как сделать так чтобы у контейнера всегда был 1 и тот же айпи?

рассказывали что такое редьюсер и милдвер?)

ой

у меня куча сообщений не сразу прогрузилась ) всё, ответ прочёл )

@BogdanG почему ты контейнеры не линкуешь?

А кстати кто в докере шарит,не понял как решить 1 проблему, использую docker-composer есть 3 контейнера, монгодб, сервер который отдает клиент, апи сервер соедененый с могнодб. Соединяю апи и дб с помощью создания сети, между собой контейнеры нормально общаются, прописываю алиас и проброшенные порты где нужно, но когда я запускаю получаю клиент я не знаю(он просто постоянно разный) через какой айпи достучаться до сервера =\ пробывал в ручную прописывать айпи адрес через настройку imap и прописывания ipv4 не получилось =\ Вопрос, как сделать так чтобы у контейнера всегда был 1 и тот же айпи?

А просто пробрасывать порт в свою сеть?

Я это сделал в первую очередь

я просто возможно не до конца понял в чем проблема

зачем тебе ip контейнера

зачем тебе ip контейнера

во-во

@BogdanG А что за ось?

Арч

вижу ровно 0 кейсов, не то чтобы самый большой специалист в докере конечно

А

ну, так вообще никаких загонов не должно быть

api подключается к db через слинковонное имя

да я так и делал

а апи просто

ты подключаешься к db(если очень надо), через форвардинг порта на хосте

пробрасываю во внешний мир

ну да

но это не сработало я с клиента не смог получить доступ к серверу

так может сервер слушает localhost?

а не внешку?

ну, т.е. lsof -i :port

не я так и так пробывал

поидеи простая проброска должна работать