спамеров развелось =(

блиа это уже третий чат в который ты пишешь из моих

tell me about it:

tell me about it:

плиз можно ссылку на чат по докеруЮ

И мне

вопрос про связку React/Redux/SSR: есть компонент. в componentWillMount вызывается некий action (не асинхронный) и меняет одно из свойств state. в методе render на сервере "присоединенные" свойства из соответствующего state равняются начальному значению. Почему такое может быть? Это из-за того, что setState асинхронный?

как ридаксовые экшны относятся к setState? вообще диспатч в cWM только сможет обновить пропсы из connect HOC, поэтому это произойдёт только после второго рендера, поэтому рекомендуется рендерить уже существующие данные сразу https://github.com/reactjs/react-redux/issues/210

про setState кажется и вправду погорячился

Name  спс за ссылку, почитаю

есть норм примеры time travel в ридаксе с учетом хранения данных о history?

хочется избавиться от привязки к роутеру

https://t.me/docker_ru

create-react-app кто пользуется, css source maps в дев енв не работают корректно, есть решения?

create-react-app кто пользуется, css source maps в дев енв не работают корректно, есть решения?

Иногда хочу сорваться, но пока держусь.

спс помогло работает

вопрос про связку React/Redux/SSR: есть компонент. в componentWillMount вызывается некий action (не асинхронный) и меняет одно из свойств state. в методе render на сервере "присоединенные" свойства из соответствующего state равняются начальному значению. Почему такое может быть? Это из-за того, что setState асинхронный?

Да Зачем так делать? Конструктор же есть

спс помогло работает

Ну, я бы помог, если б знал.

а тут есть посоны, которые поднимали swarm?

как заставить ExtractTextPlugin собрать все css в один файл? у меня два правила - одно для stylus другое для css https://gist.github.com/dstarcev/a19abc9baa02c25c168a6f86badbfd72

в итоге он генерит два css файла

в один идет все что было в css файлах, в другой - то что было в styl файлах

нужно сделать например точку входа папку в которой лежат css

css в основном из node_modules

те что с пакетами из коробки идут

смотри

это написано в файле том scss

ну и соотвественно extractextplugin в плагинах

я туплю короче

это он внешние css специально выделяет в отдельный файл

типа vendors

это добро а не зло

ребят, помогите. на языке вертится решение, а название правильное вспомнить не могу. Есть, например, Material UI. В нем есть AppBar. Вида такого, условно <AppBar title="Project" .../> Я бы хотел в родительском компоненте (react-router или что угодно) разместить этот AppBar, а в потомках - определять содержимое title у AppBar (т.к. помимо title там еще куча свойств. Как это сделать на redux/mobx и ежу понятно, как в рутинге сделать тоже, а как это можно сделать в декларативном стиле, чтобы просто писать <Title>Project page</Title> в render()? Я смог вспомнить только react-portal, но он только в body кидает, и при этом рендерит (а не пробрасывает компонент), что не очень нравится. Можно ли это как-то сделать красиво и декларативно?

ребят, помогите. на языке вертится решение, а название правильное вспомнить не могу. Есть, например, Material UI. В нем есть AppBar. Вида такого, условно <AppBar title="Project" .../> Я бы хотел в родительском компоненте (react-router или что угодно) разместить этот AppBar, а в потомках - определять содержимое title у AppBar (т.к. помимо title там еще куча свойств. Как это сделать на redux/mobx и ежу понятно, как в рутинге сделать тоже, а как это можно сделать в декларативном стиле, чтобы просто писать <Title>Project page</Title> в render()? Я смог вспомнить только react-portal, но он только в body кидает, и при этом рендерит (а не пробрасывает компонент), что не очень нравится. Можно ли это как-то сделать красиво и декларативно?

в title слушать history.listen?

не очень хорошая идея - название странички может подсосаться асинхронно

т.е. сначала произошел переход на страницу проекта, началась загрузка данных, подгрузилось название, перещелкнулось

О, Сева

Здорово

о, привет

а ты где сейчас работаешь, кстати?)

В гридах еще

ребят, помогите. на языке вертится решение, а название правильное вспомнить не могу. Есть, например, Material UI. В нем есть AppBar. Вида такого, условно <AppBar title="Project" .../> Я бы хотел в родительском компоненте (react-router или что угодно) разместить этот AppBar, а в потомках - определять содержимое title у AppBar (т.к. помимо title там еще куча свойств. Как это сделать на redux/mobx и ежу понятно, как в рутинге сделать тоже, а как это можно сделать в декларативном стиле, чтобы просто писать <Title>Project page</Title> в render()? Я смог вспомнить только react-portal, но он только в body кидает, и при этом рендерит (а не пробрасывает компонент), что не очень нравится. Можно ли это как-то сделать красиво и декларативно?

тайтл в стейт кладешь, и делаешь функцию по изменению тайтла, которую пробрасываешь потомкам.

да понятно, что можно обычным императивным путем, не суть, что ФП, что mobx навернуть. Но некрасиво ведь получается, хочется именно декларативно

я вообще не уверен, что это не ложное воспоминание, что для этого что-то было

но когда писал - был уверен, что видел такую библиотечку компонент где-то

есть react-side-effect или как там

но вообще тут напрашивается стейт на самом верхнем уровне обновлять (читай: стор)

не православно, зато просто <Title value="Project page" />, а в нем componentDidMount() { document.title = this.props.value; }

не православно, зато просто <Title value="Project page" />, а в нем componentDidMount() { document.title = this.props.value; }

так вопрос откуда будет передаваться этот value

человек выше хотел его хардкодить <Title>Project page</Title>

можнно конечно и children использовать

могу ли я так написать в reducer? const newState = {}; action.payload.map((value)=> newState[value.customerNumber] = value); return { ...newState }

Короче, понял, пошел свой костыль для реализации порталов писать)

а портал-то зачем?

подними стейт выше

Я хочу не отрендеренный контент пробрасывать, а именно реактовские компоненты

И мне кажется, что пихать инстансы компонентов в стейт идея на троечку)

идея не бест, но непонятно, зачем передавать компонент

Ну потому что переклинит меня и захочу иконку передавать еще, например :) или маркдаун

ну и пусть компонент внутри хедера этим занимается

Так и как ему иконку передать?)

Придумывать dsl?:)

ERROR: S client not available

да блин, зачем её передавать

компонент знает, что ему рендерить

на то и компонент

можно showIcon флаг в пропсах передавать

Так, еще раз. Есть компонент в одном подграфе, в который можно вставлять generic content. Есть другой подграф, из которого этот generic content хочется пробрасывать. Почему некорректно брать children из нужного узла второго подграфа и пихать их в первый подграф?

если я правильно всё прочитал, то потому что компоненты не должны быть источником данных

(если это не инпуты)

Я не знаю какие будут дальше требования, и гораздо проще не придумывать избыточных абстракций, накладывающих на тебя ограничения и порождающих сущности в виде синтаксиса

Оно и не является источником даннвх

Просто происходит непрямой маппинг графа дерева реакт-компонент на дом-дерево

Или ты хочешь сказать, что в каком-нибудь react-helmet компонент тоже является источником данных?

Я не знаю какие будут дальше требования, и гораздо проще не придумывать избыточных абстракций, накладывающих на тебя ограничения и порождающих сущности в виде синтаксиса

какие сущности в виде синтаксиса? че-то я у тебя правильные фразы порождают ложные выводы

если данные нужны нескольким компонентом — передай данные выше и раздавай всем сверху вниз

Да хоть тот же showIcon

это не избыточная абстракция, а скорее наоборот

Да хоть тот же showIcon

ну ты ещё стили назови избыточной абстракцией иконка это визуальное оформление за визуальное оформление ответственны presentational компоненты

Да ну емае. Если ты сверху передаешь функцию, у тебя декларативный чистый синтаксис превращается в императивный код, и это по сути становится side effect для данного подграфп

тогда непонятно, что ты хочешь

о какой функции говоришь вообще

Еще раз. Я хочу возможность делать порталы в реакте. Чтобы можно было из одного куска дерева пробрасывать чилдренов в другой кусок дерева, бесшовно

Чтобы не придумывать какие-то петли для обратной связи или еще какую-то дичь. Чтобы все было в обычном, нормальном, простом и понятном декларативном синтаксисе

renderSubtreeIntoContainer

вообще если у тебя задача "хочу порталы", то делай порталы, конечно) О чем рассуждение вообще

Ну так я помнил, что оно есть, но не помнил, как это называется или делается, почитай самое начало же

А эта штука разве не внутреннее апи? Ей можно доверять?

Или там как с контекстом, "мы о нём не будем писать в доках, чтобы не пользовались все подряд, но авторам либ оно сделает жизнь легче"?

https://www.fullstackreact.com признавайтесь кто уже купил?

А эта штука разве не внутреннее апи? Ей можно доверять?

не внутреннее, но недавно считалось experimental, сейчас не знаю как

примерно как context, наверное)

https://www.fullstackreact.com признавайтесь кто уже купил?

Там flux. А так можно складчину организовать