Чего блять, 30 сек ебучего слоумода Вы чего Ну ладно... Хоть не час

Чего блять, 30 сек ебучего слоумода Вы чего Ну ладно... Хоть не час

Мем ленивец из зверополиса

Мем ленивец из зверополиса

у меня была гифка, жаль что тут нельзя)

Чего блять, 30 сек ебучего слоумода Вы чего Ну ладно... Хоть не час

Зато когда отправляешь и ждёшь когда пройдет 30 секунд, успеваешь подумать о смысле жизни и все такое

у меня была гифка, жаль что тут нельзя)

Ибо это реакт и реакт чатик Во вуе ламповее, но ждать ответа дольше Но и тут норм

всем привет

подскажите если у меня класс, то как props обозначить? import React from 'react'; const Product = props => { return ( <div className="product"> <img src={props.product.image} alt={`${props.product.title} book`} /> <h1 className="title">{props.product.title}</h1> <p className="price">${props.product.price}</p> <button onClick={() => props.addItem(props.product)}> Add to cart </button> </div> ); }; export default Product;

?

?

Ждать тридцать секунд ради этого знака. Вот это выдержка А что за класс?

это не по теме)

class Product extends Component у меня не 30, а 10

class Product extends Component у меня не 30, а 10

Вот это я понимаю блат. А что не так в пропсах?

в каком смысле не так?

"Если у меня класс, то как пропс обозначить"

в каком смысле не так?

Ты функцию в класс переделал и не можешь получить пропсы? Если да, то поменяй на this.props

у меня изначально был класс, я смотрю на этот пример и не знаю как добавить пропсы)

Есть какой-нибудь Emmet для JSX? Весьма не удобно разметку писать без него. В VSCode не получается ul>li*2

у меня изначально был класс, я смотрю на этот пример и не знаю как добавить пропсы)

<product product={some object} />

только не взрывайтесь - я могу сделать так? class Product extends Component (props) {

Нет

только не взрывайтесь - я могу сделать так? class Product extends Component (props) {

Зачем тебе вообще класс в 2019 году?

Иди читать доку

Зачем тебе вообще класс в 2019 году?

я думала у него больше возможностей

только не взрывайтесь - я могу сделать так? class Product extends Component (props) {

This.props

я думала у него больше возможностей

В основном нет. Только 2 вещи не умеют Функ хуки

я думала у него больше возможностей

Если наследование не нужно, это скорее всего хуки тебе помогут

я думала у него больше возможностей

В общем, вам правильно про доку сказали. Вам бы js чуть подкачать, потом уже к реакту переходить.

Если наследование не нужно, это скорее всего хуки тебе помогут

Наследование не юзается в экосистеме реакт вроде как. Ну кроме от React.Component

Наследование не юзается в экосистеме реакт вроде как. Ну кроме от React.Component

Ты можешь наследовать один от component, описать методы, а остальные наследовать от этого компонента и переделывать методы, которые отличаются

Ты можешь наследовать один от component, описать методы, а остальные наследовать от этого компонента и переделывать методы, которые отличаются

Так никто не делает

Ты можешь наследовать один от component, описать методы, а остальные наследовать от этого компонента и переделывать методы, которые отличаются

Зачем

Ты создаёшь гору зависимостей между ними. Как сказал сова, это прямая дорога к могиле проекта

оно может сломаться (в доках где-то было написано)

мол не нужно наследоваться. если нужна общая логика - хоки (для классов)

ну или да

Ты можешь наследовать один от component, описать методы, а остальные наследовать от этого компонента и переделывать методы, которые отличаются

Это не js way ни разу

Зачем

Чтобы не описывать одно и то же несколько раз

Чтобы не описывать одно и то же несколько раз

Делегирование?

Это не js way ни разу

Скорее не react way

Скорее не react way

И это само собой

в реакте сломается там костыли какие-то внутренние а так в жс нормально все наследуется и класс написать выгодней, чем прототипы городить

Component Did catch И ещё что-то, забыл чет. Надо сидеть и думать. @sovasergey напомни)

в реакте сломается там костыли какие-то внутренние а так в жс нормально все наследуется и класс написать выгодней, чем прототипы городить

Нет

Классов не существует И делегирование проще Связь одного объекта с другим, что сложного?

классы в жс не гуд?

Вопрос возник. В питоне они такие же как жс?

классы в жс не гуд?

В жс нет классов

может быть, я что-то подобное читал очень давно может приснилось

так вебпак бабел, есть соблазн писать class

в понедельник в доках поищу нужно же делать вид, что работаю

можешь сходить настучать потихому

https://stackblitz.com/edit/react-8ajp77 ктонибудь может мне помочь доделать этот проектик ?

как в vscode делать автоимпорты?

как в vscode делать автоимпорты?

кажца там для этого плагин надо поставить, по поиску autoimport ищется

Ребят, не могу понять, почему Seamless Immutable мне в стор пихает свои методы?

Вот иниирую так

Вот иниирую так

Это что такое страшное? Что за либа

Seamless immutable

Выглядит как незаконное что то

Seamless immutable

Ну так а что ты хотел

Выглядит как незаконное что то

обычное состояние редакса

У тебя инстанс этой сущности в сторе, (шутка про axios для редакса)

как в vscode делать автоимпорты?

По дефолту работают

есть чатик линуксоводов?

есть чатик линуксоводов?

линуксоводы издревле в рассылках всяких сидят

линуксоводы издревле в рассылках всяких сидят

телега до них еще не дошла?)

телега до них еще не дошла?)

ну они бородатые и в свитерах

есть лор на крайний случай

есть чатик линуксоводов?

@ ru_ubuntu допустим

телега до них еще не дошла?)

В репах давным давно есть телега. В поиске достаточно вбить нужные чаты.

mobx-state-tree использует кто-нибудь? Если да, в чем видите преимущество перед чистым mobx?

Готовое решение со снапшотами и классные референсы + не нужно лепить декораторы (на любителя). А так MST достаточно большая либа (если покапаться в доке).

Привет. Кто как организовывает иконки? Шрифтом или просто svg ..

Привет. Кто как организовывает иконки? Шрифтом или просто svg ..

svg

+

Такая нормальная организация js + css для каждого комопнента. Я вот думаю для каждого кмопонента отдельную папку сделать и туда js + css его закинуть. Такое практикуется?

Такая нормальная организация js + css для каждого комопнента. Я вот думаю для каждого кмопонента отдельную папку сделать и туда js + css его закинуть. Такое практикуется?

Так лучше и делать Глянул бы как вы будете искать необходимые Файлы когда компонентов будут сотни

Не спорю, согласен Илюх с тобой, по курсу реакт прохожу, автор почему то по папкам не раскладывает. Вообще пока что сложно адаптироваться к JSX и организаций всего кода, глаза разбегаются при каждой ошибке.

Объясните пожалуйста. Почему в Реакте не принято хранить один CSS файл, а создаются множество для каждого компонента. В чем идеалогия. Можно как-то по-подробней или дайте соответствующую статью. Почему я не могу просто создать один CSS как это делал до использования Реакта при обычной верстке?

Мне кажется дело в производительности, но хочется узнать истину. Почему так принято.