@react_js - страница 927 - Telegram web archive

Valentin

Next.js

он и роутинг предоствляет?

Valentin

Реакт незаменим

preact? inferno? ***?

matthew

Самый простой в мире роутинг у некста имхо

matthew

Закидываешь about.js, user.js

Valentin

я просто хочу парочку интересных штучек написать, но что бы в меня не плевали и не говорили, типа бла бла бла, а если придется отказаться от реакта, бла бла бла... и тп. Хотя уже кажется это бредовое требование

matthew

В папку pages

matthew

Получаешь роyты /about и /user

Valentin

В папку pages

Такое себе. А если компоненты класть в компоненты? Переиспользовать? Страницы в страницы и тд до макс бреда, твой вариант не далеко ушел от составления готовых html страниц без бека в виде пхп, те разработка в нулевые

matthew

Такое себе. А если компоненты класть в компоненты? Переиспользовать? Страницы в страницы и тд до макс бреда, твой вариант не далеко ушел от составления готовых html страниц без бека в виде пхп, те разработка в нулевые

Сохраняешь отдельно компоненты и используешь их как тебе угодно в about.js

Valentin

Сохраняешь отдельно компоненты и используешь их как тебе угодно в about.js

отмазался))

matthew

У фольца крутятся мои штуки на нексте

Мирослав

Закидываешь about.js, user.js

Но с параметрами такая же возня

matthew

Но с параметрами такая же возня

Гет параметрами?

Мирослав

Гет параметрами?

Да с любыми

Мирослав

И квери и переменные и хеши

Мирослав

Все это нужно описывать так же

matthew

Все это нужно описывать так же

Ему нужны простые штуки, под простыми штуками я понимаю простенькое spa, с несколькими покипит и возможностью прикидку переключаться между компонентами

matthew

Проще всего это реализовать некстом

matthew

Написав в консоли одну строку

Илья

Ребят, loadable как вообще? Что вообще можете сказать, если кто-то использовал его)

Roman

Ребят, loadable как вообще? Что вообще можете сказать, если кто-то использовал его)

давай уже Suspense+lazy бери :) живи наполную

Cenator 🐈

давай уже Suspense+lazy бери :) живи наполную

Ssr

Илья

Ssr

Да.

Roman

ну тогда да. хотя вроде есть поделки какие-то для ssr suspense

Valentin

Кто нибудь пробовал работать по принципу, сначала офф-лайн?

Looch

Кто нибудь пробовал работать по принципу, сначала офф-лайн?

Берешь Service worker и вперед

Valentin

Берешь Service worker и вперед

ок, как организовать хранение кешированных данных по авторизации? Если чувак может приконектится к системе с разных компаний, в компаниях разные уровни прав. И в зависимости от этого, доступ к разному кешу?

Looch

ок, как организовать хранение кешированных данных по авторизации? Если чувак может приконектится к системе с разных компаний, в компаниях разные уровни прав. И в зависимости от этого, доступ к разному кешу?

Никак, такое не делается в офлайне, иначе секурности просто не будет

Valentin

хорошо, а если смысл использовать sw что бы синкать данные между вкладми в одной сессии? кешировать данные и другие прелести?

Looch

хорошо, а если смысл использовать sw что бы синкать данные между вкладми в одной сессии? кешировать данные и другие прелести?

Синкать данные между вкладками может и обычный Worker, Service Worker отличается тем что может жить в памяти даже когда вкладка с сайтом закрыта и от этой особенности уже все его возможности по кэшированию ресурсов, background fetch и push нотификации

Looch

хорошо, а если смысл использовать sw что бы синкать данные между вкладми в одной сессии? кешировать данные и другие прелести?

Сори не совсем верно, не обычный Worker а вроде Shared Worker может видеть несколько вкладок

Valentin

а кеширование и background fetch возможно реализовать через Shared Worker?

Looch

Не Shared вроде умрет если все вкладки закрыты

Looch

https://developer.mozilla.org/ru/docs/DOM/Using_web_workers тут все есть

Valentin

Не Shared вроде умрет если все вкладки закрыты

Ну в моем случае это норм поведение. А как быть со стратегиями кеширования? Я смогу поддерживать кеширование данных между вкладками, что бы уменьшить количество запросов к апи, либо же скрыть их от пользователя и подгружать в "тихую". по ссылке уже читаю , спс

Looch

кэшировать именно http запросы и их перехват и тд вроде умеет только Service Worker но это не точно, т.к для этих целей юзал только его

Looch

хотя тут пишут что вроде везде можно https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Cache

Valentin

хотя тут пишут что вроде везде можно https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Cache

по подержке как то все не понятно

Looch

про IE можешь сразу забить

Valentin

да пох на него, а вот сафари

Looch

вообще начни с вот этого https://developers.google.com/web/progressive-web-apps/

Looch

да пох на него, а вот сафари

так смотря что, вроде SW точно работали

🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️

Привет. А этот хук не асинхронный, как мне колбэк делать после того как закину значение в стейт?

Valentin

вообще стоит думать по этому поводу, если платформа закрытая, предоставляет функционал для разных компаний, по авторизации. разными фичами управляем при помощи пресетов. АПИ ращбит на несколько сервисов, доступен по токену. Бывают моменты, где получаются десятки запросов к одним и тем же ресурсам асинхронно. Хочу по максимому сделать это удобно и быстро.