ну это один раз сделать нужно :)

ну это один раз сделать нужно :)

децентрализованность, предсказуемость, реактивность, дикий перфоманс как бонус

скорость разработки или работы приложения?

посмотрел доки эффектора, и мне мало, где примеры дальше каунтеров? где best practicles?

кстати вот юзерфрендли абстракция над редаксом https://easy-peasy.now.sh/

посмотрел доки эффектора, и мне мало, где примеры дальше каунтеров? где best practicles?

а можно референс таких примеров в доке редакса, мобкса, <ваш_любимый_см>? я не ёрничаю, мне интересно, как должно выглядеть

so: questions tagged [effector] - 1 questions tagged [redux] - 20290 неуж то в эффекторе всё так просто и понятно, что даже вопросов никто не задаёт)

so: questions tagged [effector] - 1 questions tagged [redux] - 20290 неуж то в эффекторе всё так просто и понятно, что даже вопросов никто не задаёт)

https://redux.js.org/recipes/recipe-index

почти на все вопросы отвечают в чате эффектора

Нет, просто эффектор — это мем русскоязычного жс коммьюнити в тг

Нет, просто эффектор — это мем русскоязычного жс коммьюнити в тг

А я уж хотел в продакшен его завезти 😔

там показано как драться с редаксовскими проблемами (которые в большинстве своем решены в эффекторе из коробки) есть что-то менее относящееся к плохому дизайну редакса?

да и ребятам, которые в это первый раз смотрят за 5 минут можно объяснить смысл и принципы

без релескта редакс сразу бесполезен

как и без thunk

ага, я до сих пор помню эти вопросы ждунов со слезами на глазах от редьюсеров, иммутабельности, и прочих приколов редакса

экшоны можно в сервисах дергать, но это будет намного хуже

без релескта редакс сразу бесполезен

я бы не сказал, что это проблемы это "проблемы" любого low-level - очень мало всего и для всего нужны абстракции с другой стороны - "чё хочу то и ворочу" - удобный менеджер иммутабельного объекта, проще уже некуда Можно и без обмазок готовить редакс. С ними просто вкуснее.

sCU

будешь везде его ручками писать ? + sCU спасет только от ререндера

иммутабельность это в процессе изучения js-а надо было думать, когда читаешь о там, что объекты по ссылке передаются =)

а от чего он ещё спасает сильно? мемоизация какой-нибудь жирной логики?

редакс дает неплохую базу для приготовления стейт-менеджера но пока что все, что было приготовлено, далеко от эффектора, бай дезигн потому что они используют совершенно разные подходы редакс простой как палка, что выливается в сложности при работе с ним эффектор менее простой под капотом, зато предоставляет максимально понятные конечному пользователю абстракции

из личного опыта, всё, что представляет удобные абстракции или медленное, или ограниченное со всех сторон или и то и другое разом говорю, как-нибудь посмотрю эффектор, может действительно всё круто, дак на прод себе его запилим попробуем

из личного опыта, всё, что представляет удобные абстракции или медленное, или ограниченное со всех сторон или и то и другое разом говорю, как-нибудь посмотрю эффектор, может действительно всё круто, дак на прод себе его запилим попробуем

из личного опыта, всё, что представляет удобные абстракции или медленное, или ограниченное со всех сторон или и то и другое разом говорю, как-нибудь посмотрю эффектор, может действительно всё круто, дак на прод себе его запилим попробуем

в таком случае вообще не понимаю поинта "не смотрел, но осуждаю") пока что конструктивной критики эффектора, кроме "его нет в вакансиях; блэт, где звезды??" я не видел)

я не эффектор осуждаю, а ваши выпады на редакс :)

еще ж меньше абстракция

я не эффектор осуждаю, а ваши выпады на редакс :)

в таком случае вообще не понимаю поинта "не смотрел, но осуждаю") пока что конструктивной критики эффектора, кроме "его нет в вакансиях; блэт, где звезды??" я не видел)

https://evilmartians.com/chronicles/storeon-redux-in-173-bytes куда меньше-то

https://evilmartians.com/chronicles/storeon-redux-in-173-bytes куда меньше-то

ухх, мутацией с ходу в лицо плескают

ура, погромирование на литералах очепятался в экшоне, или имени стора, узнал только в рантайме

любой сложный асинк воркфлоу и редакс уже не может

Они используют immer, конвертирует модификацию стейта в иммутабельные апдейты. Короч это часть ихней киллерфичи. И weekly downloads в 4-5 раз больше чем еффектора на нпм.

лол, у него реально все апи на строках ?

а есть пример какой-нибудь?

зачем нужны либы как redux saga например ? допустим у тебя ретраи запросов или отмена или сокеты

Они используют immer, конвертирует модификацию стейта в иммутабельные апдейты. Короч это часть ихней киллерфичи. И weekly downloads в 4-5 раз больше чем еффектора на нпм.

затем, чтобы тем, кому они не нужны не тащить их

зачем мне зоопарк из либ

а у жиквери еще больше я верю, что когда нибудь люди перестанут судить о проектах по зведочкам и данлоадам

Ты неправильно понял посыл. Скачивания это всего лишь одна из множества метрик, сквозь которые мы смотрим на продукт. И когда в локальном чате тебе говорят, что есть мол продукт про который никто не слышал, но альтернативы у тебя нет, так как весь остальной фронт это jquery, приходится искать в чем подвох.

Использование рендер-пропа может свести на нет преимущество, которое даёт React.PureComponent, если вы создаёте функцию внутри метода renderЭто относится только к рендер пропсам или к любым функциям внутри render?

создание функций в рендере плохо как минимум тем, что при каждом рендере они создаются заново

создание функций в рендере плохо как минимум тем, что при каждом рендере они создаются заново

wtf

я еще учусь, лучше подскажи, Array.map внутри render можно спокойно использовать в pure.component?

я еще учусь, лучше подскажи, Array.map внутри render можно спокойно использовать в pure.component?