лучше напиши конкатенатор сообщений
Костыль)
Китикет
Sm•ok
А так, начался спор в чате, придумал крутой аргумент, начал писать. Слоумод. А через 30 секунд уже никто не помнит о споре и считают тебя за дурачка
Андрей
wolfe
Его сделали криво, имхо. 30 секунд это слишком дофига. Секунд 10-15 было бы идеально, имхо. А то на 2 вопроса разным людям не ответить(
согласен. когда ведется дискуссия с двумя людьми, отвечать, соблюдая контекст, очень сложно
Китикет
Его сделали криво, имхо. 30 секунд это слишком дофига. Секунд 10-15 было бы идеально, имхо. А то на 2 вопроса разным людям не ответить(
Большой плюс, 10 секунд что ли пропала опция?
Александр
Используй реплаи.
Контекст беседы потерялся уже, мало кто будет смотреть в ответ на что там реплай
Sergey
Sergey
Все читают и смотрят. Всё норм
Mikhail
Слоумод круто
Андрей
Контекст беседы потерялся уже, мало кто будет смотреть в ответ на что там реплай
Что значит "потерялся"? Реплай как раз задаёт контекст беседы, а не простыня сообщений, брошенная в пустоту.
Александр
Что значит "потерялся"? Реплай как раз задаёт контекст беседы, а не простыня сообщений, брошенная в пустоту.
Я в том смысле, что уже активно обсуждается другая тема, все именно на ней сконцентрированы, а тут ответ приходит на что-то «не в тему», понятно, что кому интересна дискуссия то поймут что к чему, но все равно как-то неудобно выходит имхо
Sergey
Mihail
Контекст беседы потерялся уже, мало кто будет смотреть в ответ на что там реплай
Контекст потерялся, ну вы поняли, да? Контекст вызова🤪🤪🤪
Sergey
Тем более кто-то мог просто отойти в туалет
Китикет
Короче предлагаю убрать слоу мод и сделать меня админом, я все улажу если чо случится
Mikhail
Поддерживаю
Mihail
Mikhail
Но 10 секунд тоже нормас)
Kevin
да 30 тоже норм было
надо бы правда, чтобы на админов оно тоже распространялось
Александр
А без слоу мода вроде норм жили, какую проблему то решаем с его помощью? Может я пропустил что-то ?
Mikhail
Нее
Mikhail
wolfe
А без слоу мода вроде норм жили, какую проблему то решаем с его помощью? Может я пропустил что-то ?
иногда кто-то врывается в чат и начинает строчить по одному слову
Александр
иногда кто-то врывается в чат и начинает строчить по одному слову
Это предупреждениями решается, вроде как такое лучше на административном уровне решать, я конечно понимаю, что админы не могут уследить за всем.
Mikhail
Rodion
Rodion
быть может имеется какой то смысл
Mikhail
Это старое апи
Rodion
ну да
Rodion
ну то есть разницы с JSX и через createElement то нет наверное
Александр
быть может имеется какой то смысл
Если компонент передаётся через props то я использую createElement например
artalar
Rodion
Если компонент передаётся через props то я использую createElement например
это называется render props?
Александр
Если компонент передаётся через props то я использую createElement например
Понятно, что можно назвать пропетом с большой буквы и заюзать jsx, но по мне так это не красиво
Mikhail
Оно не депрекейтед, не в этом смысле
Mikhail
А в каких кейсах? Я не встречал
Александр
А в каких кейсах? Я не встречал
Выше написал, если через пропс например передаёте компонент
Kevin
А в каких кейсах? Я не встречал
ну, например, захочешь ты вместо jsx заюзать htm и сделаешь себе htm.bind(React.createElement)
Александр
Mikhail
ну, например, захочешь ты вместо jsx заюзать htm и сделаешь себе htm.bind(React.createElement)
Ну да, но в общем это какое-то дико узкое место будет)
wolfe
Это предупреждениями решается, вроде как такое лучше на административном уровне решать, я конечно понимаю, что админы не могут уследить за всем.
вообще я согласен, что 30 секунд — оптимально, поскольку хоть как-то позволяет сформировать мысль в голове, но приходится вести дискуссию более размеренно
Kevin
вообще я согласен, что 30 секунд — оптимально, поскольку хоть как-то позволяет сформировать мысль в голове, но приходится вести дискуссию более размеренно
всегда можно просто отредактировать сообщение, в конце концов
wolfe
всегда можно просто отредактировать сообщение, в конце концов
а если хочешь ответить другому человеку? будет ли он его читать?
Andrey
всегда можно просто отредактировать сообщение, в конце концов
нет оповещений об этом - неудобно
Denis
Привет, чят. У меня вопрос по хукам, а точнее по useEffect().
Denis
Рано отправил. Пишу
wolfe
и вот наглядный пример выше
Kevin
хороший повод перестать отправлять сообщения "привет/у меня есть вопрос/можете помочь/кто-то работал с"
Andrey
хороший повод перестать отправлять сообщения "привет/у меня есть вопрос/можете помочь/кто-то работал с"
так будет просто
"привет! у меня вопрос!"
*слоумод
*если повезет: "вопрос по реакт роутеру, кто работал с ним???"
(но в целом 10 секунд комфортно ощущаютс, кмк)
wolfe
хороший повод перестать отправлять сообщения "привет/у меня есть вопрос/можете помочь/кто-то работал с"
к сожалению, это всем не объяснить :(
Oleg
Kevin
Andrey
Vlad
Sergey
Oleg
там же английским по коричневому написано
объекты разных типов, поэтому строгое сравнение всегда будет одно и тоже
я просто не совсем понимаю, что такое overlap
Denis
Заметил, что если написать простейший функциональный компонент вида:
const [count, setCount] = useState(0);
document.title = Count: ${count};
return(<button onClick={() => setCount(count+1)}>Click me!</button>);
То по клику кнопки, тайтл страницы будет успешно меняться. При этом, я вижу, что реакт туториал предлагает обернуть вторую строку в useEffect(), но зачем, если и так все работает?
Я вижу пока одно применение - чтобы дергать код не при каждом ререндере компонента, а только по условию, которое вторым аргументом в useEffect идёт. Ну и доступ к клинапу, ок. Что я упустил?