Cenator 🐈
@js_ru
Andrey
В каком?
в тех, которые в инфо группы
arts
Или @js_noobs_ru, зависит от вопросов
Maxim
В моем понимании, чат - это коммьюнити, а не раздел на stackoverflow. В чате по Django, например, чаще обсуждают докер и k8s и это норм. Ну, дело ваше, конечно.
Andrey
В моем понимании, чат - это коммьюнити, а не раздел на stackoverflow. В чате по Django, например, чаще обсуждают докер и k8s и это норм. Ну, дело ваше, конечно.
чат имеет четкую тематику, специально выцепленную из общего раздела, т.к. большой пласт информации сидеть и рассусоливать, ситуации аля "пока разбирался с редаксом, убежали пельмени, как вы боретесь с такими проблемами?" - наглухо засорит ленту нерелевантными сообщениями
arts
В моем понимании, чат - это коммьюнити, а не раздел на stackoverflow. В чате по Django, например, чаще обсуждают докер и k8s и это норм. Ну, дело ваше, конечно.
Потом ищешь в чате по реакту ответ на вопрос про контекст, который кто-то написал месяц назад, и не можешь найти, так как он в чате про докер, потому что некоторые хер кладут на тематику чатов и оффтопят везде.
Andrey
И что в этом плохого?
в том, что вместо релевантной информации в чате будет околотематический мусор?
Maxim
Чат - не резиновый, лопнет )))
Nikolai
в том, что вместо релевантной информации в чате будет околотематический мусор?
У тебя денег от этого убудет или что? В чем проблема то?
Cenator 🐈
У тебя денег от этого убудет или что? В чем проблема то?
Потратится больше времени, а это ценнее денег
Cenator 🐈
И вообще аргументы уровня "ачотакова"
Andrey
У тебя денег от этого убудет или что? В чем проблема то?
как детям разжевывать надо? сидишь такой думаешь "ухх сейчас про реакт почитаю" реальность: "как в аксиосе запрос отправить? как корсы победить? ребят, проголосуйте за фотку в вк плс"
Andrey
здесь итак на 100 вопросов от силы 2, которые не решаются в первой строчке гугла а если засорять чат еще и нерелевантными, то ценность такого чата стремится к 0
Mihail
Тоже часто мелькает
Nikolai
Потратится больше времени, а это ценнее денег
Вас никто не обязывает отвечать на не релевантные вопросы. Да и на релевантные тоже. Это коммьюнити и его смысл объединять людей, а не доказывать кто умнее
Pauline
господи, почему каждый день срач насчёт вопросов
Andrey
Тоже часто мелькает
я просто боюсь больные темы перечислять, вдруг триггернет на обсуждение 👀
Maxim
Ну, норм, вот уже 20 минут несколько разрабов за счет работодателя трут о том, что можно обсуждать в тематическом чате, а что - нет. Э - эффективность. )))
Andrey
Да
круто, полистаешь за меня нерелевантные?
Vladimir
Кто использует React с TypeScript, как вы делаете import React, { Component, Children, etc. } from 'react' vs import React from 'react' const { Component, Children, etc. } = React
Игорь
тут о5 holy war ?
Pauline
тут вместо просто одного вопроса 500 сообщений на тему что можно задавать, а что нельзя, а вы про околотематический мусор
Юрій
Всем доброго времени суток)
Юрій
такой вопрос
Юрій
если мне нужно с апи получить два разных списка, то мне нужно два разных fetch делать, или есть возможности сделать мульти загрузку
Vladimir
а если не React.Component а useEffect/useState/etc.?
Юрій
?
Vladimir
import { useState } from 'react' vs import React from 'react' const { useState } = React vs import React from 'react' React.useState
Юрій
наверное я не правильно задал вопрос
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Юрій
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Два эндпоинта - два запроса. Ну или прокси делай.
Проще аполло клиент сделать, который за тебя все соберёт и отправит. А можно линк на то, как такое через прокси (который js?) делать?
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
@js_noobs_ru
Юрій
я так сделал, но понимаю что кол-во запросов на разную инфу к беку будет расти
Andrey
Promise.all, а еще лучше вынести запросы из компонента в стейт-менеджер (effector/redux/mobx/...)
Китикет
С хуками по-моему стали все подряд в компоненты тащить
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Китикет
То чел пишет про useState только для админа, то еще что-то
xcllnt
Можете попробовать react-hooks-combine
Maxim
Какой-то оверинжинирнг
Зависит от ситуации, API разные бывают.
Китикет
Зачем делать какую-то прокси, если она все равно будет делать 2 запроса 🤔🤔🤔
Китикет
чтобы было за что деньги у заказчика просить
Хз, я в таких случаях делаю "рефакторинг"
Китикет
И часики накидываю
Eugene
🤔офигеть, фронтендеры не могут сделать 2 запроса
Mihail
🤔офигеть, фронтендеры не могут сделать 2 запроса
Потому что вайтивайти через фреймворк
Maxim
Ну, человек спрашивал, можно ли сделать "мульти загрузку". Отвечаю: можно. Я не говорил, что нужно. ;) Но насчет прокси на ноде - реальная история. Отдали API с секретным токеном, одним на все случаи жизни (не спрашивайте даже, почему так). Не потащу же я его на клиент? Вот так.
Китикет
Maxim
Наверное, это https://www.apollographql.com/docs/link/links/rest/
Vladimir
import React, { useState } from 'react';
это работает только с опцией esModuleInterop, верно?
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
Почему аполло?
Ну тип через него можно графкуэл запрося на два эндпоинта кидать
Китикет
graphql скорее
Віталій
🤴👷‍♂️🦸‍♂️🧚‍♀️
graphql скорее
Я про кейс, когда аполло работает с рестом на бэке
Віталій
так работают импорты в ES6
Юрій
прочитав ваши комменты, появился вопрос: может мне нужно смотреть шире. Это будет нормальная практика если реакту дать всю интрересующею инфу сразу в одном запросе, а потом разрезать ее для компонентов ?
Китикет
Я про кейс, когда аполло работает с рестом на бэке
Ну так он магическим образом не будет 1 запрос отправлять, все равно будет 2
Китикет
Но вообще не довелось с аполло работать еще)