думаю, что мнение Климова слишком субъективно, как впрочем и всегда

понял

проще потыкать самому, и понять, сложно или нет, других путей нет

слышал мнение что еффектор сейчас начал все усложнять. Климов вроде говорил. Что думаете по этому поводу?

В каком плане ?

думаю, что мнение Климова слишком субъективно, как впрочем и всегда

Интересно посмотреть на человека с более объективным мнением. Подписан на него что бы экономить время. Иногда дешевле послушать лидера мнения и в чем-то ошибится, чем самому во всей экосистеме и инфраструктуре закапываться...

слышал мнение что еффектор сейчас начал все усложнять. Климов вроде говорил. Что думаете по этому поводу?

Климов то? По-моему максимально субьективен

Интересно посмотреть на человека с более объективным мнением. Подписан на него что бы экономить время. Иногда дешевле послушать лидера мнения и в чем-то ошибится, чем самому во всей экосистеме и инфраструктуре закапываться...

не устану рассказывать байку про то, как на одном из стримов по разбору кода, он сделал какую-то заметку насчет "так делать не надо" я спросив почему - получил оч объективный(нет) ответ "потому что, я автор курса"

не устану рассказывать байку про то, как на одном из стримов по разбору кода, он сделал какую-то заметку насчет "так делать не надо" я спросив почему - получил оч объективный(нет) ответ "потому что, я автор курса"

Ммм. И это перекрывает весь его опыт и вклад в индустрию? Ну ок……

“максимально субъективен” очень ассоциируется с “не нужно его слушать, несет чушь и отсебятину"

ну опыт бывает разный, и репутацию оч легко испортить, и оч сложно восстановить ну а насчет высказывания - эффектор движется, как мне кажется, в том векторе, в котором планировал - максимально удобное апи, для работы со стейтом, апи для покрытия 90% кейсов у него максимально простое, а там где начинаются сложности, остальные либы едва ли предлагают альтернативы

какие сложности?

ну опыт бывает разный, и репутацию оч легко испортить, и оч сложно восстановить ну а насчет высказывания - эффектор движется, как мне кажется, в том векторе, в котором планировал - максимально удобное апи, для работы со стейтом, апи для покрытия 90% кейсов у него максимально простое, а там где начинаются сложности, остальные либы едва ли предлагают альтернативы

чаво?

сложности какие?

Можно кейс который решает эффектор, но не решает мобыкс?

Мне в эффекторе хватает того, что я решаю задачи по бизнес логики в несколько раз быстрее, чем было бы это с редаксом

если слова местами поменять, смысл не прояснится сложности с чем?

можешь дать пример какой то задачи неопытному?

Ты своё сообщение забыл? Ты написал, что начинаются сложности с работой со стейтом

можешь дать пример какой то задачи неопытному?

а, лол сложно ща пример прям привести ну например ограничить количество апдейтов стора за период времени, в том же редаксе

зочем

никто не говорит, что остальные либы не решают, тут вопрос в том, насколько это будет удобно за мобыкс не скажу 🤷🏻‍♂️

анимации там всякие это уже специфичный кейс, к повседневной рутине не имеет никакого отношения

анимации там всякие это уже специфичный кейс, к повседневной рутине не имеет никакого отношения

https://www.notion.so/Go-away-async-middleware-bc7299edb9604b76aa7603282b13a08a Это сырая заготовка, я еще пишу

такие кейсы не решаются сторами)

Ну как же, ваша цитата "остальные либы”… Я в этот разговор, на самом деле, ввязался потому что люди зачем-то все время высказывают свое мнение достаточно однозначно, как будто другое мнение не верно. Хотят тот же Климов высказался достаточно мягко...

Анимации в стейте? Уф

Так этож дебаунс просто

effector написан на js? без типов?

effector написан на js? без типов?

там самый топовый DX, который доводилось видеть все выводится оч удобно (внимание: мнение является субъективным, доверять на свой страх и риск)

вы когда советуете эффектор(особенно новичкам) пишите под скобками тоже самое

вы когда советуете эффектор(особенно новичкам) пишите под скобками тоже самое

я так понял, там создаются несолько сторов, а можно из одного стора получить доступ к другому, грубо говоря как в санках можно и диспачить другие экшены и доступ к другим стейтам?

работать с реактом это все таки нужно очень хорошо понимать js

я так понял, там создаются несолько сторов, а можно из одного стора получить доступ к другому, грубо говоря как в санках можно и диспачить другие экшены и доступ к другим стейтам?

вообще, лучше зайти в чат/репл и посмотреть самому

Сейчас отвалилось примерно 2/3 реакт коммунити

смотрю, сяб 🙂

для новичков может быть

новичкам я никогда не форшу в лицо эффектор, если это редакс-релейтед вопрос, то просто предлагаю посмотреть в сторону эффектора, где это решено из коробки, например если человек спрашивает, чем можно заменить редакс, ответ в принципе не может быть объективным, просто потому, что нет контекста использования (может он обертку поверх редакса пишет - ничем не заменить)

если человек спрашивает, чем можно заменить редакс — можно и кому-то даже нужно ответить про эффектор но когда человек спрашивает про какой-то определенный кейс, который нужно сделать в редаксе и ему советуют «выбросить» редакс — это совсем не гуд про тебя конкретно ничего не говорю, но подобные «советы» вижу тут постоянно

ну это проблема советчиков, зачем ее проецировать тогда на всех (впрочем, если бы его так не форсили, мб я бы в свое время и не узнал бы о нем, так и ел бы кактусы на редаксе)

мне кажется тут в силу вступает много психологических моментов, типа эффекта новизны и старое уже кажется не таким крутым)