то есть у тебя есть темплейты и страницы, но нет юай?

features/ (фиче слайс) ui/ (атомик дизайн)

это круто, что мы говорим об одном, но не уводи диалог и кидай не решаемый слайсами продакшн пример

фича А и там список вакансий на ваканси/ можно откликнутся есть фича Б предложения и там можно откликнутся на вакансию а логика отклика в А

На самом деле это одна фича (я в прожектах называю такие resources), поскольку у них абсолютно одинаковая логика взаимодествия с серваком: получили с рестика, изменили, отправили на рестик. Они настолько схожи, что можно вообще абстрагироваться от того, что это за ресурсы - юзеры, отклики, объявления итд. Если рассматривать их как сущность с атрибутами и связями, то ты, собственно, просто изменяешь эти атрибуты и связи, потом в разной форме рисуешь. Не вижу проблем, не вижу циклов.

На самом деле это одна фича (я в прожектах называю такие resources), поскольку у них абсолютно одинаковая логика взаимодествия с серваком: получили с рестика, изменили, отправили на рестик. Они настолько схожи, что можно вообще абстрагироваться от того, что это за ресурсы - юзеры, отклики, объявления итд. Если рассматривать их как сущность с атрибутами и связями, то ты, собственно, просто изменяешь эти атрибуты и связи, потом в разной форме рисуешь. Не вижу проблем, не вижу циклов.

На самом деле это одна фича (я в прожектах называю такие resources), поскольку у них абсолютно одинаковая логика взаимодествия с серваком: получили с рестика, изменили, отправили на рестик. Они настолько схожи, что можно вообще абстрагироваться от того, что это за ресурсы - юзеры, отклики, объявления итд. Если рассматривать их как сущность с атрибутами и связями, то ты, собственно, просто изменяешь эти атрибуты и связи, потом в разной форме рисуешь. Не вижу проблем, не вижу циклов.

но не одна же они в разных табах к примеру конечно можно как то все переносить но мне кажется когда ты открываешь приложение и видишь таб 1 и думаешь о это фича 1 другой таб фича 2 и вложенные эфраны это их дочерние фичи и заходя в код ты видишь это тогда это топ но когда я все перемещать начну что бы не было циклов дерево зависимостей ровное тогда в коде не разобраться фичи только хуже сделают

а посмотреть список сущностей и при клике на каждую показать ее модалку - одна фича(если разные ресурсы)?

типа search/ groups/ app/

Я не понимаю, что ты говоришь. Список и модалки - не фича, это набор вьюшек

а что тогда фича?

Давай я не буду объяснять хотяя бы это

"хотя бы" - звучит так, как будто все остальное уже объяснил

Я очень много написал, чтобы мы с Дмитрием стали просто говорить об одном и том же, а ты хочешь, чтобы я тебе объяснял, что такое фичи. Не, спс

у меня самого накопилось куча вопросов по атомику, и когда ты такой видишь мнение людей, отличающееся от твоего, хочешь зашарить опыт, тебе говорят "ой, ну можно я хоть это не буду объяснять, ппц"

Го в чат атомика. Объяснять что-то здесь без высокомерия трудно.

но много текста ( нам бы узнать “кто победил и как делать правильно” 😊

человек выше вон тоже не может понять, как по атомику нормально структуру организовать

Он мог бы спросить, а не начинать с "говно ваш атомик"

ну я спрашиваю вот

Ну окей, давай заново. Что за вопросы?

как в атомике рулится перекрестный функционал между фичами

Фичи дают публичный апи, импортить и юзать фичу безопасно можно только через него

всем привет, не подскажете плз, как мне максимально быстро и без анальной боли "просто так взять реакт компонент и по нажатию кнопки отправить его plain html" строкой пост-запросом на сервер? чтобы там из этого сгенерить пдф и отдать пользователю? подскажите плз, куда гуглить. Задача - дать юзеру скачивать чек с фронта в pdf, но только чтобы желательно не рисовать ничего SSR там подобного на бэке, а уж тем более не писать руками html-шаблон какой-нибудь унылый, опять верстки и стили не писать, а просто вот "как есть" отдать pdf пользователю, только не скриншот дива, а именно нормальный pdf... есть такая возможность вообще, не знаете?

т.е. по атомику нормально делать связанные фичи? (не докапываюсь, спрашиваю на серьёзе)

т.е. по атомику нормально делать связанные фичи? (не докапываюсь, спрашиваю на серьёзе)

Не то, чтобы нормально, но это учтено и возможно. Ещё есть абсолютно нормальное поведение: юай какого-то уровня может использовать все фичи своего уровня и ниже*

вложенные фичи тоже валидно?

+ можно юзать папочку common для очень абстрактных фич, которые размазанны по всему проекту, либо на стадии проектирования еще не ясно, к чему точно их отнести (хотя это не есть супер гут)

Тоже "нежелательно, но возможно"

что за коммон фичи у меня видимо это ui, где лежат элементы интерфейса без привязки к доменной области

кау православно то по итогу делать, если все валидно, но нежелательно?)

что за коммон фичи у меня видимо это ui, где лежат элементы интерфейса без привязки к доменной области

Ребят,а как заменить injectGlobal в styled component?( 'injectGlobal' is not exported from 'styled-components'.?)

"styled-components": "^4.3.2",а как заменить ?

createGlobalStyle

промис в стейте? логика во вью? медленно отключи клавиатуру и больше её не касайся

сударь, мы с вами знакомы? вы отчего позволяете себе советы советовать? у меня тоже есть варианты, что, с кем и каким способом вам поделать - вы уверены что они вам понравяться ?

давно перестало быть смешно. вот примитивный хук useState когда можно запросить сервер const [OrderDetail, setOrderDetail] = useState(prevOrderDetail => { axios.get("http://url").then( function(result) {setOrderDetail({ ...result }) ) }) только есть у меня опасение что серевер в useEffect запрашвиать надо поэтому и спрашиваю

давно перестало быть смешно. вот примитивный хук useState когда можно запросить сервер const [OrderDetail, setOrderDetail] = useState(prevOrderDetail => { axios.get("http://url").then( function(result) {setOrderDetail({ ...result }) ) }) только есть у меня опасение что серевер в useEffect запрашвиать надо поэтому и спрашиваю

Как это развидеть??

как можно с помощью styled-components <LogoWrapper> <Logo /> </LogoWrapper> сделать один компонент, то есть обернуть <Logo /> в div, но чтобы это был просто <Logo /> и можно ли вообще так сделать

сударь, мы с вами знакомы? вы отчего позволяете себе советы советовать? у меня тоже есть варианты, что, с кем и каким способом вам поделать - вы уверены что они вам понравяться ?

styled.div ?

styled.div ?

Logo = styled.div 😅

да, но это создаст новый компонент, а можно ли как-нибудь Logo сделать div-ом?

Как мне вызывать useEffect только если поменялось содержимое массива?

Как мне вызывать useEffect только если поменялось содержимое массива?

что за коммон фичи у меня видимо это ui, где лежат элементы интерфейса без привязки к доменной области

Тебе главное сделать так что б не было циклических зависимостей