Интересно, кто-то так пишет вообще?

Интересно, кто-то так пишет вообще?

Если уж конст использовал, то можно и все остальное)

🤔блет, чот у меня где-то был варнинг на эту тему(вроде)

Сейчас война начнётся о том как лучше экспортировать функции. Давайте поспорим: • двойнык кавычки vs одинарные кавычки vs backtick • tab vs 2 пробела

😁

По-моему деструктуризация в аргументах обычной function как-то нелепо выглядит

Сейчас война начнётся о том как лучше экспортировать функции. Давайте поспорим: • двойнык кавычки vs одинарные кавычки vs backtick • tab vs 2 пробела

1) Одинарные 2) Конвертация таба в 2 пробела

Но больше всего бесят эти ублюдские ; без них красивее. А airbnb предлагает их ставить в определннных конструкциях

Сейчас война начнётся о том как лучше экспортировать функции. Давайте поспорим: • двойнык кавычки vs одинарные кавычки vs backtick • tab vs 2 пробела

Пробел и одинарные)

Хотя в целом какая разница, когда есть линтер

Я очень долго писал с двойными, и с одинарными все-таки удобнее)

1) Одинарные 2) Конвертация таба в 2 пробела

Я тоже так юзаю

Во-первых, код чище как-то, во вторых во всяких сообщениях обычно используются двойные кавычки, и приходится их экранировать, а с одинарными нет

Яб с удовольствием избавился бы и от скобок, coffescript самая красивая реализация экмы

😋

1) Одинарные 2) Конвертация таба в 2 пробела

🌚а в jsx?

🌚а в jsx?

В jsx двойные)

Это вроде общепринято же)

🤔ну вообще pretter и eslint все сам делает

Специальный выпуск про нашу дискуссию https://syntax.fm/show/131/hasty-treat-bike-shedding

Во-первых, код чище как-то, во вторых во всяких сообщениях обычно используются двойные кавычки, и приходится их экранировать, а с одинарными нет

Ну вообще то, в сообщениях чаще всетрчаются одинарные

Т.к. это апострофы в английском

Дуглас Крокфорд не согласен в общем)

Ну вообще то, в сообщениях чаще всетрчаются одинарные

Ну мб это я так привык

А нас все в двойных в разных сообщениях

Да ну я тоже одинарные пишу везде

Просто реально чаще одинарные приходится экранировать. Особенно это ощущается при работе с i18n

в next.js можно во время рендера на сервере как-то передать значение из одной части приложение в другое, как например в браузере через localStorage?

Ребят, для чего нужен debounce (и debounce hook),когда мне его на практике использовать?

Всем привет, такой вопрос, как заставить работать переход по анхорам в модальном окне ? https://www.npmjs.com/package/react-scrollable-anchor

вешай id на блоки, парси url и проматывай к ним

Ребят, для чего нужен debounce (и debounce hook),когда мне его на практике использовать?

дебаунс - общее понятие, безотносительно к реакту

Ребят, для чего нужен debounce (и debounce hook),когда мне его на практике использовать?

например, тебе надо по тому что пользователь ввёл в input - отправить запрос на поиск. И нужно тебе это делать так чтобы пользователь ввёл и сразу не нажимая никакие кнопочки - запрос отправился. Если ты на каждую введеную букву будешь отправлять запрос то будет жопа. А так ты подождешь 300мс после того как пользователь наконец закончил печатать и отправишь 1 запрос.

пытаюсь создавать ноду вот так `function createContainerTypeCard(typeNode, classNameCard) { let elem = document.createElement(typeNode) return elem.classList.add(classNameCard) }`

но в реакте это не ребит, как с document работать

пытаюсь создавать ноду вот так `function createContainerTypeCard(typeNode, classNameCard) { let elem = document.createElement(typeNode) return elem.classList.add(classNameCard) }`

при чем тут реакт? если ты elem не используешь за пределеми функции

пытаюсь создавать ноду вот так `function createContainerTypeCard(typeNode, classNameCard) { let elem = document.createElement(typeNode) return elem.classList.add(classNameCard) }`

реакт не для того придуман, чтобы дом апи дергать

реакт не для того придуман, чтобы дом апи дергать

ок, мне надо отрендерить разные елементы в разные ноды, как мне это сделать в реакте?

ок, мне надо отрендерить разные елементы в разные ноды, как мне это сделать в реакте?

создать компоненты и поместить один в другой

создать компоненты и поместить один в другой

это ты имеешь ввиду типа пропсами передать дата в разные компоненты, и отрендерить их в родительском?

Эх думал я последний с жиквери слез)

Эх думал я последний с жиквери слез)

возможно беда в том что я там и небыл

А шо значит в "разные ноды"

возможно беда в том что я там и небыл

а где были? На заводе? Я там тоже был. Помогает вечернее чтение доки.

Ты про реальный dom?

А шо значит в "разные ноды"

в диве 5дивов) мне надо в каждый в один рендер отрисовать 5 контекстов

я ничего не понял

я ничего не понял

объект массивов, я для каждого массива создаю ноду, в этой ноде я их мапю(map), и потом рендерю...

объект массивов, я для каждого массива создаю ноду, в этой ноде я их мапю(map), и потом рендерю...

зачем ты создаешь ноды, если есть jsx в реакте?

зачем ты создаешь ноды, если есть jsx в реакте?

спасибо

зачем ты создаешь ноды, если есть jsx в реакте?

arr.map(({id, label}) => <li key={id}>{label}</li>)

yep, просто у тебя похоже будет еще для каждого этого обертки, равные кол-ву свойст у обьекта

Всем привет. Скажите пожалуйста, насколько сильно увеличивает размер бандла использование bootstrap и react-bootstrap?

Или стоит исключить их?

Или стоит исключить их?

Bundlephobia

Bundlephobia

?

?

Сайт такой

Всем привет. Скажите пожалуйста, насколько сильно увеличивает размер бандла использование bootstrap и react-bootstrap?

bootstrap желательно в любом случае исключить))

Сайт такой

Понял, спасибо

Или стоит исключить их?

если есть вариант что то исключить, то зачем это тянуть?

если есть вариант что то исключить, то зачем это тянуть?

Я вот и спрашиваю насколько оно того стоит, с бутстрапом быстрее, но бандл больше

С этими двумя бутстрапами супер удобно, но цена килобайты

Скорее вопрос должен стоять так: чем заменить бутстрап

Нужен какой-то ui kit в любом случае

Но я не понимаю зачем тебе вообще 2 бутстапа

С этими двумя бутстрапами супер удобно, но цена килобайты

ну проще настроить импорты, чем самому кит пилить

Но я не понимаю зачем тебе вообще 2 бутстапа

Ты что, и компоненты юзаешь, и классы дописываешь?

С этими двумя бутстрапами супер удобно, но цена килобайты

ну а вообще, можно и на др юи кит посмотреть (материал там, семантик, ...)

ну проще настроить импорты, чем самому кит пилить

Я использую компоненты реакт бутстрапа и иногда классы бутстрапа

Я использую компоненты реакт бутстрапа и иногда классы бутстрапа

Зачем такая боль?

@itsjohncena твой выход

Они че, думают что кто-то там бота заюзает

Во тупые

Заработай на битховенах

Зачем такая боль?

Чому боль, ну можно и только реакт бутстрап

Заработай на битховенах

BitHoven ICO

loxi

fu

/spam

Ребят подскажите что вы думаете что лучше использовать redux, context api, hooks, session storage в ситуации: У меня есть апп - сайт ресторана где можно делать заказ и бронь. Есть компонент ордер в каком хранится информация про заказ(ресторан, стол, меню). Компонент заказ складывается из шагов : выбор ресторана, стола, меню, оплата. Каждому из этих шагов нужна инфа с компонента ордера. Я её прокидываю этим компонентам через контекст апи. Но при редиректах на другие страницы и тд, потом перехожу на ордер он конечно же пустой так как вся инфа в стейтах у него хранилась и я через контекст её вниз кидал. Как и где мне лучше хранить инфу про ордер? Не хотел её закидывать в редакс или локал-сешн сторидж так как новые тулзы появились давно и как то хранить такой объем инфы только для пару компонентов а 90% апки даже это не использует так себе. Что кто думает на счет этого??? Надеюсь доступно объяснил ситуацию)