кто он?

к ymaps вообще никак нельзя обратиться?

после сборки в index.html у тебя остается скрипт? он загружается в девтуле?

открой девтул и посмотри есть ли у тебя этот скрипт на странице

хотя в FF результат обратный

какой то трэш

почему же обратный - все равно for in быстрее 🙂 на 0.01 ops/sec но в данном случае это сопоставимо с погрешностью

window.ymaps

вчера пробывал не работало. Спасибо

может и не работать, если к тому времени как ты вызываешь оно еще не заинитилось

вчера у него скорее всего скрипты не в том порядке грузились

вчера у него скорее всего скрипты не в том порядке грузились

там может вообще работать через раз

Hey guys I have just ran a new react-app and got this error when I type npm run start. Any help would be appreciated

но разница меньше, чем в хроме

ну поставлю defer а если он раньше react загрузится?

Это да, firefox в последне время вообще очень радует. но в данном случае - еще раз подводя итог дискусии надо понимать как работает и что работает быстрее - в идеале даже применимо к интерпритаторам (V8/SpiderMonkey) но выразительностью кода - это не повод жертвовать, лучше использовать наиболее выразительные средства в исходлном коде, а при необходимости повысить быстродействие - поручить замену на наиболее эфективные конструктивы сборщику приложения (includes на indexOf, Object.keys на for in и т.д.) При этом экономность производительности в JS приложениях не стоит переоценивать, лучше рассмотреть в пропорции разницы к общим затратам и понять насколько это «экономия на спичках» PS: + оптимизации в движках не стоят на месте - приведенный вами же результат бенчмарка на SpiderMonkey показывает что результативность стала почти идентичной (какое-то время назад разница была даже в FireFox - тема холивара давнишняя я уже бенчмаркал это около года назад)

у меня есть проблема с производительностью в одной функции. она принимает один объект (на 2300 строк) и второй объект (на 600). отдаёт данные в другом формате. функция рекурсивная, но по сути всё, что она делает - присваивает значения. как подойти к её оптимизации (отрабатывает 4 секунды)?

пропустил диалог. так тебе же и нужно, чтобы карта раньше реакта грузилась будет доступно window.yandex.maps какой-нибудь

у меня есть проблема с производительностью в одной функции. она принимает один объект (на 2300 строк) и второй объект (на 600). отдаёт данные в другом формате. функция рекурсивная, но по сути всё, что она делает - присваивает значения. как подойти к её оптимизации (отрабатывает 4 секунды)?

webassembly ?

какая связь с реактом?

никакой.

тогда зачем его тут задавать, если есть чат по js?

случайно задал. это для тебя так принципиально?

да теперь все ок. Только говорят работать может через раз

из js можно динамически создавать dom-элементы, в том числе и <script>. ну и onload мониторить и колбэком reactdom.render

второе предложение - буквы знакомые слова нет

в общем, можно мониторить статус загрузки скрипта и что-нибудь делать, когда он загрузился/если он не загрузился/в процессе/...

const script = document.createElement('script'); script.src = '//url//'; document.body.appendChild(script); script.onload = () => { doSomething(); }; образно.

онЛоад позволяет сделать что то когда 404?

Обязательно ли возвращать return fetch? Чтобы потом использовать в другом месте? function postReq() { return fetch('http://localhost/php/util/post_imit.php') .then(response => response.json()) .then(data => {console.log(data); document.querySelector('#qq').innerHTML = data.so });

Я хочу к примеру использовать в другом промисе. Как сделать это?

а причем тут реакт?

а причем тут реакт?

Ты что совсем узкий специалист?

ребята, день добрый посоветуйте open source векторную карту

for in по спеке перебирает собственные свойства - не заходя в прототип так что функционально - тождественно, что так, что так. Как средства выразительности - вкусовщина, хотя все чаще слышу мнения что архаичные for конструктивы лучше не использовать - Object.keys - как общепринятое, часто встречающееся решение. Если ориентироваться на поддержку современного станлдарта то появляются дополнительныен методы для перечисления собственных свойств объекта. Тем не менее - учтите что for in объективно быстрее исполняется чем Object.keys https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/2375/0/for-in-vs-objectkeys

По спеке делается как раз обратное, он лезет по прототипу. Но только если они enumerable Так что первое утверждение не совсем корректно О скорости тоже можно поспорить, но это уже зависит от браузера https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...in

И в том или ином случае, при сложных конструкциях, имеет смысл чекать hasOwnProperty

const script = document.createElement('script'); script.src = '//url//'; document.body.appendChild(script); script.onload = () => { doSomething(); }; образно.

Блин теперь ymaps не видит или просто не хочет брать #map из дома

А сам бандл в каком месте html-ки подключается у тебя?

А сам бандл в каком месте html-ки подключается у тебя?

React и vanila js dom, вот вы извращенцы. Я не спец, но разве это не через ref делается?

React и vanila js dom, вот вы извращенцы. Я не спец, но разве это не через ref делается?

Yandex map разве первым аргументом идет не id html элемента?

https://react-yandex-maps.now.sh

сделал такую функцию для загрузки скрипта

Ребята, подскажите немного по теории: сейчас пилю spa, по максимуму делаю все на функциональных компонентах и тд. Знаю о существовании PureComponent. Есть какой то профит в их использовании в таком подходе?