🤴👷♂️🦸♂️🧚♀️
А с хуками не знаю как🤷♂
Китикет
дык у меня есть express сервер и функция serverRenderer, вот в ней и вызываю
Там тысячи разных факторов
Китикет
Начиная с того что разные среды
Китикет
Я хз чему ты удивлен
🤴👷♂️🦸♂️🧚♀️
Ну вообще фейсбук не юзает сср, поэтому и медленнее))
Китикет
К тому же fetch на ноде? всм?
Китикет
Я к тому что fetch нету на ноде
Китикет
И в плане оптимизации?
Китикет
Конечно же нет
Китикет
А зачем тебе вообще такие замеры проводить?
Станислав
да, я это понял, тут чуть упустил
Станислав
А зачем тебе вообще такие замеры проводить?
затем, что при нормальных ~190 на сервере ~600
Станислав
не гуд как-то(
Станислав
затем, что при нормальных ~190 на сервере ~600
вот пытаюсь выяснить в чем дело, ибо 3 запроса на главной странице и каждый по ~600 = 1800 только на запросы, хотя без сср локально в браузере (с тем же интернетом) грузится ~600 мс в сумме
Sergey
How I ruined my application performances by using React context instead of Redux
Georges used React contexts instead of Redux for centralized states. Without a selector system, his components where getting lots of data as props, some of them were often changing and not necessary to build the view. This post is how he fixed it.
Dmitriy
How I ruined my application performances by using React context instead of Redux
Georges used React contexts instead of Redux for centralized states. Without a selector system, his components where getting lots of data as props, some of them were often changing and not necessary to build the view. This post is how he fixed it.
Для чего тогда конекст годен? Тему то прокинуть и права юзера?)
Sergey
права в сторе должны быть
King
Для чего тогда конекст годен? Тему то прокинуть и права юзера?)
В статье автор неадекватно использовал контекст
King
И редаксом можно на каждый чих ререндеры вызывать
artalar
В статье автор неадекватно использовал контекст
Подписки контекста дороже подписок редакса, даже если и там и там использовать мемоизацию
Dmitriy
И редаксом можно на каждый чих ререндеры вызывать
Да но с редаксом это хоть как-то победить, с контекстом нет
King
Подписки контекста дороже подписок редакса, даже если и там и там использовать мемоизацию
Буду благодарен ссылке почитать
artalar
Буду благодарен ссылке почитать
Точной ссылки не знаю. Но смысл в том, что у редакса подписчики - просто массив функций, а у контекста это интегрированно с виртуальным деревом. Ну это я своими словами, может меня кто-то поправит…
Первый результат в поиске: https://github.com/facebook/react/issues/13739
artalar
Не все дерево, но консумеров
Китикет
Ага
Anonymous
Привет. Подскажите как в Next.js передать параметры из серверной части в клиентскую?
Китикет
Только колбек в консьюмере, если ты захочешь
Vall
Всем привет, видел два способа передачи пропсов, второй костыль получается?
Первый способ:
data={data}
Второй способ:
{...{data}}
Китикет
Anonymous
Всем привет, видел два способа передачи пропсов, второй костыль получается?
Первый способ:
data={data}
Второй способ:
{...{data}}
В первом случае передают объект, во втором разворачивают (spread operator)
Anonymous
Второй лучше не использовать
Китикет
Второй используется, но не так
Vall
В первом случае передают объект, во втором разворачивают (spread operator)
Ну вот и я задумался о втором способе что это херня какая-то, думаю спрошу еще у людей поопытней
Китикет
Например если надо прокинуть лишние пропсы в ребенка
Китикет
{...rest}
Китикет
А то что ты написал это {...{ data: data }}, в итоге получается data={data}
Vall
А то что ты написал это {...{ data: data }}, в итоге получается data={data}
Та и так понятно, просто увидел этот второй способ, думаю: а так вообще можно?🤔😂
Vall
Гений , @risenforces, спасибо
Anonymous
Добрый день. Такая проблема, пользуюсь create-react-app, вместе с backend'ом, согласно вот этому вот - https://facebook.github.io/create-react-app/docs/integrating-with-an-api-backend#node . Теперь npm test в каталоге с реактом ищет модули в родительском каталоге, там где express. Можно как-то запретить create react app ползать в родительский каталог? Спасибо
Dmitriy
а смысл в этом кейсе? Бабель этот спред превращяет в полотно
стреклу тоже в полотно превращает. Не юзаешь?
Daniil
мы говорим про конкретный кейс человека
Sergey
Та и так понятно, просто увидел этот второй способ, думаю: а так вообще можно?🤔😂
Можно. Просто будет копия объекта на каждый рендер.
И нужно явно понимать к чему это приведет
Sergey
Вообще от места определения зависит
Daniil
бля
Daniil
это не то)))
Daniil
Daniil
Конечно
Daniil
хм, не буду спорить, в этом моменте не шарю нормально
Dmitriy
Вообще от места определения зависит
имел ввиду когда ф-ый компонет стрелкой со всеми вытекающими
Китикет
Можно. Просто будет копия объекта на каждый рендер.
И нужно явно понимать к чему это приведет
Ну конкретно в примере нет, будет та же ссылка на data
Китикет
Ну конкретно в примере нет, будет та же ссылка на data
Поэтому там второй пример вообще бесполезен
Dmitriy
Всем привет, видел два способа передачи пропсов, второй костыль получается?
Первый способ:
data={data}
Второй способ:
{...{data}}
Китикет
Если вы где-либо пишете что-то похожее на второй способ, то значит что что-то явно не так)
Китикет
Иключение - {...rest} чтобы остальные пропсы прокинуть
Китикет
Если вы где-либо пишете что-то похожее на второй способ, то значит что что-то явно не так)
Это не про скрин с createElement
Dmitriy
Anonymous
можете рекомендовать ресурсы для изучения React?
eden
сейчас пошлют читать доки