так почему setState в нем допустим???
А почему должен быть запрещен? И самое главное, где тогда делать подобные сайдэффекты, кроме как не в cDM?
Китикет
Alexander
так почему setState в нем допустим???
Сначала идет отрисовка в initialState, а после монтирования уже все доступно
Phil
А почему должен быть запрещен? И самое главное, где тогда делать подобные сайдэффекты, кроме как не в cDM?
ну мне уже ответили что он глобально один раз ввызывается даже если компонент перерендеривается
Alexander
ну мне уже ответили что он глобально один раз ввызывается даже если компонент перерендеривается
Да, потому что он не входит в цикл update
Китикет
Vadim
Вы нормальные, нет?)
Vadim
?
Это не тебе. С тобой то всё понятно, ты просто документацию не прочитал, либо плохо прочитал)
Phil
Oleg
А почему должен быть запрещен? И самое главное, где тогда делать подобные сайдэффекты, кроме как не в cDM?
о, тут кто-то еще юзает классы :D
Yury
Alexander
Чтобы потом через ссылку на компонент их вызывать
Китикет
То есть
Form.Container
Form.Field
Будет лучше, чем
Form
Form.Field
?
Семантически может нет, логически - да
Китикет
о, тут кто-то еще юзает классы :D
Ну классов/хуков это не касается, потому что cDM есть и там и там
Китикет
Ну классов/хуков это не касается, потому что cDM есть и там и там
Хоть и называется по разному)
Oleg
я бы таких говнокодеров ногами пинал будь моя воля
Alexander
Может быть и show = () => this.setState({ show: true })
Oleg
именно так в реакте все и работает
Китикет
Есть такая штука, как useRef
Alexander
А здесь что особенного?
Компонент сам отвечает за себя, а не батя с ремнем говорит, что ему делать
Mihail
Компонент сам отвечает за себя, а не батя с ремнем говорит, что ему делать
а что значит "публичные" тогда?
Mihail
непонятно
Oleg
Компонент сам отвечает за себя, а не батя с ремнем говорит, что ему делать
ну так нахрена ты это говно юзаешь которое первым написал?
Таймураз
Вы на личности не переходите только
Таймураз
Батя с ремнем тут
Китикет
Что что?
Что значит "сам отвечает за себя" и что значит "батя говорит, что ему делать"?
Vadim
Компонент сам отвечает за себя, а не батя с ремнем говорит, что ему делать
Я что-то пока не понял из твоих примеров почему нельзя в них использовать FC
Mihail
ещё бы стейт открыт/закрыт для модалки в стор пихать
Oleg
Что?
зачем ты используешь императивный подход с рефом компонента и вызовом его методов напрямую откуда то сверху, вместо того чтобы делать как адекватные люди через стейт и прокидывание состояния пропсами?
Alexander
Попробую объяснить. Есть компонент модалки. И есть 2 реализации. Когда родительский компонент хранит в себе состоянии модалки (открыта или нет) и через проп сообщает самому компоненту, открыта она или нет. А можно, чтобы сам компонент модалки хранил состояние свое, а родительский компонент лишь говорил: Откройся
Китикет
Китикет
Страшный человек
Alexander
Ну тогда всего доброго
Alexander
Значит this.input.focus() тоже говнокод
Oleg
Значит this.input.focus() тоже говнокод
ты видишь разницу между рефом дом ноды и компонента? с input.focus() у тебя попросту альтернативы нет
Oleg
а с рефом компонента - есть
Китикет
ты видишь разницу между рефом дом ноды и компонента? с input.focus() у тебя попросту альтернативы нет
+, тоже это сказать хотел
Китикет
Одно дело методы html ноды, другое - методы компонента
Alexander
Ну значит если у меня компонент, который работает с input и я пишу обертку над focus, то это тоже говнокод. Понял
Китикет
Объясни
А если тебе в родительском компоненте надо сделать условный рендеринг чего-то кроме модалки, основываясь на ее состоянии?
Китикет
Что будем делать?
Oleg
Вот тут о том когда надо использовать рефы и когда нет
Oleg
https://ru.reactjs.org/docs/refs-and-the-dom.html
Alexander
Mihail
:)
Китикет
Черт
Китикет
Я на такой проект бы не пошел наверное, если бы такие приколы там увидел
Китикет
Какие Александр предлагает
Vadim
На тёмную сторону такое ведёт
Alexander
Так тебя и не зовут
Китикет
Серьезно