Ну я пробовала в див засунуть

Ну я пробовала в див засунуть

А данные где берутся? Throw же прервет отрисовку компонента, в котором был брошен промис.

Слушайте, это не законы природы

И внутри карусели

Возможно ли поменять fill свойство в svg в картинке, которая пришла с сервера?

Так или иначе, на клиенте она все равно будет в виде <svg>

а что это дает в таком случае?

я в смысле, что за код в файле? как экспортируется?

Данные в промисе запрашиваются

Компонент, экспорт дефолт side

есть тег img в его src кидаем ссылку типа '/uploads/name-of-my-svg.svg'

Это понятно, но нужны они как правило в том компоненте, в котором были запрошены. Если делается trow, то обработать resolve в том же месте, где отправили запрос, уже не получится. Только в ловушке.

Всем добрый. Я тут освежаю реакт и наткнулась на странность. Битый час ломаю голову. Что я делаю не так? App.js import Side from './Side' class App extends Component { render() { return ( <Carousel> <div> ... </div> </Carousel> ) }} <Side /> export default App; eму не нравится side, пишет expected and assignment or function call instead saw an expression no-unused-expressions

Кратко про редакс)

он простой и понятный до безобразия

Подскажите, это норма что при обновлении страницы mobx store чистится?

В рекате возможно сделать чистый компонент? import React from 'react'; export default = ( <div> <p> Some txt </p> </div> );

В рекате возможно сделать чистый компонент? import React from 'react'; export default = ( <div> <p> Some txt </p> </div> );

И тебе не нужно = после default

получаеться только в таком виде я могу куски HTML отдавать?

получаеться только в таком виде я могу куски HTML отдавать?

получаеться только в таком виде я могу куски HTML отдавать?

И в какой папке лучше хранить .jsx файлы, если это не компоненты?

nobody cares. реакт - либа, а не фреймворк. в этом плане ангуляр нравится чем-то, - там прямо указано где какие файлы держать и как их называть.

Сейчас вас тут закидают гневными комментами про ангуляр...

пускай кидают. я на нем год работал. честно - не понравилось. но некоторых аспектов фреймворков мне в реакте не хватает

если ангулярщик заходит в реакт чатик, значит с ангуляром что-то не так :))

что такое "некоторых аспектов" например

Просто некоторые люди пробуй разные вещи а не зацикливаться на одном

всем привет, подскажите плиз, можно ли сделать компонент, в котором будет изменяться лишь текст и картинка? примерно что я хочу - есть 1 компонент, я его импортирую и меняю картинку и текст

Можно

всем привет, подскажите плиз, можно ли сделать компонент, в котором будет изменяться лишь текст и картинка? примерно что я хочу - есть 1 компонент, я его импортирую и меняю картинку и текст

направьте пожалуйста, мне нужны пропсы? или может примеры есть?

например, если компонент отображает данные в зависимости от пропсов это же основы

а есть у меня будет 3-4 компонента им можно пропсы прописать по отдельности?

снова некоторые

пускай кидают. я на нем год работал. честно - не понравилось. но некоторых аспектов фреймворков мне в реакте не хватает

@Kl4ssT , https://github.com/zloirock/core-js/blob/master/docs/2019-03-19-core-js-3-babel-and-a-look-into-the-future.md

Слушайте вас же ни к чему не принуждает. Есть плюсы и минусы и там и там глупо это отрицать

вот мне и интересно узнать про эти некоторые аспекты о которых говорится

Cli, кодогенерация, DI Все из коробки

и как например в реакте не хватает DI по аналогии с ангуляром?