Про это я в курсе, с удовольствием бы заюзал Редакс, но на проекте пока архитектор решил от него отказаться, аргументируя тем, что можно обойтись стандартным контекстом и хуками

(effector) контраргументируй ему, что контекст - не про проброс бизнес-даты но если уж не вариант, то в контекст можно прокидывать методы из провайдера, которые сетят ему стейт

Можно ли обновить значение реакт контекста из дочернего компонента? Например, сделать запрос на users и засетить users в глобальный контекст.

Можно, вытащить контекст в отдельный хук

Ага, спасибо)

типа const SomeProvider = () => { const [state, setState] = useState(null); return <Provider value={{state, setState}}>{children}</Provider> }

Про это я в курсе, с удовольствием бы заюзал Редакс, но на проекте пока архитектор решил от него отказаться, аргументируя тем, что можно обойтись стандартным контекстом и хуками

Тогда посоветуйте юзать контекст по умному без лишней копипасты, https://github.com/jamiebuilds/unstated-next

типа const SomeProvider = () => { const [state, setState] = useState(null); return <Provider value={{state, setState}}>{children}</Provider> }

И тогда в дочернем, после запроса на сервер делать setState?

И тогда в дочернем, после запроса на сервер делать setState?

да но это конечно уже крайние костыли, вместе с коммитом можешь архитектору в лицо плюнуть

да но это конечно уже крайние костыли, вместе с коммитом можешь архитектору в лицо плюнуть

Спасибо! Пока вот на такое решение наткнулся: https://medium.com/simply/state-management-with-react-hooks-and-context-api-at-10-lines-of-code-baf6be8302c

Спасибо! Пока вот на такое решение наткнулся: https://medium.com/simply/state-management-with-react-hooks-and-context-api-at-10-lines-of-code-baf6be8302c

посмотри на effector в целом, оч просто манипулировать стейтом, без бойлерплейта

Application State Management with React https://kentcdodds.com/blog/application-state-management-with-react

На это ещё взгляните

да но это конечно уже крайние костыли, вместе с коммитом можешь архитектору в лицо плюнуть

Спс арнул)

Ну на либу реакт уже давно не тянет

Ну все ж

А что у него есть что б фреймворком то назваться?)

А ты помнишь определение фреймворка и то чем отличается фв от просто либы? Вот давай от обратного тогда, чего нет у реакта по твоему, чтобы не называться фв

А ты помнишь определение фреймворка и то чем отличается фв от просто либы? Вот давай от обратного тогда, чего нет у реакта по твоему, чтобы не называться фв

Роутинг

А ты помнишь определение фреймворка и то чем отличается фв от просто либы? Вот давай от обратного тогда, чего нет у реакта по твоему, чтобы не называться фв

Глобал стейтменжемент

при чем тут роутинг? при чем тут стейтменеджмент?

какие то нелепые детали приводишь

при чем тут роутинг? при чем тут стейтменеджмент?

Фреймворк должен диктовать архитектуру программы

вот

уже ближе, теплее

"заготовки, шаблоны для программной платформы, определяющие архитектуру программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных модулей программного проекта."

это все про реакт

он диктует от начала и до конца кучу правил

если создаешь компонент через классы, то есть четкие правила куда какой код распихвать по жизненному циклу

если это хуки, то тоже куча конвенций как их юзать

Он диктует правила но не архитектуру вцелом

ну я вижу явное недопонимание слова архитектура

А какая разница куда определить Реакт? 🤔

А какая разница куда определить Реакт? 🤔

Воскресенье)

я согласен хотя бы на компромис - микрофреймворк, но явно не просто библиотека :)

я согласен хотя бы на компромис - микрофреймворк, но явно не просто библиотека :)

А куда определить Преакт?

Микромикрофреймворк?

я согласен хотя бы на компромис - микрофреймворк, но явно не просто библиотека :)

Либа с кучей правил и бзиков, от этого фреймворком не становится

А куда определить Преакт?

вот по поводе преакта не могу спорить, я его даже не смотрел, не аонимаю о чем речь

вот еще не бегая далеко за определениями из википедии: "Уместно использование термина «каркас». Некоторые авторы используют его в качестве основного, не опираясь на англоязычный аналог[1][2][3]. Можно также говорить о каркасном подходе[3] как о подходе к построению программ, где любая конфигурация программы строится из двух частей: Постоянная часть — каркас, не меняющийся от конфигурации к конфигурации и несущий в себе гнёзда, в которых размещается вторая, переменная часть; Сменные модули (или точки расширения)."

каркас есть в реакте? - да сменные модули есть? - да

то что выглядит как фреймворк, ведет себя как фреймворк - называется фреймворком :)

Реакт — библиотека с головой фреймворка и с телом фреймворка

Предлагаю в этом чатике определить Реакт к фреймворку и библиотеке одновременно )

каркас есть в реакте? - да сменные модули есть? - да

Что такое каркас и сменные модули?

Что такое каркас и сменные модули?

каркас это и есть фреймворк

Предлагаю в этом чатике определить Реакт к фреймворку и библиотеке одновременно )

Фреймворк шрёдингера

каркас это и есть фреймворк

Вопрос в свете реакта что есть что

Вопрос в свете реакта что есть что

Реакт определяет как должен выглядеть компонент(на программном уровне) и какой у него жизненный цикл - это разве не каркас?

Реакт определяет как должен выглядеть компонент(на программном уровне) и какой у него жизненный цикл - это разве не каркас?

Как по мне так нет

Как по мне так нет

Без этого каркаса ты не сможешь реализовать приложение на Реакт - значит реакт диктует правила.

Не тянет реакт на фреймворк

Не тянет реакт на фреймворк

Почему - есть однозначный ответ?

Без этого каркаса ты не сможешь реализовать приложение на Реакт - значит реакт диктует правила.

Блин ну аргумент уровня - без написания _ ты не заюзаещь лодешь, значит это фреймворк

Однажды у Эйнштейна спросили, каково это быть - Величайшим Умом. На что, он ответил: "не знаю, я ведь не обсуждал является ли реакт фреймворком или либой в реактчятике"

Блин ну аргумент уровня - без написания _ ты не заюзаещь лодешь, значит это фреймворк

Жизненный цикл ты не в состоянии поменять

Тут ведут разговор люди которые не смогли нагуглить определение фреймворка и почему реакт не фремаорк

Жалко таких людей

Нуууууууууу

Предлагаю в этом чатике определить Реакт к фреймворку и библиотеке одновременно )

библиотека, но явно движется в сторону фреймворка

Представляю как им тяжело в разработке

Я бы не был так категоричен

Жалко таких людей

жалко тех людей, которым этот вопрос покоя не дает)

Тут ведут разговор люди которые не смогли нагуглить определение фреймворка и почему реакт не фремаорк

Ну с другой стороны джуны смотрят вакансии и там: Требования к знаниям фреймворков - Vue/React/Angular.

Это иоже

Ну с другой стороны джуны смотрят вакансии и там: Требования к знаниям фреймворков - Vue/React/Angular.

Это для удобства

Тем более @artalar вон даже редакс называет фреймворком

Жизненный цикл ты не в состоянии поменять

работу функции лоудеша ты не в состоянии поменять)

И я согласен

Ну с другой стороны джуны смотрят вакансии и там: Требования к знаниям фреймворков - Vue/React/Angular.

Ну эти вакансии кто состовляет, женщины не шарящие

Это для удобства

Я тоже иногда отношу реакт туда же, просто чтобы лишние слова не писать

То что диктует тебе как нужно реализовывать

Суть-то примерна та же

Это уже фреймворк

Ну эти вакансии кто состовляет, женщины не шарящие

вакансии лиды составляют, а hr их постят просто

имо, любое определение уместно, если оно не влияет на контекст

Это уже фреймворк

Фреймворк это технология, которая может реализовать паттерн

работу функции лоудеша ты не в состоянии поменять)

Где конкретика почему Реакт не может быть фреймворком? Что он не позволяет делать, что доступно только фреймворку?

Знание фреймворков react/angular/vue Знание фреймворков angular/vue или библиотеки react Сравните

Где конкретика почему Реакт не может быть фреймворком? Что он не позволяет делать, что доступно только фреймворку?

Суть не в возможностях

Фреймворк это технология, которая может реализовать паттерн

Какой паттерны тогда реализовывает например ангуляр?

Какой паттерны тогда реализовывает например ангуляр?

Mvc

Фреймворк это технология, которая может реализовать паттерн

шо?

То что диктует тебе как нужно реализовывать

блин но тогда все либы это фреймворк