а если передать параметры как есть?

напрямую передается

а так? f(...args) ... read(...args)?

Всем привет. Тут пишут что shorturl.at/izDOY prerender.io с его fragment не работает уже. Выше ребята тут обсуждали что и prerender-spa-plugin не такой уж качественный. А не подскажите как у тинькова работает сайт на реакте и при нажатии ctrl + U сразу видно исходный код. У него как раз тот самый сложно настраиваемый SSR Caching + ATF Render? Поделитесь плиз статьей где можно про это почитать изучать. Нужно сайт как-то начать индексировать а со старым middleware(от prerender-node) это не очень удается Максимум 9 страниц в индексе хотя в сайтмапе 200

там очень долго вебпак собирает, что сказать хочешь?

Обычный SSR - next.js вам в помощь

хочу сказать, что проблема скорее всего в arguments и лучше его не использовать

настроить пререндер - 15 минут, перевести свою аппу к сср-реди виду - минимум неделя

подскажите, кто знает, у формика можно передать ф-ю валидации, validate={values => validate(values, step)} но там такой прикол, изначально ошибок в стейте его нету и при переключении шага, кнопку можно нажать, тоесть валидация начинает работать только тогда, когда хотя бы в одно поле введешь что то

isInitialValid: false, или, для сложных слуаев: isInitialValid: ({ validate, data }) => !Object.keys(validate(data)).length,

я ф-ю передал, но прикол в том, что пока не жмакнешь поле, она не отработает

isInitialValid: false, это в конфиг формика

а на чем реакт блядь сделан?

Тебе на позицию реакт дева могут такое задание дать

свой байнд сделать

ты делаешь person.apply

Вам в чат @js_ru

Тебе на позицию реакт дева могут такое задание дать

Если дадут такое задание - беги от таких идиотов

Админы умные пошли - кидаются ссылками, не разобравшись..

В реакт проектах за три года ни одного выражения с bind, apply не было

isInitialValid: false, или, для сложных слуаев: isInitialValid: ({ validate, data }) => !Object.keys(validate(data)).length,

В реакт проектах за три года ни одного выражения с bind, apply не было

В реакт проектах за три года ни одного выражения с bind, apply не было

apply иногда нужен всетаки, хотя в большинстве случаев его заменяет spread оператор

Он быстрее

Привет вопрос про хуки состояния в примерах написано для count числа вот так const [count, setCount] = useState(initialCount); а есть нужно черех хуки объектом управлять ? то есть написать const [countObject, setCountObject] = useState(initialObject); и потом в каком нибудь обработчике сделать onClick =(count)=>{ countObject.count=count; setCountObject(countObject); } ???

Привет вопрос про хуки состояния в примерах написано для count числа вот так const [count, setCount] = useState(initialCount); а есть нужно черех хуки объектом управлять ? то есть написать const [countObject, setCountObject] = useState(initialObject); и потом в каком нибудь обработчике сделать onClick =(count)=>{ countObject.count=count; setCountObject(countObject); } ???

Привет вопрос про хуки состояния в примерах написано для count числа вот так const [count, setCount] = useState(initialCount); а есть нужно черех хуки объектом управлять ? то есть написать const [countObject, setCountObject] = useState(initialObject); и потом в каком нибудь обработчике сделать onClick =(count)=>{ countObject.count=count; setCountObject(countObject); } ???

setCount({...count,})

ну если хочешь, можно так.

ты тут что ли самый умный?

если по deps передавать так объект, то оно зациклится

setCount({...count,})

умнее вопросы есть?

не передавай и всё.

а это значит, что он у связанного объекта countObject поле count обновит ?

если ты тут пришёл права качать - на фиг с монастыря со своими правилами.

а ты тут, типа, тот кто решает кому что делать?

да.

если простой тип - просто setCount(value)

так если сложный ? { count:123 }

бля иди нахй, без обид.