@react_js - страница 580 - Telegram web archive

Vadim

слишком специфично

Victor

да не, задача достаточно общая - важно отрубить перерендеринг и всё )

arthur

как отрендерить ангуляр/vue/wtf внутри реакта, что для этого надо сделать, какие подводные камни

без задних мыслей

artalar

как отрендерить ангуляр/vue/wtf внутри реакта, что для этого надо сделать, какие подводные камни

https://reactjs.org/docs/integrating-with-other-libraries.html

Nikolai

да не, задача достаточно общая - важно отрубить перерендеринг и всё )

Если бы мне дали такую задачу на собесе - я бы всерьёз этого работодателя не рассматривал бы

Victor

упс, я имел в виду что это может быть вопросом на собесе, мне такое не надо ))

Victor

Если бы мне дали такую задачу на собесе - я бы всерьёз этого работодателя не рассматривал бы

если вы серьезно, то я бы такого кандидата всерьез не рассматривал

Nikolai

если вы серьезно, то я бы такого кандидата всерьез не рассматривал

Шта?

Victor

а вы думали только кандидаты могут себе позволить вертеть носом? :) работадатель тоже выбирает какбэ

Nikolai

Чувак, если ты такое у своих будущих коллег спрашиваешь на собесах и по таким задачам их оцениваешь, то мне глубоко жаль и их и тебя

Victor

Что же спрашивать у кандидатов, чтобы тебе не было жаль? LifeCycle методы?

Victor

чувак

Oleg

Ребят такой вопрос. весь стейт нужно хранить в редаксе при его использовании или же какие то стейты лучше хранить локально?

Den

как отрендерить ангуляр/vue/wtf внутри реакта, что для этого надо сделать, какие подводные камни

Вопрос похож на "как готовить костыли".

Vadim

Ребят такой вопрос. весь стейт нужно хранить в редаксе при его использовании или же какие то стейты лучше хранить локально?

не нужно все хранить в редаксе. Это антипаттерн

Карамультук

Ребят такой вопрос. весь стейт нужно хранить в редаксе при его использовании или же какие то стейты лучше хранить локально?

можно локально если это действительно локальная штука

Andrey

ура, тред про очередных собеседователей первопроходцев, уверенных что спрашивая магию ЖС и тупые задачи у кандидатов, у них больше шансов найти стоящего

Victor

Ребят такой вопрос. весь стейт нужно хранить в редаксе при его использовании или же какие то стейты лучше хранить локально?

как хочешь, работать будет и так и так. Мы у себя договорились - если стейт расползается на более чем 1 внутренний кмпонент - значит ему место в редакс сторе

artalar

не нужно все хранить в редаксе. Это антипаттерн

Кто-то может не согласиться (я)

Oleg

не нужно все хранить в редаксе. Это антипаттерн

Антипаттерн?)

Vadim

Антипаттерн?)

Для меня да

Oleg

Для меня да

А что это означает

Victor

Вопрос похож на "как готовить костыли".

повезло вам работать с идеальными приложениями без костылей.

sun

как выбираешь что хранить в редаксе, а что нет?

Anonymous

как выбираешь что хранить в редаксе, а что нет?

Всё хранить

Oleg

как хочешь, работать будет и так и так. Мы у себя договорились - если стейт расползается на более чем 1 внутренний кмпонент - значит ему место в редакс сторе

Понял) спасибо

Den

повезло вам работать с идеальными приложениями без костылей.

А что заставило смешивать такие вещи?

artalar

В случае использования локального стейта сложно избежать нарушения SSoT и это будет больно дебажится (в худшем случае) В случае переноса ВСЕГО в редакс нужно больше обращать внимание на производительность. Т.е., как минимум, использовать нормализацию правильно. Для меня второе легче

Oleg

Всё хранить

Одни говорят «все», другие по другому) как я понял, каждая компания по своему подходит к этому

Victor

А что заставило смешивать такие вещи?

например, интеграция стороннего виджета, или, например, постепенное переписывание какого-то куска приложения на новый фреймворк

Nikolai

Что же спрашивать у кандидатов, чтобы тебе не было жаль? LifeCycle методы?

Про опыт кандидата и чем он занимался, а не про то как он бы натянул сову на глобус в сферическом вакууме

Andrey

например, интеграция стороннего виджета, или, например, постепенное переписывание какого-то куска приложения на новый фреймворк

да, только вот спрашивали топ5 задач, а не решение эдж кейсов

Victor

Про опыт кандидата и чем он занимался, а не про то как он бы натянул сову на глобус в сферическом вакууме

на одних рассказах "чем занимался" далеко не уедешь. Но, похоже, у нас просто разные подходы к проведению собесов.

Bogdan

видели статью? https://habr.com/ru/post/459434/

Den

Интересно, а если кандидат зайдет на прод и увидит дикое разнообразие фреймворков - что он подумает?

sun

Одни говорят «все», другие по другому) как я понял, каждая компания по своему подходит к этому

Собственно интересно, что если не всё, как разделяется?

Vladimir

Собственно интересно, что если не всё, как разделяется?

то, что не нужно никому, кроме текущего компонента, и точно не понадобится. Я в стейте храню состояние формы и состояния типа схлопнут-раскрыт. И то бывают ситуации, когда их в индивидуальном порядке надо куда-то передать

Мирослав

видели статью? https://habr.com/ru/post/459434/

удобнее чем reach-router?

Bogdan

удобнее чем reach-router?

хз, не юзал еще, но по описанию вроде даже прикольно выглядит

Victor

Интересно, а если кандидат зайдет на прод и увидит дикое разнообразие фреймворков - что он подумает?

Вот поэтому на собесе надо обрисовывать реальный круг задач, а не супер-идеальный проект "как по книжке".

Bogdan

систему редиректов не очень понял как сделать правда

artalar

видели статью? https://habr.com/ru/post/459434/

https://github.com/molefrog/wouter

Мирослав

Вот поэтому на собесе надо обрисовывать реальный круг задач, а не супер-идеальный проект "как по книжке".

задачи на собеседовании? а кто-то согласится их делать?

Bogdan

https://github.com/molefrog/wouter

это типо скопипастили отсюда что ли? или тут просто идея хуков первая?

Den

Вот поэтому на собесе надо обрисовывать реальный круг задач, а не супер-идеальный проект "как по книжке".

Понял вас. С этим соглашусь. А с разнообразием фреймворков на проде - нет. Я думаю, нужно переписывать весь проект на одном фреймворке, сколько бы времени это не заняло.

Victor

задачи на собеседовании? а кто-то согласится их делать?

прочитайте внимательней - имелось в виду не раздача реальных задач из проекта, а "обрисовать задачи" - рассказать с чем кандидату придется столкнуться в проекте

Мирослав

а, это норм

artalar

это типо скопипастили отсюда что ли? или тут просто идея хуков первая?

Это, типа, в три раза меньше весит. И автор норм

Мирослав

я просто скролил выше, а там про сферическией задачи для кандидатов

Victor

Понял вас. С этим соглашусь. А с разнообразием фреймворков на проде - нет. Я думаю, нужно переписывать весь проект на одном фреймворке, сколько бы времени это не заняло.

> сколько бы времени это не заняло хорошо когда ты сам себе PO и можешь платить разработчикам сколь угодно долго, чтобы достигнуть Дзена в хаосе фреймворков. Повезло

Мирослав

https://github.com/molefrog/wouter

прикольно

Мирослав

хотя мне reach router на вид больше нравится, но тот на хуках меньше весит

Bogdan

Это, типа, в три раза меньше весит. И автор норм

вот первый вариант, а у либы, что кинул ты, чуть больше 300