Dartess
120
🤴👷♂️🦸♂️🧚♀️
Volodymyr
Cenator 🐈
Dmytro
Ivansky
Кто-нибудь пытался отследить событие закрытия опций нативного Select?
Это вообще возможно?
MVD
Как по вызову функции ренлерить модальное окно?
Anonymous
Как по вызову функции ренлерить модальное окно?
Триггери состояние модалки заодно, в чем проблема
Филипп
че за хреновый опрос
Да пойдет, видно процентное соотношение использования двух популярных стор на проде.
Dmitriy
Да пойдет, видно процентное соотношение использования двух популярных стор на проде.
всегда нужно давать "другой вариант", вы были бы удивлены
Kunal
Is there any English react group
Филипп
всегда нужно давать "другой вариант", вы были бы удивлены
Я поздно об этом подумал.
Maxim
@KunalKkK google reactiflux
Maxim
no
Kunal
Why?
rovnyart
ребят, подскажите плз, как в целом по больнице дела обстоят - я вот, например, не люблю тайп скрипт, ну вот физически тошнит меня от майкрософтовских этих интерфейсов и прочей сишарповщины, я давно работаю на проекте, где нет типизации, в этой группе я тоже особо не вижу, чтобы прям все подряд скриншоты были тайпскриптом, то есть делаю вывод, что бОльшая часть все-таки его не использует на клиенте. Дальше, В чате по ноде я тоже не вижу особо, чтобы кто-то говорил про тайпскрипт, я вообще вижу про тайпскрипт только в чате джс_джобс, а там просто каждая вторая вакансия про тайпскрипт. Вопрос - нужно ли мне преодолевать свои (возможно глупые) предрассудки, неужели прямо вот настолько ультимейт-технология это типизирование и дополнительный транспайлинг чисто ради (как мне кажется) понта?
rovnyart
ладно там еще на сервере, но на клиенте то
Alexey
тс тот же жс, только с сахаром
Dmitriy
rovnyart
спасибо)
Maxim
тож вопрос по тайпскрипту, перекинули неожиданно на другой проект, а там тайпскрипт, который я в глаза не видел до этого
есть какой-то быстрый курс молодого бойца, или по ходу несложно будет разобраться?
Yar
Maxim
Ivan
тс тот же жс, только с сахаром
Ну всё-таки не только сахар, расширение возможностей тоже присутвует. Вот сахар - это кофе для старого стандарта
Ivan
Да и для тех кто писал макросы майковские на Jscript и c#, приятно будет его юзать
Ivan
Ребята подскажите пожалуйста толковый слайдер, чтоб мог в своих элементах держать компоненты и с хорошей кастомизацией стилей
Андрей
enshck
Я так понимаю хуки просто заменяют didmount и did update?
Andrew
Dzmitry
enshck
Проблемы в плане того чтоб не писать классы?
Vova
врппер хелл
enshck
))
Vova
переиспользование логики компонентов
Vova
но я цитирую доку
Vova
не зря ж читал
enshck
Понял, спасибо
Aleksei
Привет! Ищем фронтендера в стартап
Andrey
Aleksei
?
Aleksei
окей
Aleksei
сори
Frontend Priest
Я так понимаю хуки просто заменяют didmount и did update?
Хуки добааляют стейт(и другие фишечки) в чистую функцию, то есть помогают ручками отрегулировать баланс вашего компонента между стейтфул и стейтлесс
Frontend Priest
Это чуть больше, чем заменялка дидмаунта
Таймураз
Хуки добааляют стейт(и другие фишечки) в чистую функцию, то есть помогают ручками отрегулировать баланс вашего компонента между стейтфул и стейтлесс
Хуки помогают не писать много лишнего кода, но функцию чистой нельзя назвать при их использовании
Таймураз
Хуки добааляют стейт(и другие фишечки) в чистую функцию, то есть помогают ручками отрегулировать баланс вашего компонента между стейтфул и стейтлесс
Ты говоришь о функциональном компоненте, а не о чистой функции
Frontend Priest
Ты говоришь о функциональном компоненте, а не о чистой функции
По задумке авторов реакта, функциональный компонент должен быть пюре функцией, так что да, я примерно об этом
Frontend Priest
(до эры хуков есссно)
Тарас
ну главная плюшка хуков над классовыми компонентами состоит в том, что можно шарить стейтфул логику + хуки и потом переиспользовать их
Таймураз
По задумке авторов реакта, функциональный компонент должен быть пюре функцией, так что да, я примерно об этом
Но хуки на практике делают эту функцию грязной
Тарас
не думаю что была задумка сделать что-то там чистым используя хуки, из которых самый используемый- это тот, который создает сайд эффекты)
Maxim
Andrei
Andrei
Так что придется проверять
Andrei
А, лол
Glindep.
Как правильно вернуть компонент с асинхронного вызова?
Есть список участников. Его вызов возвращает результат в коллбек. Внутри коллбека надо сделать проверку, если список юзеров есть -> вернуть компонент, иначе -> null
‘’’fetxhusers().next(users => {
if (users.length > 0) {
return <Conponent/>;
} else {
return null;
}
}’’’
Всегда условие false, не попадает туда
Looch
если что сам реф не быват null