Кто може посоветовать способ рабочий и не сложный поставить mcOS на windows?

Кто може посоветовать способ рабочий и не сложный поставить mcOS на windows?

Зачем?

Кто може посоветовать способ рабочий и не сложный поставить mcOS на windows?

virtual machine

Зачем?

туда установить эмулятор и тестировать

Чё тестировать то? Веб что ль?)

Чё тестировать то? Веб что ль?)

Да вот щас есть необходимость сайт проверить для айфона, а у меня айфона нет, вот и подумал пойти по этому пути

Кто може посоветовать способ рабочий и не сложный поставить mcOS на windows?

Хакинтош на виртуалку

Хакинтош на виртуалку

Спасиб

Да вот щас есть необходимость сайт проверить для айфона, а у меня айфона нет, вот и подумал пойти по этому пути

browserstack.com

browserstack.com

Единственный нормальный способ. Куча косяков, но намного лучше чем что угодно другое (если за последний год не запустили чего-то нового)

С виртуалкой и хакинтошом может быть оочень не просто (а в некоторых случаях и невозможно вообще)

в macos есть встроенные средства автоматизированного тестирования ios safari на основе открытого webdriver protocol

С виртуалкой и хакинтошом может быть оочень не просто (а в некоторых случаях и невозможно вообще)

Проверил сайт на нексте в айфоне6 на browserstack.com и там что то вооще все плохо.. и как понять то ли вёрстка плохая толи эмулятор троит

а вообще хочешь сделать хорошо — купи девайс

Проверил сайт на нексте в айфоне6 на browserstack.com и там что то вооще все плохо.. и как понять то ли вёрстка плохая толи эмулятор троит

Эмулятор там нормальный, скорее всего у вас проблемы. Только обратите внимание на весию браузера, обязательно

я как владелец айфона купил себе андроид, специально бюджетный вариант, чтобы действительно видеть в реальности, как именно работает приложение на девайсе

Эмулятор там нормальный, скорее всего у вас проблемы. Только обратите внимание на весию браузера, обязательно

на реальном 6 айфоне норм показывает сайт

чего и всем советую

на реальном 6 айфоне норм показывает сайт

обратите внимание на весию браузера, обязательно

я как владелец айфона купил себе андроид, специально бюджетный вариант, чтобы действительно видеть в реальности, как именно работает приложение на девайсе

потому что девайса это не только браузер, но и экосистема, и на инструменте удаленного тестирования просто невозможно понять, что интерфейс приложения выглядит чужеродным для платформы

разработчик веба под мобильные девайсы без мобильных девайсов это сапожник без сапог

удаленное тестирование дополняет реальные устройства, но не заменяет их

я как владелец айфона купил себе андроид, специально бюджетный вариант, чтобы действительно видеть в реальности, как именно работает приложение на девайсе

А как проверять на разных версиях (ОС, браузера)?

в порядке живой очереди после проверки на имеющихся реальных устройствах

обратите внимание на весию браузера, обязательно

А я не нашёл там как менять версию, по умолчанию как была так и тестировал на сафари, что первый сайт что второй очень плохо выглядели, а на реальном айфоне нормально выглядели

тестирование без эмуляции в browserstack это отдельная услуга и она стоит ОЧЕНЬ дорого

А я не нашёл там как менять версию, по умолчанию как была так и тестировал на сафари, что первый сайт что второй очень плохо выглядели, а на реальном айфоне нормально выглядели

Там можно выбирать версию ОС, у вас на реальном устройстве и на эмулируемом одинаковые версии? На сколько я помню версия сафари связана с версией iOS

Там можно выбирать версию ОС, у вас на реальном устройстве и на эмулируемом одинаковые версии? На сколько я помню версия сафари связана с версией iOS

Не обратил внимания

Я б на Авито каком купил добитый бакбук или макмини

Я б на Авито каком купил добитый бакбук или макмини

20-ка самый минимум

прям самый, с, скорее всего, не актуальной macOS

Триста баксов?

Не, вообще от компании просить такие вещи для тестирования - нормально

Не не работает так

у тебя наверн дело в линках а не в роутах

Привет, я недавно начал изучать реакт, и у меня появился вопрос по архитектуре приложения. Я делаю чат с авторизацией, и хочу, что бы как только приложение запускается, рендерилось сначала окно, в котором пользователь логинится, а уже потом, при успешной авторизации, это окно исчезало, и начинал рендериться сам чат. Сначала я думал, что просто в самом App.js добавить компонент формы авторизации над чатом, а при подтверждении скрывать его(display : none). Но мне показалось, что это похоже на костыль, а не на рациональное решение. Как мне лучше это сделать?

Не, вообще от компании просить такие вещи для тестирования - нормально

Мне кажется без этого вообще не обойтись, мы купили пару айфонов, андроидов и мак мини собираемся, очень помогает в тестировании

Привет, я недавно начал изучать реакт, и у меня появился вопрос по архитектуре приложения. Я делаю чат с авторизацией, и хочу, что бы как только приложение запускается, рендерилось сначала окно, в котором пользователь логинится, а уже потом, при успешной авторизации, это окно исчезало, и начинал рендериться сам чат. Сначала я думал, что просто в самом App.js добавить компонент формы авторизации над чатом, а при подтверждении скрывать его(display : none). Но мне показалось, что это похоже на костыль, а не на рациональное решение. Как мне лучше это сделать?

попробуй прочиатй про условный рендеринг

Мне кажется без этого вообще не обойтись, мы купили пару айфонов, андроидов и мак мини собираемся, очень помогает в тестировании

Актуальность зависит от процента ЦА. Иногда это не такое большое число и нужно искать компромисы

попробуй прочиатй про условный рендеринг

Спасибо, то что надо))

ну если у тебя нормальные ссылки то это норма что перезагружает

не совсем по реакту, но само собой когда приложухи делаешь бывает не знаешь как грамматически правильно на английском что-то написать. Может кто знает чат где можно вопросы по английской грамматике задавать?

reverso context хорошее приложение

меняй на линки, прокидывай историю в роутер

доку например. реакт роутер?

Актуальность зависит от процента ЦА. Иногда это не такое большое число и нужно искать компромисы

Ну тут да, думаю для любого публичного продукта актуально, по крайней мере лишним не будет)

ты через переводчик чтоль пишешь

https://reacttraining.com/react-router/web/api/Router/history-object

ты через переводчик чтоль пишешь

🤣 я тоже так подумал

в macos есть встроенные средства автоматизированного тестирования ios safari на основе открытого webdriver protocol

А можно чуть подробнее?

Xcode?

А можно чуть подробнее?

ой, сорян, это для macos safari, не для ios https://developer.apple.com/documentation/webkit/about_webdriver_for_safari

бтв, http://appium.io

https://github.com/appium/appium/blob/master/sample-code/javascript-wd/test/basic/ios-create-web-session.test.js

Друзья, вот недавно начал входить во всю эту тему с фреймворками. Можете прояснить момент,: почему написано, что реакт это библиотека, но его сравнивают с другими фреймворками, например ангуляром или Вью? Сравнивают на равных, но сравнение происходит библиотеки и фреймворка, почему так?

Друзья, вот недавно начал входить во всю эту тему с фреймворками. Можете прояснить момент,: почему написано, что реакт это библиотека, но его сравнивают с другими фреймворками, например ангуляром или Вью? Сравнивают на равных, но сравнение происходит библиотеки и фреймворка, почему так?

маркетинг

Друзья, вот недавно начал входить во всю эту тему с фреймворками. Можете прояснить момент,: почему написано, что реакт это библиотека, но его сравнивают с другими фреймворками, например ангуляром или Вью? Сравнивают на равных, но сравнение происходит библиотеки и фреймворка, почему так?

Потому что от библиотеки до фреймворка его отделяет лишь установка пары зависимостей

Друзья, вот недавно начал входить во всю эту тему с фреймворками. Можете прояснить момент,: почему написано, что реакт это библиотека, но его сравнивают с другими фреймворками, например ангуляром или Вью? Сравнивают на равных, но сравнение происходит библиотеки и фреймворка, почему так?

Потому что можно писать полноценные приложения и на Ангуляре и на Реакте

плюс теперь есть такое понятие как «платформа (для экосистемы)»

то есть, библиотека может не являться фреймворком в типичном понимании, но формировать методологию, которой следует экосистема

Друзья, вот недавно начал входить во всю эту тему с фреймворками. Можете прояснить момент,: почему написано, что реакт это библиотека, но его сравнивают с другими фреймворками, например ангуляром или Вью? Сравнивают на равных, но сравнение происходит библиотеки и фреймворка, почему так?

Ну как говорят, фреймворк - готовая архитектура в которую ты влезаешь, библиотека - модуль который ты встраиваешь в свою архитектуру

проще говоря, реакт это фреймворк который лепит каждый для себя сам

Понял, спасибо

Ну как говорят, фреймворк - готовая архитектура в которую ты влезаешь, библиотека - модуль который ты встраиваешь в свою архитектуру

поэтому реакт не является ни первым ни вторым

Yes

Платформа

Кто то сталкивался с таким что бы на йафоне такие тормаза происходили? Сюжет такой что кликаю на бургер справа выплывает розовый оверлей с пунктами меню, после того как закрываю этот оверлей происходит то что видно на экране. Такая проблема наблюдается на 6 айфоне, на других нету возможности протестировать.

Браузер

?

Сафари

В сафари много косяков связанных с производительностью особенно с анимацией и скроллом

Погугли, скорее всего какой нибудь transform: который ничего не делает поможет

Хотел ещё вопрос спросить сколько его учить (конечно, я понимаю, что вопрос глупый ибо учить можно хоть всю жизнь и это зависит от уровня, до которого хочется выучить) поэтому мне нужно выучить, наверное, на базовом уровне : для того чтобы сделать приложение. Вообще предыстория такова: я спрашивал у людей какой стек выбрать для построения сайта (сайт будет что-то типа интернет магазина с возможностью чата с продавцом, потом можно будет так же размещать задания для продавца чтобы он выполнял его), .. вот, и мне посоветовали реакт с ларавелом. Вот в связи с этим вопрос: как мне поможет реакт упростить разработку и сколько нужно изучать его для уровня чтобы построить этот сайт? Вот с ларой мне понятно как этот фреймворк поможет, а с реактом я только сейчас начал знакомиться и хотелось бы понять стоит ли, или может я смогу обойтись без него в построении сайта за разумное качество (качество = время/усилия)

Там же vue из коробки уже интегрирован

И гайды наверно совместные есть laravel + vue

Ребят, как вы тестируете анонимные функции. Jest, enzyme.

И гайды наверно совместные есть laravel + vue

Мне по началу говорили про Вью + лару, но я посмотрел что он какой-то не очень популярный и решил всё-таки реакт. Так как я бы хотел в будущем ещё работать с этими технологиями

А вот есть мобильная разработка на React Native, а практикуется ли такое на Vue?

Погугли, скорее всего какой нибудь transform: который ничего не делает поможет

Спасибо, посмотрю

А вот есть мобильная разработка на React Native, а практикуется ли такое на Vue?

Есть