Eugene
Можно d3 юзать с реактом, бдыщ
Eugene
Но и d3 же не для анимаций🤔
Или я что-то не знаю
Sm•ok
D3.js - это библиотека JavaScript для создания динамических интерактивных визуализаций данных в веб-браузерах. Он использует широко внедренные стандарты Scalable Vector Graphics, HTML5 и Cascading Style Sheets. Это преемник более ранней платформы Protovis. Википедия (Английский язык)
Sm•ok
Для графиков всяких
Bogdan
Vadim
что то туплю дико, мне типо нужно первым кликом подсветить вторым показать инпут
https://codesandbox.io/embed/headless-silence-e5ijn
только еще evt надо обрабатывать если кликов больше
Bogdan
https://codesandbox.io/embed/headless-silence-e5ijn
только еще evt надо обрабатывать если кликов больше
вроде похоже, ща под рекомпоз сделаю
MVD
Кто нибудь знает можно ли както кастомизировать prettier, чтобы он форматировал файл под мои требования? Конкретно мне нужно единицы измерения изменять
Vadim
Vadim
и пример какой-нибудь
Zaff
Пишу в px, потом перевожу в em
я юзаю расширение для вс кода, который по горячим клавишам переводит
Zaff
только нужно каждый раз выделять код и нажимать горячие клавиши)
Bogdan
https://codesandbox.io/embed/headless-silence-e5ijn
только еще evt надо обрабатывать если кликов больше
а как все закрыть, один только активным делать
Bogdan
Zaff
Bogdan
состояние выше выносить тогда
тут циклом раскручивается все прямо в компоненте, сделать еще один компонент, которому все передавать?
Denis
Подскажите, как реализовать лоадер с разными состояниями? Сначала отобразить 1 текст, потом другой, наприме: "Preparing" -> "Requesting data"
Bogdan
тут циклом раскручивается все прямо в компоненте, сделать еще один компонент, которому все передавать?
да смысла нету, все равно активный класс присвоить нужо по id , показать инпут тоже по id
Anonymous
Vadim
В DEV режиме CRA не даст приложению упасть, если напрямую кидать ошибки?
Zaff
но мне удобно брать 8 за основу
Vadim
King
В DEV режиме CRA не даст приложению упасть, если напрямую кидать ошибки?
Если вы про этот нозящий оверлей, то да, он появится если даже самому кидать ошибки
Vadim
Если вы про этот нозящий оверлей, то да, он появится если даже самому кидать ошибки
Просто я хочу протестить вариант, что где-то ошибка не обрабатывается
King
Просто я хочу протестить вариант, что где-то ошибка не обрабатывается
вроде можно вырубить этот оверлей
King
не точно
King
Пока нагуглил, что нельзя)
A less intrusive method may be removing the error event listener installed by the overlay off of window.
Это пробовали?
Anonymous
У меня дежавю твоего вопроса
а оно похоже да, но тот код я еще не отрефакторил, он сложнее о то что прислали не заработало
Vadim
A less intrusive method may be removing the error event listener installed by the overlay off of window.
Это пробовали?
уже думал. Но как удалить отбработчик, если нет исходной функции?
Oleg
как найти внутри объекта что-то по листу с ключами?
{
a: {},
b: {},
c: {},
d: {
e: {},
f: {
g: true,
},
},
}
['d', 'f', 'g']
как найти true?
Карамультук
рекурсия
King
уже думал. Но как удалить отбработчик, если нет исходной функции?
getEventListeners(window), работает в хроме
Looch
King
Looch
Там чуть умнее чем в лоудаще
Looch
Там вроде через стэк а не рекурсивно
Oleg
спасибо
Looch
Dot prop называется либа
Oleg
а. спасибо
Looch
Ну да, если тебя надо что-то именно найти и путь ты не знаешь
Looch
Тогда самому рекурсивно
Карамультук
я так понял товарищу надо пробежать по ключам и найти те где глубоко внутри на неопределенной глубине может быть тру
Andrey
можно без рекурсии через reduce простенькую функцию написать
Oleg
я так понял товарищу надо пробежать по ключам и найти те где глубоко внутри на неопределенной глубине может быть тру
не, у меня есть уже лист с ключами.
Карамультук
ну тогда проще)
Oleg
можно без рекурсии через reduce простенькую функцию написать
вот хотелось бы без рекурсии) она прожорлива.
Ilya
можно без рекурсии через reduce простенькую функцию написать
без рекурсии на «неопределенную глубь» не выйдет
King
можно без рекурсии через reduce простенькую функцию написать
я видел reducer :D
redux головного мозга)
Looch
Лучше всего стэк тогда
Andrey
так а если path известен, зачем нам рекурсия?
Looch
Я бы лучше преобразовал в плоскую мапу а потом бы искал
Andrey
как найти внутри объекта что-то по листу с ключами?
{
a: {},
b: {},
c: {},
d: {
e: {},
f: {
g: true,
},
},
}
['d', 'f', 'g']
как найти true?
ну по тому, что здесь написано, вижу, что известен
Ilya
ну как вариант из разряда «трешь - но работает»
можно дессериалдизовать объект/массив в строку, потом регуляркой от туда выдернуть узлы с true
Looch
King
вот хотелось бы без рекурсии) она прожорлива.
В рекурсиях нет ничего плохого на самом деле) очень редко встречаются кейсы когда можно переполнить стэк вызовов
А если применить оптимизацию хвостовой рекурсии, то тогда ваша рекурсивная функция может работать бесконечно
Looch
В рекурсиях нет ничего плохого на самом деле) очень редко встречаются кейсы когда можно переполнить стэк вызовов
А если применить оптимизацию хвостовой рекурсии, то тогда ваша рекурсивная функция может работать бесконечно
Только хвостовая рекурсия ещё далеко ее везде оптимизированна
King
а для остальных бабель преобразует в циклы
Ilya
Я бы лучше преобразовал в плоскую мапу а потом бы искал
при глубине n и размерности X, рекурсивный обход дает нам O*X-log-N
а преобразование в мапу и последующий ее обход дает O*X-log-N + On