да просто шутим, начинай с редукса и не парься потом сам все поймешь на личном опыте

ну это же время ..

Мне 17

Некуда спешить

типа, ну потратишь ты на неделю больше для изучения эффектора

Некуда спешить

В школу?))

зато потом не будешь в конвульсиях переводить проект с редакса на что-то нормальное

Я туда не хожу)

типа, ну потратишь ты на неделю больше для изучения эффектора

там уровень абстракции все таки немного выше

хотя может мне так показалось

а ещё в редуксе с архитектурой дрочи больше

редукс просто как 5 копеек

там уровень абстракции все таки немного выше

да, как и у реакта по сравнению с jQuery

начинаешь сортировать говно, в виде экшнов / редьюсеров / экшнкриейторов по папкам и модулям

nuff said

да, как и у реакта по сравнению с jQuery

ну я ж не говорю что это не оправданно и тд. все абстракции в эффекторе решают конкретные проблемы

а потом на DDD и event sourcing

https://github.com/redux-orm/redux-orm

чета ор просто

как можно убрать бордерБоттом?

как можно убрать бордерБоттом?

В css?😅

чета ор просто

орм выше горм

В css?😅

в реакте

как можно убрать бордерБоттом?

border-bottom: none

Ну в стилях которые ты передаешь в компонент

border-bottom: none

в реакте. .borderBottom: none не работает

Может это тень

в реакте. .borderBottom: none не работает

: "none" кавычки поставил?

ну да

в реакте. .borderBottom: none не работает

Не используй инлайн-стили, упаси господь

в реакте. .borderBottom: none не работает

Классно гадать без кода

в реакте. .borderBottom: none не работает

Особенно это "не работает" Которое никак не помогает понять проблему и помочь

сек

всем привет! помогите,пожалуйста, выйти из тупика) есть фильтр билетов по валюте. рубли, евро, доллары. при нажатии цена на билете должна конвертироваться. изначально все цены в рублях. изначально в стейте массив с билетами пустой. когда маунтится компонент, подгружаются все билеты. сейчас у меня при нажатии на евро цена конверттится , обновляется стэйт. при следующем нажатии на доллар, цена конвертится относительно предыдущего стейта а не рублевого. как лучше поступить? после того как в первый раз подгрузились билеты делать этот стейт initial или есть какое-то более правильное решение? заранее спасибо

что-то напоролся я сёдня на доку реакта, и что-то решил прочитать. год на ангуляре 1.х, сейчас vue 2.x, реакт не планировал вообще изучать. А вот прочитал JSX, компоненты, ну и всё что в разделе Docs и чуть-чуть tic-tac-toe tutorial понять что там за игра и как работает тайм тревел. И вот показалось мне, что реакт на голову выше ng и vue. никакого "подхалимства от зашедшего новичка". У самого бы бомбануло ещё вчера если бы кто-то начал унижать ng и vue в пользу другой неведомой системы

JSX то точно лучше ангуляровской и вьюшной шаблонизаций, ни строчки кода ещё не написал но уже очевидно

Не зря у Реакта самая большая доля проектов в мире

реакт — наихудший view engine за исключением всех остальных

реакт — наихудший view engine за исключением всех остальных

Ты про createElement?

И JSX?

Ты про createElement?

он про реакт

А у вую тогда какой?

реакт — наихудший view engine за исключением всех остальных

можно канал с твоими цитатами ? 🌚

не видел такого 🤷‍♂️

не видел такого 🤷‍♂️

@why_react_is_bad пустой) туда скидывать надо

ну я бы не назвал это view engine, если брать JSX то это выглядит больше как тип данных чтоли...

ну блин, реакт не умеет ничего кроме рендеринга вьюх. что это тогда?)

или я не так понял про view engine?😊

а насчёт наихудшего наверное я свою мысль неправильно выразил, но уж мне не заявят тут, надеюсь, что у реакта худший подход к реализации компонентов 😃

ну блин, реакт не умеет ничего кроме рендеринга вьюх. что это тогда?)

ахахаххахахахах

самое большое заблуждение

самое большое заблуждение

а шо он умеет? я тупой

а шо он умеет? я тупой

он ничего, умеешь ты

например бизнес логика в компонентах

и тебе явно никто это напрямую не запретит делать

например бизнес логика в компонентах

с этим и jquery справляется

А тогда в чем плюсы у вью перед реактом?

реакт надо использовать просто как представление данных типа ui = f(state)

вот в этом он хорош

реакт надо использовать просто как представление данных типа ui = f(state)

ну, я же выше сказал - Н И Х У Я не умеет кроме вьюх)

А тогда в чем плюсы у вью перед реактом?

быстрее hello world пишется

вью реактивный до первой строчки кода

ну, я же выше сказал - Н И Х У Я не умеет кроме вьюх)

чота чую щас будет что-то про то, что в реакте нет встроенного виртуаллиста)

ну, я же выше сказал - Н И Х У Я не умеет кроме вьюх)

в этом то и проблема 🙂

чота чую щас будет что-то про то, что в реакте нет встроенного виртуаллиста)

не, это не доеб к реакту. Прпосто чувак его с ангуляром сравнивает. имхо некорректно)

чота чую щас будет что-то про то, что в реакте нет встроенного виртуаллиста)

о какие люди)) Ну ты то хоть скажи - я на правильном пути с Реактом!?

не, это не доеб к реакту. Прпосто чувак его с ангуляром сравнивает. имхо некорректно)

Коко реакт это либа

ты можешь на реакте писать почти как и в ng

ток без DI

о какие люди)) Ну ты то хоть скажи - я на правильном пути с Реактом!?

я реакт юзаю для промо-лендингов, у меня это именно что f(state)

ты можешь на реакте писать почти как и в ng

я могу и на jquery писать как на реакте, со стейтом и виртуал дом

я реакт юзаю для промо-лендингов, у меня это именно что f(state)

Не понял шутеечку

вы попробуйте анимации на ng написать

Не понял шутеечку

потому что это не шутка, не?

там такая боль

вы попробуйте анимации на ng написать

у вью анимации ИЗ КАРОБКИ!!111

потому что это не шутка, не?

f(state) што это

у вью анимации ИЗ КАРОБКИ!!111

Ого

не, это не доеб к реакту. Прпосто чувак его с ангуляром сравнивает. имхо некорректно)

конечно некорректно.

короче разные инструменты для разных задач

f(state) што это

выше посмотри