В доке mui есть раздел про SC

Привет всем! помогите решить пролему удаляю полностью nod js , устанавливаю новую и проверяю $ npm node -v 6.9.0 показывает старую версию уже и в ручную искал файлы node js все подсасывается старое? Даже окно command что настраивал под себя старое появляется а не новое как по дефолту черное!

Привет всем! помогите решить пролему удаляю полностью nod js , устанавливаю новую и проверяю $ npm node -v 6.9.0 показывает старую версию уже и в ручную искал файлы node js все подсасывается старое? Даже окно command что настраивал под себя старое появляется а не новое как по дефолту черное!

Не знаю, но 6,9,0 это последняя версия нпм, так что всё в норме у тебя

Всем привет. Вопрос, как в реатке сделать карточки для социальных сетей ? Пробовал Helmet но он на ходу меняет их, а соцсети изначально сканируют страницу и берут стандартные значения, не ужели только SSR ?

вообще этот весь гемор начался после того как с гита я реакт начал качать

Ребят, почему по нажатии done(на него навешан onPressDone) скрываются все компоненты?

попробуй без npx

попробуй без npx

А e[condition] что отдаёт?

А он должен что-то отдавать?

А он должен что-то отдавать?

Тебе пишет что папка уже существует

Ну что такое e[condition]? Это булево значение?

а папка с проектом то пуста

строка

Ну так ты делаешь строгое сравнение строки с булевым значением. Что ты ожидаешь?)

Ну так ты делаешь строгое сравнение строки с булевым значением. Что ты ожидаешь?)

Ее не должно быть вообще

у людей при скачивании норм времени занимает а у меня даже ничего не качало

Действительно.

Так у тебя в той папке есть уже созданная my-app?

пусто

Разобрался теперя?

Почти, почему-то эти функции очищают прежний стейт. Как фиксить?

Ну так ты фильтруешь массив, но в функции в filter у тебя все время получается false. Таким образом ни один элемент массива не попадает в отфильтрованный и в стейт ты ложишь пустой массив. Перепиши проверку так что бы твоё условие правильно работало

так у меня же три проверки

onToggleDone = (id) => { this.detState(({todoData}) => { const idx = todoData.findIndex((el) => el.id === id) const oldItem = todoData[idx] const newItem = { ... oldItem, done: !oldItem.done} const newArray = [ ... todoData.slice(0, idx), newItem, ... todoData.slice(idx+1) ] }) return{ todoData: newArray } }

onToggleDone = (id) => { this.detState(({todoData}) => { const idx = todoData.findIndex((el) => el.id === id) const oldItem = todoData[idx] const newItem = { ... oldItem, done: !oldItem.done} const newArray = [ ... todoData.slice(0, idx), newItem, ... todoData.slice(idx+1) ] }) return{ todoData: newArray } }

Причем тут реакт?

Ну так сделай на хуках, будет норм

ну при том) нет нормального механизма только извращённый каойто по созданию новых массивов из старых с новыми элементами тенц с бубном дурацкий

почему в React обновление состояния так убого выглядит?(((

useReducer

useRust*

useReducer

ммм, не дошёл видимо до этого еще в курсе... пока вымораживает подход из 70ых...

ну при том) нет нормального механизма только извращённый каойто по созданию новых массивов из старых с новыми элементами тенц с бубном дурацкий

по делу что-то скажешь или сразу ливнёшь?

А чего не мапнуть массив? Просто чёт дофига кода

onToggleDone = (id) => { this.detState(({todoData}) => { const idx = todoData.findIndex((el) => el.id === id) const oldItem = todoData[idx] const newItem = { ... oldItem, done: !oldItem.done} const newArray = [ ... todoData.slice(0, idx), newItem, ... todoData.slice(idx+1) ] }) return{ todoData: newArray } }

Ты хочешь просто менять проперти елементу в массиве? И подгорает от того что нужно изменить ссылку на масив? Или что происходит?

onToggleDone = (id) => { this.detState(({todoData}) => { const idx = todoData.findIndex((el) => el.id === id) const oldItem = todoData[idx] const newItem = { ... oldItem, done: !oldItem.done} const newArray = [ ... todoData.slice(0, idx), newItem, ... todoData.slice(idx+1) ] }) return{ todoData: newArray } }

Вообще ты очень не красиво сам написал, если я правильно понял что ты хотел сделать. И должно у тебя именно с этого подгорать)

ну да, я меняю проперти в одном из элементов массива и прям подтряхнуло что мне нужно создать сначала новый элемент на базе старого, потом этот элемнт упаковать в новый массив на базе старого, а потом вернуть