вопрос только в том, что перспективнее, проверенее и надежнее

Бери ангуляр

вопрос только в том, что перспективнее, проверенее и надежнее

Все из говна слеплено и в него же превратиться

Бери ангуляр

фу ну неее

фу ну неее

А че, я бы попробовал, для разнообразия. Да и слышал для всяких крупных проектов он хорошо заходит

А че, я бы попробовал, для разнообразия. Да и слышал для всяких крупных проектов он хорошо заходит

да уже хватит пробовать

)))

надо хоть один фрейм глубоко изучить

да уже хватит пробовать

Жизнь слишком скучна, надо рисковать)

вопрос только в том, что перспективнее, проверенее и надежнее

для первого варианта нужен солидный опыт в проектах на Вью гитлаб работает вероятно можно найти ещё достаточно саксес сториз для Вью не реактом единым сейчас вроде набирают популярность фреймворклесс или как их там

надо хоть один фрейм глубоко изучить

Какая цель?

А че, я бы попробовал, для разнообразия. Да и слышал для всяких крупных проектов он хорошо заходит

год ангуляры. фу по мне как.

надо хоть один фрейм глубоко изучить

Да замути мвп на вью, потом переедь на реакт

Какая цель?

чисто хакерская, ну и чтобы с вдохновением српавляться и быстро впиливать идеи

для первого варианта нужен солидный опыт в проектах на Вью гитлаб работает вероятно можно найти ещё достаточно саксес сториз для Вью не реактом единым сейчас вроде набирают популярность фреймворклесс или как их там

Али экспресс на вью вроде, не?

свободы нет. везде все четко - надо это - делай то. хотя с другой стороны это жирный плюс. Любой ангуляр проект открыл - через пол часа всё знаешь

ну и ts. хотя я и на реакте на typescript-е

ну и ts. хотя я и на реакте на typescript-е

Ты потише так то, а то холивар ща тут затриггеришь)

не тайпскрипт точно не олё

Ты потише так то, а то холивар ща тут затриггеришь)

не очень понял) тс это же как жс, только удобнее и лаконичнее

ES лялька

не очень понял) тс это же как жс, только удобнее и лаконичнее

Ну сейчас появятся кто за флоу, кто за ваниль

ES лялька

В больших проектах кстати типизация спасает

Ну сейчас появятся кто за флоу, кто за ваниль

в итоге всё равно жс браузер выполняет тс читать понятнее

В больших проектах кстати типизация спасает

Это миф

Это миф

мне тож так кажется

Который передаётся из уст в уста

Это миф

Ну ок. Как минимум у нас хорошо заходит.

Это миф

2 проекта ща, легаси на жс, текущий на тс тс по мне понятнее намного, я вижу где что подразумевается

Вообще нормально пиши - нормально будет

Но с типами как минимум если жопа - то более понятная жопа

ну, тс мне может сказать, мол, чувак, у тебя там число нужно аргументом, так в интерфейсах описано, а асинк функция, которую ты передал, может вернуть строчку. Поправь плз

короче посмотрел я свой код на VueJs и херня там переписывать, копипаста считай так что напрягусь, прокачаю React походу да переваяю уже с уверенностью что справлюсь с развитием проекта

короче посмотрел я свой код на VueJs и херня там переписывать, копипаста считай так что напрягусь, прокачаю React походу да переваяю уже с уверенностью что справлюсь с развитием проекта

Мы за тебя рады

Уже давно доказано что типы не ускоряют разработку и не уменьшают количество багов. DX возможно улучшает, но это любая IDE без использования ts умеет

Уже давно доказано что типы не ускоряют разработку и не уменьшают количество багов. DX возможно улучшает, но это любая IDE без использования ts умеет

а можно линк на пруфы?

Уже давно доказано что типы не ускоряют разработку и не уменьшают количество багов. DX возможно улучшает, но это любая IDE без использования ts умеет

Это все те кто против типов распространяют))

статическая типизация делает код как минимум безопаснее

это я не про тс, а вообще

а можно линк на пруфы?

https://m.habr.com/ru/company/ruvds/blog/437464/

Уже давно доказано что типы не ускоряют разработку и не уменьшают количество багов. DX возможно улучшает, но это любая IDE без использования ts умеет

Да вот хз, чет мне веб шторм даже не может сказать какие я пропсы могу передать в левый компонент. Приходится каждый раз идти в файл, смотреть че он там принимает. А если тип пропсов написать то быстренько с автокомплитом все вписывается. Что на это скажешь?

статическая типизация делает код как минимум безопаснее

Безопаснее от каких опасностей?)

Да и он ругнётся если я обязательный пропс не передал из-за которого компонент в рантайме свалится. Вот на один баг меньше.

Да вот хз, чет мне веб шторм даже не может сказать какие я пропсы могу передать в левый компонент. Приходится каждый раз идти в файл, смотреть че он там принимает. А если тип пропсов написать то быстренько с автокомплитом все вписывается. Что на это скажешь?

Так это не статическая типизация, а контракты. Я не говорил про проптайпс, это хорошо

Так это не статическая типизация, а контракты. Я не говорил про проптайпс, это хорошо

Да хз, с проптайпсами тоже мне ничего вебшторм не сообщает. В консоле то конечно потом я почитаю про это, ок. Но это время потратиться и не сразу можно догнать почему что-то не работает

Безопаснее от каких опасностей?)

от передачи данных одного типа, когда ожидается другой :) я понимаю, что это юзер формочку не увидит, но эмбеддед автомобиля на жс я бы не стал делать :) почитайте по Rust, на сайте офф. книжеска. Там в целом будет понятно зачем статически типизированные языки. хотя может это потому, что я когда-то давно начинал с С и мне ближе, когда всё чётко и ясно, даже если придется х2 кода написать :)

Все эти проблемы решает контрактное программирование, без минусов которые несёт тс

Все эти проблемы решает контрактное программирование, без минусов которые несёт тс

Не ну ты то понятно, точку зрения не сменишь, это я уже понял)

Останемся при своём, да) Я вашу позицию тоже уважаю, но не убедили)

почитаю статью попож,но судя по комментариям автор регулярно на тс кидается, как будто то у него жену увел

Останемся при своём, да) Я вашу позицию тоже уважаю, но не убедили)

Да я и не пытался правда. Просто поболтать перед сном

программисты не спят

почитаю статью попож,но судя по комментариям автор регулярно на тс кидается, как будто то у него жену увел

Хейтить всякие хайповые вещи сейчас хайпово)

Привет, подскажите плиз, а есть вообще какой-нибудь чатик для react-final-form?

Привет, подскажите плиз, а есть вообще какой-нибудь чатик для react-final-form?

https://github.com/final-form/react-final-form/issues 😄

https://github.com/final-form/react-final-form/issues 😄

Неплохая попытка))

Иии еще один убийца редакса https://github.com/artalar/flaxom

Кек.

Иии еще один убийца редакса https://github.com/artalar/flaxom

На эффектор забил?)

У меня на работе переезд только на хелпер для редакса выйдет

Эффектор - слишко кардинально

Вот статья не приятная....

https://medium.com/@raulk/if-youre-a-startup-you-should-not-use-react-reflecting-on-the-bsd-patents-license-b049d4a67dd2

https://medium.com/@raulk/if-youre-a-startup-you-should-not-use-react-reflecting-on-the-bsd-patents-license-b049d4a67dd2

Посмотрите внимательней на дату

Посмотрите внимательней на дату

изменилось что с того времени? Я на самом деле задумывался не так давно. а что будет если вдруг нечаяно однажды так выйдет что из-за использования React можно понести лицензионные, патентные или иные проблемы...

https://github.com/facebook/react/blob/master/LICENSE

ага, лез уже, спасибо ознакомлюсь

тобишь даже если произайдёт так что какмто магическим макаром на базе реакта будет создана хреновина которую можно будет запотентовать или типа того, Facebook не будет ни каких влияний иметь? Тобишь делать с ним можно что угодно? MIT именно это подразумевает?

+

а ну тогда ладно)

а то зная рептилоида

он просто так ни чего не делает

извиняюсь за репост, подумал что вопрос скорее по реакту, чем по js

вопрос по mobx. компонент, с декоратором @observer не реагирует на изменения в notifications почему?

Привет, кто может подсказать где можно взять реальные задачи для практики. Аля магазинов фильтрации и.т.п

Привет, кто может подсказать где можно взять реальные задачи для практики. Аля магазинов фильтрации и.т.п

открыаешь любой ресурс который используешь сам, и пытаешься повторить функциональность

разница?

ок - прочитал)

Поди ещё и граммар-наци?

ачивку ему

Ребят, привет, есть вопрос, есть инпут при изменении состояния которого отправляет запросы на сервер с задержкой(debounce), что пришло, складывается в стейт, проблема в том что я хочу почистить стейт когда в инпуте пусто, но ресет стейт отрабатывает раньше чем улетает запрос( и это логично, там же таймаут) мучаюсь, не могу пофиксить;( может кто знает решение?